[討論] 白八席不提修法是不是在打假球?
民眾黨在靠北賴清德以前說羈押是侵害人權,
羈押是否侵害人權,
確實有可以討論的空間,
不過又不是只有台灣有羈押規定,
國蔥最愛講的其它國家也有啊,
總不可能賴清德下令不準押阿北才叫司法正義吧。
說到底,
阿北會被延押,
還不都是刑事訴訟法第108條第5項規定:
"延長羈押期間,偵查中不得逾二月,以延長一次為限。審判中每次不得逾二月,如所犯最重本刑為十年以下有期徒刑以下之刑者,第一審、第二審以三次為限,第三審以一次為限。"
現在藍白佔多數,
沒有藍白過不了的法案,
只有藍白不想過的法案。
白八席沒有立刻提案刪除刑事訴訟法第108條第5項,
就是在打假球,
證明白八席根本不想阿北放出來。
白八席沒有立刻提案貪污罪除罪化,
就是在打假球,
證明白八席根本不想阿北無罪。
所以小草不要再搞錯對象了,
害阿北至今被羈押的是白八席,
小草要痛恨的是不肯提案的白八席,
懂了嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.255.95 (臺灣)
※ PTT 網址
→
修法取消圖利啦。
→
為了救柯 縱放其他案件嫌犯 白不敢吧
推
說得很好 真正害阿北的人 瞭解一下啦
→
到底哪些人希望阿北關到死不要被放出
→
來 這不難啊
→
這發文…格調有點低了吧
推
修法柯文哲豁免權,柯文哲殺人放火一樣無
→
罪
→
幹嘛這樣說小草格調很低?
→
他們只想搏版面 炒聲量 修法對他們而言 太
→
難了 層次低 看不懂法規
推
白 席八 啦
→
8席當然是找人一起提案又不是傻了
→
又沒獨立過半 自己提案會過嗎
推
取消貪污跟圖利罪比較快
推
建議藍白直接把貪污改掉 貪污不犯法
46
Re: [新聞] 快新聞/年改案民眾黨遭轟「關鍵廢票」藍綠都不滿意, 那你白的黨團提案啊? 你要申論題, 自己提案! 請問民眾黨團, 有提出年改的適當作法嗎? 沒有。 柯文哲跟民眾黨團沒有方法、沒有提案。 甚至提出法案後, 還要說服民眾, 說服藍綠支持們方案。 但是民眾黨什麼都沒做。39
[黑特] 白八席 新。不沾鍋發現最新型態的不沾鍋... 以後國民黨推出什麼惡整民主制度的法案 白八席騙人民說這樣不好,不支持... 但心裡其實很支持,又或者不想得罪大藍教 這時候只要不出席就可以撇清責任 有夠爽的有沒有7
[討論] 所以藍綠ㄧ起邊緣化白八席呢?才八席也在大小聲,不自量力, 以為自己有多重要, 就不要理這八席不就好了, 藍綠一起邊緣這8席,白營根本準備泡沫了 結果現在...7
[討論] 到底是無用八席還是關鍵少數白白發言 想甩鍋der 揪會強調”無用八席” 想刷存在der 揪會強調”關鍵少數” 不是阿 神也是你 鬼也是你4
Re: [新聞] 轟民進黨為了選舉無所不用其極 柯文哲:根據自由時報報導 新北地院合議庭裁定自6月27日起,繼續羈押禁見2個月;若加上偵查時羈押的2個月及法 院3度羈押,林嫌將被羈押禁見共9個月。 秉叔從去年12月初被抓2
Re: [討論] 四叉貓算錯了,狼師今年5月16羈押期滿~~其實4x貓沒算錯~是你再亂用 檢察官告的有222條第一項第2款強制性交罪 第 222 條 犯前條之罪而有下列情形之一者,處七年以上有期徒刑:1
Re: [新聞] 京華城案羈押庭11時結束 柯文哲堅稱未收賄小草不離不棄真的很可憐 年輕人就是年輕人 不願承認自己的理想幻滅 現在白黨惟一的生路就是開除柯文哲 因為他讓太多年輕人無法承受自己的盲從原來是錯的 毀了除了藍綠 還有白的可能的希望X
[討論] 四叉貓算錯了,狼師今年5月16羈押期滿~~關於一審期間的羈押規定,請大家看一下法條: 第 108 條 羈押被告,偵查中不得逾二月,審判中不得逾三月。 .... 延長羈押期間,偵查中不得逾二月,以延長一次為限。審判中每次不得逾二月,如所犯最2
Re: [討論] 我也是蠻好奇 能延押多久的?刑事訴訟法第108條 羈押被告 偵查中:可押2個月 審判中:可押3個月1
Re: [課業] 刑法各罪所定刑度上下限的方式有邏輯嗎?一、關於有刑徒刑刑度上下限 (一)刑法第33條 主刑之種類如下: 一、死刑。 二、無期徒刑。
84
[黑特] 請陳智菡就不要再說謊了46
[討論] 警察職業風險高?爆
[黑特] 原來八卦板不能罵小草32
[討論] 謝律師真的邏輯很好48
[討論]國蔥7年認為合理年改所得替代率通膨25%5
[討論] 主戰場在立院 賴清德像空氣總統33
[討論] 111多少人政黑跟脆才會嚇到?4X
[轉錄] 吳怡萱:給台灣人民的一封信11
[討論] 我不懂小草邏輯沈應有罪柯無罪12
[討論] 陳智菡跟柯文哲的簡訊串證曝光還能凹啊8
Re: [討論] 廖震老師有料嗎??4
[討論] 我收到吳怡萱的信了41
[討論] 小草說111要讓青鳥羨慕死7
[討論] 台北市立委罷免成案選區預測7
Re: [討論] 京華城案合法容積率只有392%40
[討論] 張麗善 怕別人不知她們家的事X
[討論] 民進黨支持者討厭民眾黨的理由是太過相似7
[討論] 111會有重量級嘉賓嗎?2
[討論] 吐槽一下川釘孤支6
[討論] 111柯太子阿堯是邊吃美食邊看傻草嗎?7
[討論] 柯文哲的肖像權X
[討論] 橘子不回來就代表柯貪很大2
Re: [討論] 鏡週刊下週二還會討論柯文哲嗎?1
[討論] 為何馬總統當時的綠營要總統去國會報告19
[黑特] 靠北 八炯現在上街都穿防彈衣耶 = =9
[討論] 3-6職等員警月退上限超過14職等文官18
[討論] 柯文哲都關收押了 為何這版還在討論他?1
[討論] 印度人不准英國人吃牛肉打砸餐廳3
[討論] 北檢要不要1/11約談柯文哲?1
[討論] 民進黨把消防員當敵人 是不是錯估形勢?