[黑特] 我還是覺得柯文哲無罪沒貪污
柯文哲貪污罪都快半年了
連金額多少
金流在哪
誰給誰
什麼時間地點都沒有
就只是柯文哲跟法官政黨立場不同
就被羈押
找不到金流繼續羈押
羈押到找到金流為止
說真的啦
柯文哲就是沒貪污啦
只是柯文哲太相信下面的人
結果下面的亂搞
柯文哲身為主管只好負責
有夠哀小
知人知面不知心
遇到雙面臉的部下真的哀
世上人心險惡
只怪柯P太單純
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.166.150 (臺灣)
※ PTT 網址
→
崩完沒
噓
圖利就是貪污啊
推
對。你說的都對
→
1600萬人覺得阿北貪污就好,你不重要
→
下屬的貪污來自長官的縱容
推
世間真美好,繼續看佩佩豬
→
圖利?
噓
帶風向,這不是蠢就是惡
噓
所以整批都發局都被換光 才讓柯相信?
→
我感覺你在嘲笑阿北蠢 但我沒證據
→
若比照柯的規格都不去調查,台灣早大亂
推
++++++1
噓
這匹很純
推
9/6羈押到現在快半年了 卡提諾數學系
→
又要等兩個月後才有起訴書才無聊吧
噓
相信柯文哲沒貪污的人應該也相信地球是平的
滴屁屁支持者 柯文哲貪污多少錢 你們倒是說出來啊 連貪污多少錢都不知道 而且京華城的章不是柯文哲蓋的 柯文哲根本不知情 就有人拿柯文哲的章去蓋章 柯文哲就有事 真的很哀 反正滴屁屁的支持者 只會相信柯文哲貪污的錢藏化糞池 可憐啊
※ 編輯: windows0310 (114.137.143.64 臺灣), 10/25/2024 12:43:21推
都是綠綠不理牠 讓牠交到壞朋友。。。
噓
還要跟您報告啊 主任
噓
可憐
噓
喔
噓
小沈1500
噓
一堆大老闆承認給錢沒申報啦
噓
柯憐吶~~~~~
噓
純蠢到不行 柯憐
推
神經病也覺得自己不是神經病
噓
你哪跟蔥哪跟蒜啊?自己沒本事就滾去旁
→
邊哭吧~
→
喔喔!關我屁事?
爆
Re: [新聞] 京華城案羈押庭11時結束 柯文哲堅稱未收賄這個真的不開玩笑 要搞成這樣還能壓真的太難看 如果到後面還只有170萬 然後說這叫做貪汙 我覺得啦 今天不管你是不是支持柯文哲的 你都應該要大力譴責 因為真的太扯了 今天要羈押 你一定要有很明確的對價關係41
[討論] 小草,檢察官今天還沒上新事證欸….剛剛快速轉了一下館長跟郭正亮的崩潰直播, 還在堅持檢方沒有金流,所以聯合法官用圖利罪嫌疑, 把柯文哲給扣起來 小草別忘記,今天檢察官的證據只呈現到第一次羈押庭前, 這幾天的新事證都還沒上菜誒。22
Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿第三點理由最離譜 1. 法官認為柯文哲雖然查不到金流,但是也許未來就會拿到賄賂金額,所以他貪污無誤, 所以羈押! 2. 法官認為比起柯文哲個人的死活,公共利益(40%的觀感)更重要,柯文哲現在討人厭, 所以羈押!19
[討論] 為什麼媒體掌握這麼多證據 柯文哲沒被羈鏡週刊今天不演了 一次大爆射 偵查不公開 鏡週刊全公開 左邊也不明金流 右邊也不明金流 這邊七百萬 那邊上千萬13
Re: [新聞] 北檢急找柯文哲不明金流 力邀「金流高笑了 原來檢察官沒有金流啊 那不就代表柯文哲只有圖利而已嘛 那還弄什麼貪污罪去辦真是可惡 圖利這種小事情11
[討論] 我覺得沒金流 抗告也不會成功羈押欸這只是個人分析 首先柯文哲不一定無罪,但以羈押來說 假如沒金流我覺得就算抗告也羈押不了欸 原因是現在檢察官就擺明一定起訴 柯文哲現在論述是「我不知道過程,不知違法」8
Re: [新聞] 北檢急找柯文哲不明金流 力邀「金流高司法的信任是被誰破壞的? 貪污最難的就是找金流 平常酸檢調唯一能辦貪污罪 金流都是行賄者主動交出 檢調自己總是找不到X
[討論] 感覺待會羈押庭 講不出金流就是柯贏了這篇不反串 單純分析一下現況 基本上 圖利vs 收賄貪污 這兩個大家也很清楚差異 就是 沒收錢 vs 有收錢 對於柯文哲來說1
Re: [新聞] 獨》檢廉認柯文哲兩筆金流近170萬元 與檢察官要申請羈押是他的權力 法官覺得罪證不足 自然會放出來 現在一直在放消息 柯文哲怎樣 無罪推論 但現在就是先黑再說 我是覺得柯不會這麼笨 所以大概就是檢調法官不同調X
[討論] 不用猜了啦 明天一樣是無保請回從第一次無保請回 再加上今天高院的新聞稿裡也沒提到金流 這樣就很清楚了 明天一樣是無保請回 #原因一:無保請回 不等於無罪 無保只是衡量所有情況後,認為就算柯文哲有罪
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次