Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿
第三點理由最離譜
1. 法官認為柯文哲雖然查不到金流,但是也許未來就會拿到賄賂金額,所以他貪污無誤,所以羈押!
2. 法官認為比起柯文哲個人的死活,公共利益(40%的觀感)更重要,柯文哲現在討人厭,所以羈押!
不知道這樣解讀有沒有合格
: 三、考量被告權益保障及公共利益維護之動態平衡,並審酌憲法上比例原則,尤其刑事訴: 訟法對勾串共犯或證人並無有效預防規定,亦無法如刑事訴訟法第118條規定以僅能於被: 告逃匿時沒入保證金之具保擔保之;為保全證據,且經衡量後,因本案為貪污犯行,造成: 共犯沈OO在京華城一案即獲有二百餘億元之不法利益,影響社會層面深遠,應偏向公共利: 益維護,故認確無法以具保、責付、限制住居替代,而有羈押必要,爰依刑事訴訟法第: 101條第1項第2款、第3款及第105條第3項規定,羈押被告於臺北看守所,並禁止接見、通: 信。
--
好了啦 這樣崩不好看
悲傷五階段…
嘻嘻嘻 好爽喔
到底對一個已經拆掉的東西有什麼公共利
益維護
很綠的判決
合格 昭然若渴的意思
你未來 可能 也許會 貪汙 先押起來關
只是還沒查到,以後一定查得到,先關再說
智障判決嘻嘻 顏色對了就好
綠色的啊,建銘哥不是說了?
好了啦,至少司法活過了
為了公共利益可以先押人,讚讚讚
又崩潰一個
小英司改大成功
這兩個理由 看起來很中國
就是這麼扯啊,完全是政治辦案了,高虹
就有罪推論呀
安好歹有個帳本都沒押了,柯什麼都查不
到就羈押XD
「未來」 好猛的法官 預防性羈押我知道!
為什麼不趕快槍斃柯文哲算了
先押 之後黨再找個人匯錢過去就好
到時候就罪證確鑿了
好了啦再說下去下一個換你
好了啦你智商也15.7?
兩屆都審會和蔣萬安也可以押吧?超過560就
怕甚麼 羈押又不是定讞
不就什麼顏色的法官
綠共式判決
滿分
你在抹黑嗎 誤導
綠色大勝利
沒看過這麼扯的,比466還扯
綠色意志 告訴你別得罪黨
貪汙圖利不是應該先拿訂金嗎 連訂金都沒有
還會有後謝喔
被彈劾的未來法官,嘻嘻 該升官了
阿北之罪,罪在將來
就是這麼扯
綠色恐怖
那邊的公共利益就是要配合大巨蛋開發
事實就是這樣,再說下一個就關你
畢竟公司才剛開
你要高中文憑嗎?
還是哪間大學畢業的
台灣沒救了
羈押理由不是因為 滅證串證的疑慮
說你未來會受賄就是會
其實就一句話,為何同意800多%?
沒金流也保底圖利阿==
前市長堅守底線,你柯說不知道?
連中文都不會看,可悲哦~
第三點真的很誇張
三立都說了 柯文哲認罪 圖利財團200億
不抓起來才奇怪吧?
沒查到金流是因為還沒查到
法官說你未來可能犯罪先關你
這樣解讀沒問題
差不多就是這樣
我國中文教育真的要加強
你理解的內容跟第三段完全不同.
我先押人,忠犬組你快補證據
明天黨門口報到
爆
首Po北院三點裁定理由: 一、被告經訊問後,不爭執聲請書所指部分事實,並有被告、共犯、證人之陳述、相關卷 證資料等足稽。被告明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令,竟仍執意為 之,貫徹意志,迥然若揭,並因此致使共犯沈OO之京華城一案,獲不法利益二百餘億元。 則被告涉犯貪污治罪條例第6條第1項第4款之圖利罪之犯罪嫌疑重大。28
一句話 那麼都委會、現任台北市府相關人員、蔣萬安 都應該請吃雞鴨 因為他們都是明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令,竟仍執意為之,貫徹意志,迥然若揭的現行犯 不服來辯7
重點就是阿北知情違法,圖利罪涉嫌重大 : 二、本件就目前聲請書所述內容及偵查檢察官掌握之案情,雖形式上已符合貪污治罪條例 : 第6條圖利罪之要件。然被告所為,究僅係被告單純圖利京華城共犯沈OO、抑或與共犯沈 : OO期約甚至收受違背職務賄賂,仍有待偵查檢察官依調查所獲之具體證據查明。而偵查係 : 一浮動狀態,隨證據及資料獲得逐漸形成具體之犯罪輪廓,甚至轉成賄賂罪重刑,則被告12
這個法官 知道他在說甚麼嗎? 超過560%的規定容積獎勵都是違法 那不就是所有有拿到容積獎勵的案子 都違法????? 包括台北101、台北大巨蛋、各大小百貨公司、高樓大廈, 通通都有拿過容積率獎勵1
這200億怎麼來的?京華商辦又還沒蓋好, 到時候要租要賣誰都不曉得,直接隨便請人 估價就說沈會獲利200多億? --2
其實這樣的問題 優先改進入法院攻防的就是560%到底違不違法吧 現在不就是連這件事都有爭議 法官可以直接先說"對 這就是違法" 靠北那連地方自治都要看一個基層法官臉色3
同意 全國超過容積率560%的官員都全部提告吧 都是五年以上刑期 看大家還敢不敢亂搞 最後不要只關一個人耶12
所以大於560%就是有確定有圖利 什麼30%買的 20%是獎勵的 都不重要了 不用寫什麼報告要怎麼建 反正今後就是560% 沒得商量 也不用管20%獎勵上限 誰給誰圖利 沒有金流就只是沒有貪污而已 圖利也是罪 換個法官趕緊處理處理 不審理新證據也沒差X
小草還是認真研究法令吧 第一次羈押庭法官也認為多那20%違法 只是他相信師傅不知情 所以放了 這次法官依舊認為多那20%違法 而且師傅知道還執意去做X
560%還是已經被要求需要L形的那一片都需要開發才有的容積 如果沒有開發那一片才39X%而已 那還額外給了560%的1.5倍獎勵容積等於是840% 圖利罪已經是確定了,現在會被羈押我猜是要找有沒有對價關係 有的話就是賄絡,所以才會查財產,剛好又有一條財產來源不明罪
爆
[討論] 預測 今日羈押庭裁定結果14:00正式開審羈押庭 昨天高院法官 認為 柯文哲 積極介入 京華城案 但是今天看到北院 法官 不採新事證 這又代表什麼了呢 ? 究竟檢調法官大鬥法 2.05
Re: [新聞] 柯文哲慘了?媒體爆「綠色法官」審羈押庭就算北院重新裁定羈押,請問有用嗎? 柯跟律師在北檢訊問過程,大概也知道北檢手上有什麼證據。 放出來整整3天,能準備的一定都準備好了,現在才押有什麼用? --6
[轉錄] 陳又新FB:檢方抗告柯文哲無保請回的觀察1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳又新 3.轉錄內容︰6
[討論] 大膽預測 明天一定羈押柯文哲看到法官的姓名跟過往歷史就知道是一個台灣價值滿分的人 ,明天大概先開庭到晚上10點再把柯文哲羈押起來, 羈押理由也 不用太重要,如果現在開始想也應該是沒問題的事情. --3
Re: [問卦] 東森很怕阿北無罪?台灣的媒體 喜歡笑中國的是黨媒 自己呢? 這東西,我看台灣妳不管是什麼顏色的 都不去反駁台灣媒體 顏色有多偏頗
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委62爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?82
[問卦] 台灣有可能出現希特勒嗎35
[問卦] 水龍頭止瀉膠帶到底要纏幾圈啊