[討論] 我覺得沒金流 抗告也不會成功羈押欸
這只是個人分析
首先柯文哲不一定無罪,但以羈押來說
假如沒金流我覺得就算抗告也羈押不了欸
原因是現在檢察官就擺明一定起訴
柯文哲現在論述是「我不知道過程,不知違法」
好,就算檢方能證明他很可能知道違法
那有沒有罪也是起訴後審判的事
至於要羈押的話
1、逃亡之虞 以他身分不太可能 境管也可達到目的
2、滅證 都離開北市府 東西也查扣了 怎麼滅證
3、串供
以柯文哲的最高首長市長位置
他的論述是「我不知道」,是下面的人知道
所以實務上也很難串供吧?
找到公務員來說:「你要說我不知道,是你自己知道,然後你被關,我沒事」
要串這種證,還不如當污點證人舉發柯文哲
所以我覺得
我覺得沒金流 抗告也不會成功羈押欸
最多就是變成交保
大家覺得呢?
--
我覺得阿杯穩了
窩不知道
我覺得彭振聲沒有咬出柯文哲 也很難羈押
其實我覺得彭振聲被羈押 說是案情還不明朗 有一個還沒約談到 或許還有理 因為北市府內 柯對彭而已,彭卻可能對很多人 但都約談完了 沒金流的話 抗告應該有可能成功拼到交保 但今天又出現一個 約談都委前委員當證人的新聞 所以也看不懂 這不是原本就該先約嗎?
柯說他不會交保
駁回吧
至少會到交保,不交保就羈押 自己選的
北院、高院,雙重認證,無知無能,
什麼都不知道的台北市長,小草開心
我想看阿北被羈押,這樣才有戲劇效果
你是法官嗎
穩了 中評社都說了 阿北大尾了
3樓,我以為彭前天晚上已經有咬出柯了
…沒有嗎?
法盲不用出來秀自己沒唸書
簡單說 有證據一開始就會丟了 現在添加的
多半是鍾那種無關緊要的貨
沒有金流只有圖利應該押不下來會交保,李
述德也沒被押的樣子
沒羈押成功,他柯文哲仍是被告身份,別
太過度期待晚上就會有什麼符合大家期待
的發展,重點是起訴後的審判。
彭能夠咬柯的話早就咬死了啦,還有人幻想
彭能提供什麼新事證喔?
幹嘛一定要抗告啦 唉
讓他在外面自爆就好啊
不是駁回就是發回重審後無罪交保,如果要
付錢交保,阿北就得面對之前說會拒保是不是
說謊的局面了
不會成功,北檢現在只是尾巴搖狗,不抗告
怕也被青鳥跟蔻蔻姊霸凌吧!
反正失敗再抗告一次就好了
不管哪一種被押 TMD又可以收割一波
沒金流不太可能押。但我還是覺得阿北有
收,只是不一定是容易查的金流。像是那
些疑似洗錢就很可疑
重審只是羈押庭,只有無保交保羈押,羈押
庭沒有判有沒有罪
實質影響力
沒證據不會想辦法生嗎?還要我教?
我覺得柯任內沒拿,但獻金裡面也許有,不
一定是對價但檢察官肯定會講成是對價。我
覺得柯明知違背法令這條圖利沒有一定是跌
破大家眼鏡,至於金流我倒不覺得有對價
看有沒有人咬牠
不一定要押吧,案件有釐清比較重要
對價應該抓不到 都有政治獻金可以公開抖內了
何必冒風險自己收
司法又活了!!
有小平殺手證據 囚車可以先熱車了
三民自一堆來賓手上一堆證據 北檢挑個一兩
樣 柯就GG了
那鄭文燦幹嘛自己收?用政治獻金不就好?
應曉薇用政治獻金收就好,怎麼會被抓到?
承認檢調沒查到金流沒收錢很難?台灣的反
洗錢不敢說多好,但上千萬的錢還是很難洗
掉的
這部分同意你,而且北檢目前提供的
東西就是不足以羈押,應會再次無保
沒金流就是沒王牌
量子糾纏
這個案子跟薛定鍔的貓好像差不多
還是會請回,
涉嫌圖利罪不押 怎麼可能 繼續幻想 金
流不是重點
38
[討論] 應曉薇被羈押,那柯文哲羈押機率也很高目前整個局勢發展 幫大家分析一下 首先在檢廉拘提應曉薇、沈慶京等人 偵辦京華城案前 大家、包括我 都以為檢方是以圖利罪來偵辦,但這二天案情向上發展 是以違背職務收賄罪來偵辦,這罪最重 可判到無期徒刑 換句話說就是有找到金流了,有找到收賄證據了34
[討論] 剛剛記者說柯文哲可以回去的理由就是現在證據無法證明嫌疑重大 因為是合議決~沒有專業知識~也沒有去開會 所以無法知道開會狀況 柯信專業別的他都不知道 法官相信了~這套說法就這樣12
[討論] 民進黨要不要直接宣布羈押柯文哲公然指揮高院要聽北檢的 北院亂裁 不能維持原裁定 也不要搞什麼發回更裁了 直接自為裁定柯文哲涉嫌重大 有串供滅證逃亡之虞13
[問卦] 法院羈押的標準在哪?遊覽車司機因為過失致死被認逃亡之虞被羈押, 那為何 8+9 鬥毆、有槍、詐騙的卻可以交保, 有沒有台灣法院、檢察官是如和決定羈押與否的八卦? --9
Re: [新聞] 柯文哲無保請回北檢將抗告!北院:檢方舉這裡就是一堆人不懂了 一直在臭北檢根本臭錯方向 北檢抗告是抗告給誰批准的重新審羈押庭的?? 高等法院阿 所以只要高院把北檢抗告駁回阿北不就沒事了? 但高院敢駁回這麼敏感的抗告嗎? 加上小草鬧了兩天9
Re: [問卦]原來交保有分兩種?不是啦 司法院這篇講得很清楚 基本上吼是這樣的 這只是順序問題 1.檢察官看案件需不需要用到羈押5
[問卦] 林秉樞確定羈押兩個月 反觀陳修將交保林秉樞 傷害恐嚇 提抗告被駁回確定羈押兩個月 結果殺女友的陳修將 可以交保 台灣司法的標準在哪? 殺女友沒有滅證 串供 逃亡之虞嗎? 然後陳修將交保後就找不到人了 哈哈 有笑話嗎 --6
[轉錄] 陳又新FB:檢方抗告柯文哲無保請回的觀察1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳又新 3.轉錄內容︰1
Re: [新聞] 快訊/鄭文燦2度交保「檢再抗告」 高院一般人對於重罪羈押可能沒有概念 釋字665講了檢察官要羈押一定要重罪+有相當理由足認會串供逃亡 不可以重罪就羈押 後來法官發明了一個說法,因為犯重罪所以可能會逃跑,這就是相當理由 這樣子跟重罪就羈押有什麼不一樣?
65
[黑特] 家屬影片56
[黑特] 年代新聞獨家採訪到上吊者的媽媽了40
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上51
Re: [新聞] 想撈「綠鬣蜥捕捉費」!傳黑心業者偷養29
[討論] 這次會流失多少青鳥?19
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬24
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉12
[討論] 綠狗真的沒人性,只想著甩鍋19
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉18
[黑特] 林淑芬:署長跟次長都是謝的靠山9
[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝?14
[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎?15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎?14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨4
[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關7
[討論] 黃國昌原來這麼厲害?10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧?4
[黑特] 勞動部事件證明民進黨真的沒救了9
[討論] 鄭運鵬深知官僚擺爛最大 賴清德不敢改革8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?8
Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出8
[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?