Re: [討論] 取消823有這麼困難嗎？

Ifault 發表於 2025/8/2 下午2:07:09

看板HatePolitics標題Re: [討論] 取消823有這麼困難嗎？作者

Ifault

(Not my fault)時間Aug 2 14:07:09 2025推噓推:0 噓:0 →:0

PTT評價

不難阿

726選後

藍白組織國會立委們共赴中南部

旗號打同島一命不分南北之類的口號

然後立委就帶隊(志工) 送物資啦清淤啦之類的

媽的這群廢物就覺得贏定了

然後嘴巴說救災重要然後事不關己

還要別人取消823

為啥取消贏又怎樣恨你才重要

就不要被咬掉一席

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.66.11 (臺灣)

※ PTT 網址

同系列文章

[討論] 取消823有這麼困難嗎？

```
19 
```
首Podavidwales：南部淹水。大家都很難過。川普敲詐台灣，台灣人都敢怒不敢言。這種事後，民進黨還在搞大罷免，製造仇恨。然後青鳥還說藍白不留口德。有沒有想過，取消823，召開國事會議，團結朝野。是有很難嗎？ ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
```
  
```
ffgordon：取消是誰先說出口的，是民進黨籍王世堅很明顯他只是要給民進黨台階下，而使用“取消”這個詞實際上是希望民進黨與罷團放棄823，不要再投入精力在大罷免王世堅肯定也知道現在不可能取消
```
 1 
```
gn7722：法規不能取消但你們可以宣布停止活動全部中止浪費時間人力金錢的宣傳造勢也同時叫國民黨不要吵了不要辦反罷免了大家用心去救災、關懷、幫忙
```
 3 
```
idontsuck：726已經失去的中間選民票， 823如果再取消，可能再失去青鳥選票，看久就知道，做任何事情眼裡只有下一次的選舉而已，其他都不在乎的，
```
 5 
```
reticentcrow：為什麼要取消？再贏一次直接把民進黨打趴然後2026直接拿下台南高雄嘉義不是很好嗎？有時候真的看不懂藍白邏輯欸而且是不是忘記自己有核三公投？
```
  
```
smithjr：因為也沒退路了難道取消就能跟藍白和解大家一起手牽手讓國家進步不可能嗎陳水扁那八年不就演過了就是不斷被瘋狂杯葛完全執政不下去
```
  
```
kisaraki1976：先別談國政了來談鬥爭如果823黨棄守了罷團變成棄嬰贏了，哪怕只有1席，會罵黨沒出力

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

45
[討論] 823大罷免能取消嗎?
1.只剩7席能罷就算都罷了也改變不了立院生態 2.何況以現在的士氣就算拉高層級到跟726一樣依然是有87%被完封洗臉 3.已經輸了一次再輸第二次何苦.. 4.這樣要不要在823前講完團結5-10講? 很尷尬啊.. 所以..
16
[討論] 為什麼一直想取消823罷免？
首先這根本取消不了，取消已經成案的選舉罷免怎麼可能？再來，726結果都那樣了，823也只是再來一次而已，國會現況不會有改變，那你就順其自然讓人民依法有權去投票不就好了？連要不要取消罷免都能吵？有些人是嫌沒新聞膩還是怕沒存在感膩？ --
10
[討論] 823是不是想取消也不行了？
726難度是3的話，823應該有6-7，那七個幾乎沒有任何問題可以被挑剔。現在最棘手的地方是不是再於，想投降不玩都沒辦法了？曹興誠，八冏這些人都高歌離席了。 ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
11
Re: [新聞] 曹興誠拋震撼彈「勸大家放下8/23罷免」　
老曹也是很聰明先給自己台階下為什麼大罷免會分成7/26跟8/23兩場就是因為8/23國民黨這6位中部選區立委集中在中彰投，他們基層實力雄厚罷團再進行2階段連署時，
3
[討論] 823有辦法撤案不投嗎？
是這樣的 726史詩級慘敗，列入台灣史冊沒有人需要負責，更是歷史難見不關民進黨的事，罷團像尿壺，用完就可以丟了 725感謝罷團我們要大成功了、726那是罷團的事
5
[討論] 仔細想想賴清德其實是在切割726
看到賴清德御駕親征823 大家都覺得他瘋了但仔細想想現在才正式宣布投入大罷免（雖然大家都知道726誰在主導也就變相切割自己跟726的關係