Re: [討論] 阿苗:有高達七成的人對於核能觀望!
按他這邏輯 就算公投同意票過了門檻(25%)成案
也可以說仍有75%的民意是不同意+觀望
怎麼說都你贏
※ 引述《edisoncool (guest)》之銘言:
: https://i.imgur.com/AwrCSV9.jpeg
: 我們大律師政黑男神阿苗開釋了,這次沒有出來投票的都是對核能還觀望的人,這樣解釋: 是不是很中肯?這是目前最主流的綠色論述嗎?當初嘴過韓國瑜的是不是要出來道歉?我: 先跪
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.97.7 (臺灣)
※ PTT 網址
→
詭辯喵澤東 難怪被詐騙
→
反正重點是dpp怎麼想
→
如果它們真的覺得沉默的1000萬票
→
這個人除了擅長詭辯跟微誹謗,對社會零
→
貢獻
推
我蠻贊成這7成民眾這本來就無意義的公投
→
不是反對或贊成,是你本來就選了民進黨
→
本來就廢核又漲了一次電價你也知道
→
投了票就該承受幹嘛還要再一次
→
這種話就跟講”該來的都沒來”一樣 可
→
以一句話同時激怒投票不投票的 真的奇
→
葩
35
首Po我們大律師政黑男神阿苗開釋了,這次沒有出來投票的都是對核能還觀望的人,這樣解釋 是不是很中肯?這是目前最主流的綠色論述嗎?當初嘴過韓國瑜的是不是要出來道歉?我 先跪 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※![[討論] 阿苗:有高達七成的人對於核能觀望! [討論] 阿苗:有高達七成的人對於核能觀望!](https://i.imgur.com/AwrCSV9b.jpeg)
4
釋 : 是不是很中肯?這是目前最主流的綠色論述嗎?當初嘴過韓國瑜的是不是要出來道歉? 我 : 先跪 : ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※2
照這個邏輯,罷免投票率50% 其他50%沒出來投罷免的都是同意罷免的 請國民黨31席立委立刻辭職下台! 以後民進黨也不用忙選舉推候選人了 因為只要超過50%的人民沒有投藍白![Re: [討論] 阿苗:有高達七成的人對於核能觀望! Re: [討論] 阿苗:有高達七成的人對於核能觀望!](https://i.imgur.com/AwrCSV9b.jpeg)
1
靠杯歐 我只是住在台南 投票要回桃園 來回加一加要快六小時(不算塞車) 想說這東西肯定同意大於不同意![Re: [討論] 阿苗:有高達七成的人對於核能觀望! Re: [討論] 阿苗:有高達七成的人對於核能觀望!](https://i.imgur.com/AwrCSV9b.jpeg)
5
還記得當年同婚公投嗎? 記得當時不知道是誰自己去做了民調 然後說民調顯示台灣有900多萬人支持同婚 結果票投出來慘遭打臉 連數學都算不好
19
[問卦] 核能公投同意票要多少張就算是成功了?核能公投要500萬張同意票才能重啟核三 基本上以這種投票率來看應該是沒辦法了 可是現在是同意票輾壓不同意票來看 支持核能已經是臺灣的主流民意了 那同意票多少張就算是成功表達主流民意了?4
Re: [新聞] 823民進黨沒輸?吳思瑤神邏輯:對的事一直說有高達七成人沒有投票這說法其實真的很蠢 它們會不知道這說法很蠢嗎?不會的!就裝嘛!總是需要面子來下台階 首先看看在823前六個民調同意重啟的比例從53-73%(不同意為20-31%) 民意所向其實很明顯 再來823當日總投票率約30%,其中的75%同意1
[討論] 現在青鳥是不是把重心放在過公投門檻?現在開票在政黑板推文中發現一件事, 青鳥似乎已經不管大罷免結果, ( 很有機會 31:0 ) 也不在意核三延役公投同意票和不同意票的比例2
[黑特] 有高達七成的人對政府絕望為什麼公投有七成的人不投 還不就是因為賴龜頭 公投不是票多的贏喔 擁(反)核多政府可以不理喔 幹你媽的1
Re: [問卦] 4百多萬其實很猛了吧公民投票法》規定,公投案通過的門檻為「同意票大於不同意票,且同意票須達全國投票 權人4分之1以上」。若通過,應由總統或權責機關實行必要處置;若公投案未通過,2年 內不得再重複提出。以此次公投案計算,門檻約是500萬523人。 公投主文為「您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後,繼續運轉? 」最終結果出爐,正方取得434萬1432同意票、21.7%,離25%門檻500萬523張門檻仍有近
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
2
[討論] 賴清德的十講呢?X
[討論] 麥玉珍根本越南IU
Re: [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了X
Re: [新聞] 憲訴法公投破3萬人連署 自然人憑證申請
[討論] 卓院長該滾了
[討論] 一年後選舉結果會影響小紅書解不解禁嗎?
[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?![[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰? [討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?](https://i.meee.com.tw/Wfd1E3Z.jpg)
Re: [新聞] 館長臥推失誤遭「槓鈴重擊壓胸」
[討論] 11月CPI 1.23,是不是該降息?