Re: [討論] 阿苗：有高達七成的人對於核能觀望！
※ 引述 《edisoncool》 之銘言：
: https://i.imgur.com/AwrCSV9.jpeg
: 我們大律師政黑男神阿苗開釋了，這次沒有出來投票的都是對核能還觀望的人，這樣解釋: 是不是很中肯？這是目前最主流的綠色論述嗎？當初嘴過韓國瑜的是不是要出來道歉？我: 先跪
靠杯歐
我只是住在台南
投票要回桃園
來回加一加要快六小時（不算塞車）
想說這東西肯定同意大於不同意
就懶得浪費時間回去
你們選輸要崩潰
也不要替我發表意見好嗎
我很支持核電捏
謝謝 謝謝歐
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.199.127 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
公投有啥法律效力？行政院不鳥公投結果又不
→
不是第一次了
推
哪一次不鳥了, 不要照謠
推
我剛好跟你反過來
→
不方便回台南投
→
不發言就是被代言，怨不得別人
→
沒投票就是被哥布林話術強姦
35
首Po我們大律師政黑男神阿苗開釋了，這次沒有出來投票的都是對核能還觀望的人，這樣解釋 是不是很中肯？這是目前最主流的綠色論述嗎？當初嘴過韓國瑜的是不是要出來道歉？我 先跪 ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※![[討論] 阿苗：有高達七成的人對於核能觀望！](https://i.imgur.com/AwrCSV9b.jpeg "[討論] 阿苗：有高達七成的人對於核能觀望！")
4
釋 : 是不是很中肯？這是目前最主流的綠色論述嗎？當初嘴過韓國瑜的是不是要出來道歉？ 我 : 先跪 : ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※2
照這個邏輯，罷免投票率50% 其他50%沒出來投罷免的都是同意罷免的 請國民黨31席立委立刻辭職下台！ 以後民進黨也不用忙選舉推候選人了 因為只要超過50%的人民沒有投藍白5
還記得當年同婚公投嗎？ 記得當時不知道是誰自己去做了民調 然後說民調顯示台灣有900多萬人支持同婚 結果票投出來慘遭打臉 連數學都算不好1
按他這邏輯 就算公投同意票過了門檻(25%)成案 也可以說仍有75%的民意是不同意+觀望 怎麼說都你贏 ※ 引述《edisoncool (guest)》之銘言： :
爆
[問卦] 公投怎樣結果大家會崩潰?每次投完票就會有人崩潰，快四點開票了，好奇大家甚麼樣的結果會崩潰? 1.四個全過 2.三過一不過 3.兩過兩不過 4.一過三不過10
[討論] 靠杯，核三延役比例也差太多了吧？70:30欸 同意大於不同意 雖然冷清沒人想投 但沒來投的以比例計算 就是7成民眾支持核能欸4
Re: [爆卦] 18歲公民權修憲案 各縣市投票結果其實整體來說 覺得不算大輸 至少全國同意大於不同意 只是沒過門檻 但是！6
[問卦] 民調七成擁核 那四個不同意怎麼贏的剛剛看到天下雜誌民調 台灣人七成贊成核能 那當初四個不同意是怎麼選贏的 是有假台灣人去投票嗎 --2
[討論] 請問藍白粉同意又不去投票是藍白核電粉今天崩潰說 核能沒有輸 同意大於不同意 所以是綠能輸了，核能贏了 沒投票的都是沉默的大多數2
[問卦] 我住在台南 非常安全我住在台南 這裡非常安全 食衣住行育樂歐非常棒 最近沒有任何事情發生 而且我們台南都非常死忠 沒八卦 懶得問![[問卦] 我住在台南 非常安全](https://i.imgur.com/M1ZEj5qb.jpg "[問卦] 我住在台南 非常安全")
4
Re: [問卦] 為什麼七成台灣人不關心核電？講不關心也太極端 你沒有不在籍投票，本來就只能這樣 重點是這次只有公投，還只有一個議題 你知道北漂的人有多少嗎？ 講實際面，不太可能要他們為了一個
![[問卦] 公投怎樣結果大家會崩潰?](https://i.imgur.com/eL1Wbt1b.jpg111.83.173.41 "[問卦] 公投怎樣結果大家會崩潰?")