Re: [新聞] 李文宗證實「橘子給800萬」 堅稱不知來
※ 引述《LimYoHwan (gosu mage)》之銘言:
: 先上圖
: 法律規定宗教團體不得捐政治獻金
: https://i.imgur.com/eAMhe1x.jpeg
: 如果這800+200萬是政治獻金
: 則妙天違法
: 但北檢沒有追查妙天,後續也選擇不再傳喚妙天出庭。
: 依《政治獻金法》宗教團體屬不得捐贈者,捐贈端可處按捐贈額2倍罰鍰
: 所以這800+200萬就不是政治獻金
: 實際金流:
: 據起訴書與庭證:妙天 1,000 萬→(許芷瑜)→李文宗→新故鄉協會入帳 800 萬+零用: 200 萬。
: 而政治獻金的規定如下
: 政治獻金必須收受者本身(政黨、政治團體或擬參選人)先設專戶,且15 日內入帳。: 從金流來看,就不是走政治獻金流程
: 北檢和智障青鳥硬凹那是政治獻金
: 嘻嘻
妙天這種宗教人物肯定藍綠白關係都要打點的
那麼為什麼北檢不敢深追妙天?
答案其實呼之欲出了
到時候金流一查欸好像大家都…
你要北檢後面怎麼玩
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
posted from my fuking fingers on my Nokia 3310
--
你要不要拿出收妙天的錢 卻沒申報的證據
我拿不出來 你當我嘴炮也行
自承嘴炮給推 不像有人收錢不申報卻在喊
清清白白的~ 笑死~
沒證據都可以excel pay1500萬了 呵
excel 是帳冊好嘛~ 就是證據之一了啊~
....原因明明之前報過
北檢不傳是因為柯對這1000萬不爭執
不爭執就算了? 明明有罪推定結果說1000萬你檢方就信了? 檢方的任務應該是尋找真相 不是陷人於罪 懂?
那是因為北檢知道追了也很難被起訴啊
...都有使用流向啊
這個只是為了excel pay為真作鋪墊啦
沒吧我看政黑都說是黑錢餒 北檢怎麼可能比人均法官的政黑懂法律 抓起來問到飽啊
找妙天幹嘛?就捐給基金會,沒有違法啊
。
有起訴公益侵占啊
※ 編輯: cigaretteass (101.10.220.121 臺灣), 09/16/2025 19:29:44公益侵佔也跟妙天沒關係,也不是收錢犯
法,是錢入了基金會後,錢的用法檢察官
認為是侵佔基金會的錢。
法庭不爭執事項就是順過去阿 你在想啥
以為在玩逆轉裁判484
妙天把錢給基金會,跟任何人不管給了多
少錢到什麼基金會一樣,都很正常的捐款
行為。差別只是在基金會的人有沒有拿這
筆錢去用在別的地方。
原po 中離仔~~
起訴書就有寫出該筆捐款的去向了……
柯黑還在想像這筆錢被違法亂用喔?
99
[問卦] 橘子回台還是找不到金流 北檢不就很尷尬現在北檢跟地方法院 高等法院 都通通口徑一致說 還有關鍵證人沒傳喚到案 要是好死不死 橘子真的回來了 結果金流還是查不到 到時候北檢不就會很尷尬 有八卦嗎7
[黑特] 收錢的是李文宗,關柯文哲什麼事?根據鏡週刊報導 收錢的是李文宗 喬事的是李文宗 金流就只到李文宗 柯文哲根本就不知情![[黑特] 收錢的是李文宗,關柯文哲什麼事? [黑特] 收錢的是李文宗,關柯文哲什麼事?](https://i.imgur.com/uzS8dbWb.jpeg)
14
Re: [新聞] 李文宗證實「橘子給800萬」 堅稱不知來畜生狗檢察官真的是笑死人 這種詰問根本就是在向全台灣證明阿北根本沒拿半毛錢 那些募款都進了基金會的帳戶 沒有一毛進到阿北的口袋 本來是想要套話誣陷阿北貪污![Re: [新聞] 李文宗證實「橘子給800萬」 堅稱不知來 Re: [新聞] 李文宗證實「橘子給800萬」 堅稱不知來](https://i.meee.com.tw/sbd3V6F.jpg)
15
Re: [新聞] 李文宗證實「橘子給800萬」 堅稱不知來捐款阿,阿北收到捐款,托橘子轉交給新故鄉 來源清清楚楚,明明白白,就是這麼簡單 李文宗處理那麼多錢,那會知道每一筆錢哪來的,也不用知道 硬要牽金流什麼都能掰 --![Re: [新聞] 李文宗證實「橘子給800萬」 堅稱不知來 Re: [新聞] 李文宗證實「橘子給800萬」 堅稱不知來](https://i.imgur.com/CBdgmrKb.jpeg)
X
Re: [新聞] 李文宗證實「橘子給800萬」 堅稱不知來柯底下蠻多人都有問題 這已經是不爭的事實了 柯做大的缺點就是不會用人 台北市做為首都 死角那麼多9
Re: [新聞] 李文宗證實「橘子給800萬」 堅稱不知來先說結論 蘇進強向妙天募款而後妙天捐款給台灣新故鄉智庫協會 只要台灣新故鄉智庫協會是合法登記在案的基金會便是完全合法的![Re: [新聞] 李文宗證實「橘子給800萬」 堅稱不知來 Re: [新聞] 李文宗證實「橘子給800萬」 堅稱不知來](https://i.imgur.com/nJlVJAHb.jpeg)
8
Re: [新聞] 李文宗證實「橘子給800萬」 堅稱不知來像這種新聞,對老草而言,完全只剩下信任哪一邊的問題。 不管事實真相如何,95趴相信柯文哲,5%相信民進黨。 因為被民進黨騙太多次了,以至於看到綠媒的新聞,第一個反應就是又在騙。 我相信可能很多人跟我的反應是一樣的,這一切幾乎都是民進黨網軍造成的。 只能說網軍這種東西,有些人過度使用只會造成反效果。8
Re: [討論] 北檢再次提訊柯文哲?10/1那時候柯文哲以為不應訊會讓北檢火大焦慮, 那時候在看守所的柯文哲表情大概是這樣: 他大概以為隔幾天北檢就會氣急敗壞的再傳喚他, 到時候會給外面的黃國昌還有戰國廁籌碼去做政治鬥爭。![Re: [討論] 北檢再次提訊柯文哲? Re: [討論] 北檢再次提訊柯文哲?](https://i.imgur.com/Fw6Clbwb.jpeg)
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了3
[黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由!![[黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由! [黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由!](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png)
9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰?8
[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧?9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
8
[討論] 78明天壓著賴頭出來鞠躬道歉有機會嗎
![Re: [新聞] 李文宗證實「橘子給800萬」 堅稱不知來 Re: [新聞] 李文宗證實「橘子給800萬」 堅稱不知來](https://i.imgur.com/eAMhe1xb.jpeg)