Re: [新聞] 李文宗證實「橘子給800萬」 堅稱不知來
李文宗的話根本不可信
我們都知道 物證是大於人證的
李文宗說的這些
有視頻為證嗎?
如果沒有拍到視頻 如果李文宗信口開河怎麼辦?
既然沒有視頻為證 那就代表阿北清清白白 根本無罪
因為光憑一面之詞 根本當不了證據
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.56.246 (臺灣)
※ PTT 網址
推
陳時中當初有收錢的影片為證嗎？ 藍
→
白一直講他貪污的要不要道歉？
→
圖利廠商天經地義!!!
→
台灣打過高端的人，都要向他說謝謝
→
我沒打高端，可以罵他了嗎？
噓
噓視頻
→
@crazydj 謝謝什麼？二期三期報告出來
→
沒有 除了台灣還有誰打這破東西？
![Re: [新聞] 李文宗證實「橘子給800萬」 堅稱不知來](https://media.zenfs.com/ko/news_tvbs_com_tw_938/e0a29e38d9fd2a04ddb81863ab6d8751 "Re: [新聞] 李文宗證實「橘子給800萬」 堅稱不知來")
![Re: [新聞] 李文宗證實「橘子給800萬」 堅稱不知來](https://i.imgur.com/eAMhe1xb.jpeg "Re: [新聞] 李文宗證實「橘子給800萬」 堅稱不知來")
爆
[討論] 李文娟：哥哥才是木可實際負責人阿北50年交情的同學李文宗、李文娟兄妹開撕了嗎.. 台北地檢署偵辦京華城案，也沒放鬆柯文哲政治獻金假帳案。調查局北機站上月以證人約 談柯競總財務長李文宗，李文宗聲稱對假帳申報「完全不知情」，但木可公關負責人李文 娟卻說，木可實際負責人是哥哥李文宗，她只是掛名的人頭負責人；辦案人員認為李文宗 說謊，前天以被告身分搜索約談李文宗到案，查扣手機與電磁紀錄，北檢偵訊後依偽造文![[討論] 李文娟：哥哥才是木可實際負責人](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/08/15/realtime/30268028.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4388&sh=2987&exp=3600 "[討論] 李文娟：哥哥才是木可實際負責人")
23
Re: [新聞] 李文宗證實「橘子給800萬」 堅稱不知來起訴書寫這筆錢是妙天捐的，李文宗本人不知道，但難道檢察官也不知道嗎？ 宗教法人捐款給慈善財團法人有違法問題嗎？ 是禁止宗教做慈善還是禁止慈善團體做慈善？ 這筆錢就只是妙天轉交給阿北，再由橘子轉錢給基金會的會計![Re: [新聞] 李文宗證實「橘子給800萬」 堅稱不知來](https://i.imgur.com/vgs6ZQ8b.jpeg "Re: [新聞] 李文宗證實「橘子給800萬」 堅稱不知來")
15
Re: [新聞] 李文宗證實「橘子給800萬」 堅稱不知來捐款阿，阿北收到捐款，托橘子轉交給新故鄉 來源清清楚楚，明明白白，就是這麼簡單 李文宗處理那麼多錢，那會知道每一筆錢哪來的，也不用知道 硬要牽金流什麼都能掰 --![Re: [新聞] 李文宗證實「橘子給800萬」 堅稱不知來](https://i.imgur.com/CBdgmrKb.jpeg "Re: [新聞] 李文宗證實「橘子給800萬」 堅稱不知來")
8
[討論] 李文宗沒get到阿比上禮拜的喊話李文宗沒get到阿比說李文宗無罪 言外之意就是 同學 挺一下 開庭不要亂講話 現場李文宗扯出橘子八百萬 是不是真的沒get到阿北的喊話2
Re: [討論] 王瑞德:橘子一定會回來，很快就有好消息極可能早就串證串完了 橘子證詞八成是 『柯文哲有交代我請李文宗將這些錢存入政治獻金專戶 但李文宗沒有執行，而實際侵佔為己有』 一切都是李文宗的錯，誤信50年老同學![Re: [討論] 王瑞德:橘子一定會回來，很快就有好消息](https://i.imgur.com/UftJHk9b.jpeg "Re: [討論] 王瑞德:橘子一定會回來，很快就有好消息")
3
[討論] 阿北跟橘子二人一組 會有什麼SOP聽李文宗說 橘子跟柯文哲是二人一組 不知道他們會有什麼SOP 像是 柯文哲交辦2
[討論] 阿北對橘子真的比老同學好現在很清楚 橘子收錢 交給李文宗 阿北說：我沒有收錢貪污(物理 李文宗人那麼好 從木可轉450萬肖像權費給阿北
Re: [新聞] 北檢：「橘子」去哪很重要！駁許芷瑜「我比較想知道這個故事是怎麼拼湊出來的 是妙禪告發 說橘子交給李文宗 還是李文宗告發 說妙禪交給阿北？ -- Sent from nPTT on my iPhone 11
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg "[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航")
6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？![[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg "[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？")
9
[討論] cheap上陣，後面館長、丁特、艾莉莎莎
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg "[討論] 愛莉莎莎打臉政黑")
8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg "[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD")
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸3
[討論] 盧秀燕：感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕：感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false "[討論] 盧秀燕：感謝11家媒體對兒少權益的協助")
4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了，真是學不乖欸5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎？![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎？](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg "[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎？")
X
[討論] Valve在台灣有開分公司嗎 STEAM會被牆嗎4
Re: [討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？5
[討論] 我爸市長可以幹嘛![[討論] 我爸市長可以幹嘛](https://i.imgur.com/rsO9DPTb.jpeg "[討論] 我爸市長可以幹嘛")
3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png "[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重")
4
[討論] 國會過半的藍白為什麼要禁小紅書?3
[討論] 封個小紅書到現在還在哭，回歸祖國怎辦 ?3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的？4
[討論] 劉向婕夫妻交保、科技監控
![[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸")