[舊聞] 選區有3座核電廠 黃國昌轟國民黨作賤北
※ 超出三日之新聞/社群、社論轉錄 ※
1.網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.storm.mg/article/63464
2.來源︰風傳媒
3.完整轉錄標題
選區有3座核電廠 黃國昌轟國民黨作賤北海岸
※ 請再確認文章分類標題 ※
※「舊聞」標題須為原新聞或社論標題且從頭張貼,不得任意刪減。※
※ 轉錄來源為FB/推特,則標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc )※
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
4.完整轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
2015-08-24 14:53
時代力量立委參選人黃國昌、馮光遠位於北海岸的2個選區,擁有核一、二、四等3座核電廠,24日他們與反核導演柯一正及北海岸居民召開記者會,黃國昌怒嗆國民黨政府「作賤北海岸太久了」,不但在北海岸興建核電廠,還要存放核廢料。
黃國昌表示,北海岸的居民不僅長年忍受老舊的核一及核二廠事故危害,現在還準備在當地建造核二乾貯設施,就算原能會聲稱「僅供用過核燃料棒中期貯存」,但未來40年一到,這些核廢料還是無解,他砲轟原能會和台電擺爛,也怒批國民黨政府長期作賤北海岸。
黃國昌及馮光遠齊聲表示,新北市不適合做為核燃料棒的貯存地,先前核一廠的乾貯設施,因水土保持有安全疑慮而無法取得完工證明,但新北市長朱立倫為何現在能容任原能會及台電規避審查,質疑朱立倫的反核是「打假球」。
兩人所屬的時代力量則提出訴求,要求三位總統參選人對於核一核二提前除役表態、承諾設立公開及公民參與的核廢料處理委員會、並承諾排除安全疑慮前不興建核二乾貯設施。
反核四五六運動的發起人、導演柯一正到場聲援時代力量,他指出,37年前核一廠興建,也寄望未來能解決核廢問題,質疑洪秀柱昨天說的「核廢料未來解決」,如今根本還看不到未來能否解決,「高階核廢料無解,低階也無解」。曾參與去年反核佔領忠孝西路的柯導,義憤填膺地說,核電問題如果不解決,「我們的革命精神就回來了,會拿出最大力量對抗。」
蠻野心足生態協會的蔡雅瀅律師補充,先前核二廠乾貯設施曾辦過聽證,居民提出了130項意見,但原能會僅認定60項有關,並只採納24項,而且如今安全分析報告已經修正、資訊更新,而後卻沒有再舉辦聽證,她質疑建照發放有嚴重瑕疵,應立即停止程序。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
2015年的黃國昌
在選舉期間,黃國昌看到北海岸居民長年忍受老舊的核一及核二廠事故危害
當時的馬英九政府還準備在當地建造核二乾貯設施,國昌老師很生氣批評國民黨政府長期作賤北海岸
黃國昌和當時也是時代力量的馮光遠懷疑的新北市長朱立倫在反核打假球,齊聲表示新北市不適合做為核燃料棒的貯存地
--
now:我就作賤 怎麼了嗎!
轉彎了 坐等民進黨轉彎
核電不是負責任的能源
我傻鳥~~我不反對核電,但核廢料請放900
扯黃國昌沒用啦 最後還是執政黨要決定
目前看來 非核才是不負責任的政策
非核政策導致台電重大虧損 這幾個月都還在
虧損 但至今無人負責
被人打臉就只能用小手段禁止別人質問
那個國昌已經被關在地下室了
台電一月虧損97億 二月虧77億 三月虧68億
第一季已經虧了兩百四十幾億
補一千億哪夠啊 根本就是丟水溝
廢核,碳排稅才能收到爽呀
國昌要跟士修辯論啦!
28
[討論] 賴清德上台的話,能源政策會轉彎嗎?歐盟現在也把核能列入綠能, 賴當年也說過 如果要以空汙作為標準,「最好的能源,就是核電啊。」 還被土條講說是務實的人。 我看2024真的是賴上台的話,![[討論] 賴清德上台的話,能源政策會轉彎嗎? [討論] 賴清德上台的話,能源政策會轉彎嗎?](https://s.newtalk.tw/album/news/660/617e5bd9e3888.png)
14
[問卦] 最好的能源,就是核電啊如果以空汙作為標準,最好的能源,就是核電啊。 這句話沒錯吧? 天然氣還有碳排的問題, 核電碳排量比天然氣、火力小, 又比太陽能、風力、水力等再生能源穩定,![[問卦] 最好的能源,就是核電啊 [問卦] 最好的能源,就是核電啊](https://static.chinatimes.com/images/2020/logo-chinatimes-250x250.png)
2
Re: [問卦] 如果重啟核電,核廢料要放哪裡啊?人家問的是核電廠產生的"高階核廢料" 跟幾百座"低階核廢料"處置場...有什麼關係? 你難道都把屎...拉在小便斗裡嗎? : 用乾式貯存設施,其內的核燃料不會爆炸、不會燃燒、放射性核種不可能外釋,連工作同 : 仁都不會承受超標劑量。![Re: [問卦] 如果重啟核電,核廢料要放哪裡啊? Re: [問卦] 如果重啟核電,核廢料要放哪裡啊?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/06/04/realtime/22446814.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5184&sh=3456&exp=3600)
Re: [新聞] 核廢料沒地方放? 原能會網站:乾貯空間乾貯設施並不是飯盒們想像中什麼高深尖端的科技 就是金屬材質的貯存桶加混凝土結構的防護 比蓋高樓還簡單 哪怕把金屬桶直接丟海裡要鏽穿也至少要一萬年 核廢料的體積也是非常小![Re: [新聞] 核廢料沒地方放? 原能會網站:乾貯空間 Re: [新聞] 核廢料沒地方放? 原能會網站:乾貯空間](https://i.imgur.com/AWshMDjb.jpg)
1
[舊聞] 黃國昌:建議新政府直接廢核四 勿封存1.網址︰ 2.來源︰中央社 3.完整轉錄標題 黃國昌:建議新政府直接廢核四 勿封存![[舊聞] 黃國昌:建議新政府直接廢核四 勿封存 [舊聞] 黃國昌:建議新政府直接廢核四 勿封存](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg)