[討論] 賴清德上台的話，能源政策會轉彎嗎?

hyscout07/18 10:22不會吧 核能已經被土條搞臭了

Tosca07/18 10:22問題是緩不濟急阿 你要拚最快發電還是要蓋火力啦

Tosca07/18 10:23火力蓋最快 煤又最便宜 所以缺電其實是假議題

Tosca07/18 10:23你願意犧牲空氣 火力燒好燒滿 馬上不缺電 看誰要做阿

labell07/18 10:23他有扶持台積電

fuhaho07/18 10:23當初深澳不該停的

Tosca07/18 10:23就像勞保破產也是假議題 每個人月退砍三五千 就解決了阿

skylion07/18 10:23夏天可以

Tosca07/18 10:24所以勞保怎麼可能破產 錢砍下去就解決了阿

labell07/18 10:24火力北部需要 台中市有核一樣中部房價最高

darkholy07/18 10:26賴清德重啟核四我一定投爆他

killfox12307/18 10:26美豬福食都可以為經濟妥協了，火力核電不行？

yosaku07/18 10:26現在歐洲不是已經在研究安全的核能 應該要朝這方向規劃

Tosca07/18 10:27核能其實一直都很安全 問題是核廢料無解

lymyuming07/18 10:27賴清德上台會先把蔡EE關到漏尿再重啟核四

yosaku07/18 10:27安全的核能就是包含廢料問題 已經有在發展了

builttokill07/18 10:28重點是核廢料

falconer07/18 10:31還在核四，公投過後賴士葆都提案讓核四走報廢了...

hidog07/18 10:31空污一樣無解阿..

hidog07/18 10:32講的好像其他發電的問題就有解法@@

falconer07/18 10:32https://tinyurl.com/yccckqb9

hidog07/18 10:32目前氣候異常，未來碳排管制會趨嚴吧

Aldousphyx07/18 10:33不是聽說在研究商轉小核電，航母用的那種

falconer07/18 10:34四接蓋下去，燃煤改燃氣就夠賴清德撐完八年任期了，誰還

falconer07/18 10:34跟你玩核電

Tosca07/18 10:34台電有在做問題是地方政府一樣會卡發照阿

sivhd07/18 10:35所以台灣有簽 京都議定書嗎 我好好奇

starport07/18 10:36美國都沒理京都議定書了 台灣自己作繭自縛幹嘛

starport07/18 10:36是能源穩定重要還是理想重要 這是實際面的問題

nepenthes707/18 10:37天然氣已經是綠電了 OK的

calase07/18 10:38京都議定書大國自己都喬不好了，別太在意那個。台灣發電

calase07/18 10:38其實根本是什麼都用，只有核電大家談不攏而已。

calase07/18 10:39本質上還是台灣面積太小，蓋個核電廠其實比日韓都沒彈性

tsgd07/18 10:40議定書太古老了吧 要吹也要吹巴黎協定啊

jj31425707/18 10:40當地人自己都不願意蓋了 看看人家三接有意見嗎 反正那

jj31425707/18 10:40群擁核王八蛋一定會說是民進黨洗腦

tsgd07/18 10:41侯友宜一直卡著乾儲場 DPP也不想蓋新的 剛好一拍即合

falconer07/18 10:42哪有什麼擁核，連嘎拉嘎拉提案立院通過決議年底前啟動報

falconer07/18 10:42廢都不知道了，根本只是找相罵話題而已

jj31425707/18 10:42台灣那群核能專家就是垃圾 蓋不成的東西死都要蓋完

labell07/18 10:43侯這麼爛 缺電主使者

andy230022407/18 10:43為何一堆人都忽視那句

andy230022407/18 10:43有條件下的部分核能與天然氣啊

labell07/18 10:43造神 造成缺電神 科科

jj31425707/18 10:44還敢說自己務實?根本笑話 實戰派不上用場還能說自己務實

andy230022407/18 10:44然後直接就拿來核能反觀 卻忽視新北

andy230022407/18 10:44長期不肯處理核廢場的問題？？

hidog07/18 10:53核廢過關後 核一二三繼續延役這樣嗎

hidog07/18 10:54我是不懂老核電比新核電安全的理由啦

Antler556607/18 10:54空汙是排給全球， 但核汙是在地限定啊

hidog07/18 10:54然後什麼責任都往外推 所以現在執政的是誰

cheer6707/18 10:55歐美轉了～～台灣一定也會轉～

Antler556607/18 10:55他講話說， ”以空汙為前提的話...‘’ 這就是政治人

Antler556607/18 10:55物的話術

Antler556607/18 10:55他事後只要說不以空汙為前提， 就解套了

hidog07/18 10:56空污也還是有局部空污嚴重的問題啊...

chirex07/18 10:57現在全世界最嚴重的問題就是空污、碳排量、氣溫暖化啊

skylion07/18 11:01最近官員其實語帶保留

skylion07/18 11:01關於地下小型核電

skylion07/18 11:02叫土條再帶一次公投

skylion07/18 11:02只要有民主程序就行

skylion07/18 11:02搞不好因為小 所以建構比較快

skylion07/18 11:03然後可以各地同時建

skylion07/18 11:04比核四還能解決問題

lupin240107/18 11:06EE幻想綠電是該下去了 讓金孫來

yosaku07/18 11:07碳排放的確是首要處理的問題 所以回頭考慮核電的機率不低

kuninaka07/18 11:07哈哈哈，還在核能

kuninaka07/18 11:08德國都重開燃煤了

kuninaka07/18 11:08為什麼要期待民進黨轉彎，不換掉民進黨？

kuninaka07/18 11:10永和浮木：土條、賴清德

DGGXAM107/18 11:10我們吱障最擅長轉彎 這種小事不用四趴擔心

kuninaka07/18 11:15投民進黨，然後期待他轉彎，XD

chirex07/18 11:16綠：不是轉彎，是重新定義

zxcvbn12345607/18 11:17島國整天喊核電 這些人很希望出事後 中國來接收

falconer07/18 11:23他如果上，照著蔡英文時期的規劃有87%機率電力可以撐過

falconer07/18 11:23任期，為何要轉彎？

h0416116307/18 11:23會吧。承擔台女的黑鍋

m8207/18 11:25你一座大型核電廠要蓋8-10年才能完工商轉，同樣火力電廠

m8207/18 11:26大林兩座800MW五年完工，大潭八號機也差不多2018-2022四年

m8207/18 11:26兩相一比，用燒的最快阿

seraph6707/18 11:32現在再蓋燃煤，那淨零碳就變笑話...算了，反正能源政策

seraph6707/18 11:32弄到進退維谷早就是笑話==

chirex07/18 11:33到時核一二三重啟就好了，幹嘛還要等蓋新電廠？

DrizztMon07/18 11:35希望會，不然太慘烈了

DrizztMon07/18 11:36類核電

kuninaka07/18 11:39淨零碳本來就笑話，歐洲哪國辦得到

kuninaka07/18 11:40淨零碳是目標趨勢，不是一定要達成的指標

kuninaka07/18 11:41而且淨零碳不是零碳，是碳中和

kuninaka07/18 11:41日本德國法國一堆燒煤，碳中和個鳥XD

sxing632607/18 11:42投爆啊！忍蔡母豬這群假左很久了

kuninaka07/18 11:43期待核一二三修法延役，不如換掉民進黨

gime022607/18 11:50反核仔崩潰就崩潰啊 我大dpp想拋棄誰就拋棄誰 選票才是

gime022607/18 11:50第一

ezorttc07/18 11:51看到啾啾立，林北就賭爛

dani199207/18 11:54說的好像賴沒上台過

dani199207/18 11:55賴當行政院長時就改過能源政策了啊

dani199207/18 11:552018都轉過一次了，不轉才奇怪吧

fanrei07/18 12:15原來是土條擁核仔

michaelkobe07/18 12:24事情都還沒發生就可以腦補這麼多也是厲害

csshs07/18 12:41支持賴副幹爆蔡左繆

chunglee07/18 12:47會 希望賴轉彎 務實點

GV1307/18 13:36讓民退黨下台才有救