Re: [討論] 三聯單沒拿算是報假警吧
館長稍早發了部影片講員工發傳單疑似被綠營支持者打,說的很像整個國家都不動一樣,警察也沒給三聯單,拜託市政府要幫忙、拜託在野黨要幫忙,還要講下執政黨不會理他,講得很像有什麼黑手在阻撓他員工報案一樣。
結果國民黨籍桃園市議員詹江村,他看到館長的影片後馬上去問了中壢分局分局長跟派出所,得到這樣的回答。
一、4月27日警察就有問當事人要不要告,當事人說再考慮看看所以沒有完成提告。
二、警察當天有陪同當事人調監視器,看了一個多小時,但當事人先行離開,到詹江村發文時還沒有完成整個報案,但詹江村在派出所時也就是館長發影片三小時後,館長律師才打來要委任提告。
三、警察到現在還在努力找人
首先先說絕對反對暴力,支持把打人的人抓出來,但我看不起館長用這種方式誤導大眾,館長在影片中口口聲聲說多尊重警察,但他這種行為才是真的詆毀警察,員工明明就還沒報案還沒提告,是要拿什麼三聯單?當事人自己程序都沒完成,館長還要拍片酸執政黨?那裡是國民黨張善政轄區誒!這種案件警察絕對不可能不受理,那館長在幹嘛?
在政治操作,把員工的案件經過扭曲,然後又想推給執政黨,這手法真的超噁心,拜託起碼完成該有程序再來嘴好嗎?
--
枵狗數想豬肝骨。https://reurl.cc/Nyb0Qk
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.195.212 (臺灣)
※ PTT 網址
→
就媽的為了流量的噁心操作 誰信誰87
推
感謝館長端正警察風氣
推
要先在直播造謠幹一波對手,不然要怎麼撈
→
錢?
推
恭喜基隆民政處長張淵翔
→
館長成功幫他轉移焦點了
推
反正支持法辦,辦下去就會知道到底是不是
→
林北好館
→
沒告要怎麼法辦
→
當事人都跑走了 幽靈告發人喔
推
當事人講不出時間地點,警察是要通靈
推
自導自演配合網軍洗一波 打擊罷免正當
→
性
推
館長的案子連藍的都不跟主要是惹到桃園張
→
市長
→
好不容易拿到一支浮木,幹,不先削一頓
→
怎行,反正民進黨是獨裁,要先幹譙一下
→
,反正也不會抓我,這是他的想法
推
笑死
91
[轉錄] 周軒FB: 監視器畫面1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 周軒FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 周軒FB: 監視器畫面 [轉錄] 周軒FB: 監視器畫面](https://scontent-lga3-3.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/491715153_658313733630743_7290315715359744896_n.jpg?_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=a27664&_nc_ohc=zjx2-0Ei6moQ7kNvwFQhTLP&_nc_oc=AdkswdxkLEO2dHhXWVLG_IISVMY3BNeIetixYMg8bOQ6dQ5vMwEI_AtAe8OuAIPnFcA&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-lga3-3.xx&_nc_gid=6qRXgyjch9t7qZwXkJONog&oh=00_AfG1uSkhF_oKkaQQFLf4jyAQxd2liS4hfeZ3De5btCmaMQ&oe=6819E3E9)
45
[討論] 所以館長員工事件的真相是什麼?館長的說法是員工發傳單無緣無故被青鳥打 ,員工去報案後警察說找不到人,也沒拿到 三聯單,員工被打後就離職了 警察那邊說是因為沒有完成報案,所以才沒 辦法偵辦40
Re: [爆卦] 對警方流出密錄器影片公開回應-Part1辛苦了 多保重多休息 不過你之前找國民黨詹江村議員跟民進黨黃瓊慧(qn)議員求助 後來雙方看完影片好像都認為警察一切合法的樣子 詹江村前幾天在FB號召網友一起去警局看影片 一個巴哈網友跑去看完,結果也認為警察沒錯![Re: [爆卦] 對警方流出密錄器影片公開回應-Part1 Re: [爆卦] 對警方流出密錄器影片公開回應-Part1](https://i.imgur.com/OIV9kClb.png)
34
[討論] 館長員工被打事件大綱禮拜天員工被打 但忘記在哪裡 具體什麼時候被打 有找警察 警察陪看各路口監視器 但因為上面這原因沒找到影像 員工當天因故沒完成報案程序 到現在也沒有完成 員工已離職 目前是這樣22
[黑特] 政治不難,賴給青鳥就好。1.桃園有草被打了 2.這個草是館長陳之漢aka肌肉婊子aka前黑道組頭的員工 3.據館長所說 他在發傳單 有人從後面一邊罵館長426上台宣講 一邊揍他 4.所以草去驗傷 去報警 警察說找不到人 館長認為明顯有鬼 警方包庇暴力青鳥 5.館長義憤填膺 誓要替他討公道 所以開直播拍片 怒賺一波流量6
Re: [難過] 當保全的爸爸被攻擊依台灣媒體發達,我很難相信有警察敢吃案,尤其對方不是黑道或白道,妳爸報案時是怎麼 講的?有沒有提告傷害?還是單純請警察處理? 看你爸後續態度明顯不想鬧大,你不提告傷害有報案三聯單要警察如何處理? 這個應該不是現行犯?妳大概只講一半,如果妳提告了警察不處理妳可以告他吃案 : 跟總幹事反應:叫你去找土地公拜拜7
[討論] 館長,一定有人在說謊!再次看到館長的影響力,短短8分鐘的影片,已經是全國觀注的焦點! 這比呱吉拿650萬拍的片子,全部加起來的流量還高! 館長真的強! 被害人、警察、館長、詹江村的說法,有出入!![[討論] 館長,一定有人在說謊! [討論] 館長,一定有人在說謊!](https://img.youtube.com/vi/5ZDL2yxNp3U/mqdefault.jpg)
2
Re: [新聞] 胃痛坐博愛座遭老翁罵「豬頭」 妙齡女不3日發生非告訴乃論的恐嚇和強制案件 捷運公司和警察沒有馬上處理 還要等到4日讓受害人自己到派出所報案才受理案件 大家沒有覺得很奇怪嗎 恐嚇是非告訴乃論罪好嗎1
Re: [討論] 林昭印:中壢警方說沒報警 目前有點尷尬其實這沒啥好說的吧 就只有以下幾點可以討論 1.警察收到報案 沒開三聯單 2.警察沒收到報案 但給館長員工看監視器 3.警察收到報案 開三聯單 也給員工看監視器 但被說沒開三聯單
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
3
[黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由!![[黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由! [黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由!](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png)
8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎8
[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧?9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎
![[討論] 三聯單沒拿算是報假警吧 [討論] 三聯單沒拿算是報假警吧](https://i.imgur.com/pr9PMO4b.jpeg)