[討論] 等著看邱臣遠給黃國昌洗臉 2個總召比一比
很多專跑立法院記者出身的媒體人,一看到民眾黨的立法院布局
不是喊說 好在沒給柯文哲選上、不然這國家就毀了,再不然就是說 一事無成、只能作秀
柯建銘昨天已經提示了 2/29召委選舉才是大戲
我們先來看看之前的民眾黨邱臣遠擔任總召、拿下幾席召委,不說 應該沒幾個人知道
答案是3席、別懷疑 上個會期民眾黨只有5席立委、拿下3席召委
分別是邱臣遠、張其祿、吳欣盈。
這次黨團總召換成黃國昌、我們等著看民眾黨可以拿下幾席召委,我個人預估是0席
最大問題 就出在黃國昌是個巨嬰、沒有社會化、大頭症、袂博假博(不懂裝懂)、
又愛甩鍋給別人、完全搞不清楚狀況。
這幾天黃國昌的演出 完美詮釋了 我對他的形容
昨天黃國昌說是議事處在下午2點多臨時通知、我才會在3點24分發出協商通知,導致
4點30分就要開會協商,如果民進黨覺得太匆忙、就要回顧事情的起源
直接把鍋甩給立法院議事處,要怪就怪議事處。
黃國昌講這段話真的讓人啼笑皆非,議事處是通知你說 你要改明天的議程、你就要
先去跟各黨團協商,不然我就只能照原先的議程排。
因為黃國昌這個天兵 未經協商就直接叫議事處去改議程,然後更經典的地方來了,
黃國昌這時候才醒過來、哦 !原來還要先協商喔 ? 那我趕快去召集協商、結果民進黨
完全不理他,接著黃國昌開始發動小草 網路輿論戰,民進黨傲慢啦、Call協商都不來
好在老天有眼 這白癡 4點12分公文才通知到民進黨團,4點30分就要協商,只給別的黨團18分鐘就要連集合場集合完畢、晚點名,黃國昌這草包 當然站不住腳
另外黃國昌最大問題就是 他把協商當成一種權力、命令,我召集協商你們就要來,
搞不清楚狀況 立委大家都一樣大 都是人民一票一票投出來的,協商是一種溝通的過程
,你要先去懇求、說服別人 雙方彼此妥協 再找出一個折衷的辦法,黃國昌他不是這種
心態,他就一副高高在上的心態、反正我也有找你們來協商了,你們不來 自己看著辦
,反正晚上 我再開直播跟小草訴苦、告狀。
然後一群低能、智障的小草 就這樣被黃國昌洗腦、洗過去 開始痛罵民進黨傲慢。
--
邱臣遠都說自己人了 當然會洗臉蔥哥
要被當成小綠開除了吧
都說得出柯是藍綠大家長 獨裁的思想
顯而易見
上次是因為 國民黨1/3 剛好需要眾
黃國昌真的愈來愈難支持
邱臣遠身段柔軟 民進黨才跟他合作
剛開始覺得他很認真
邱臣遠能當召委是上屆支持水牛當院長
破殼小雞都馬覺得他很認真 事實上喔呵呵
學歷不等於能力
邱臣遠比蔥哥能溝通吧
上一屆藍綠可以利益交換給召委,這一屆只
所以綠營禮讓他當召委 你這屆在那邊
看藍綠心情
一票兩賣 誰理你啊 沒用的八席
蔥哥都活在自己世界 光開會時間就略知一二
黃國昌的表現,真的很難想像他曾經當過
4:10通知 4:30開會 誰鳥你=.=
立委,
只會在那邊炒聲量作秀 白癡才禮讓
也很難想像他曾經是中研院的法律研究員
其他一百名立委又不是整天等你通知就好
上次我堂妹結婚 邱跑來亂 雖然老子極
厭惡民眾堂 但現在看來他真的比加蔥會
做人
邱臣遠在5席的時候拿過3次召委
來看看這屆8人拿下幾次
邱臣遠,柯黑也很難挑缺點,在邪教這種
表現已經很厲害
145x7382
堂裡怎麼不找他當黨團主任 比吃漢好很多吧
邱臣遠人和能力 算不錯
邱臣遠現在去當副市長了啦
其實上屆立委有幾個不錯 硬是把他們丟到
區域不知道在想什麼
對吼我都忘了 鼻安動作都比哭p快啊
這次少說4席起跳,國民黨都說要讓了
傅崐萁的思維也不是一般人 很難說
召委選舉就知道有多少個愛韓小藍教了
邱當年還有喬到兩席召委喔
拿了三席召委又如何?利民法案通過比較重
要。
拿了召委更有機會通過法案啊
垃圾民眾堂一堆不負責任 只會怪別人
那個症狀不就柯P一樣 難怪一起
塔氯班起顛了
搶召委不就為了更容易通過自己的法案嗎
現在大家都知道16~20他都是這樣玩了
邱臣遠如果是個白目也不可能拿到召委啦
,跟現實條件如何是兩回事
昌黑在政黑自慰崩潰真的笑翻
麻柯當皇帝當太久整個被打臉後只好派
網軍來洗超好笑
建議政黑版友也去dcard時事版發一下
同樣一篇文給那群破殼小雞 那些人被
洗腦超嚴重 各種荒謬言論
還好吧,此一時彼一時
黃國娼感覺根本沒社會化成功
真的有夠丟臉
經過這些年下來,早就認清除非小雞自己覺
醒,不然越講他們只會越往死忠的那邊過去
蔥哥不是被洗臉了
中肯
爆
[討論] 黃國昌主持朝野協商 沒人要去剛剛民眾黨團總召黃國昌 為了明天要加開院會 讓陳建仁院長進行食安專案報告 發出通知邀請各黨團來朝野協商爆
Re: [討論] 吳思瑤當場說謊 被黃國昌秒打臉XD(逐字)現在戰國策要洗逐字稿 來掩飾黃國昌今天被電爆的事實喔 我也來貼啦 國蔥:我們本來期待可以增加一次院會來進行食安專案報告,只不過說民主進步黨把他拉了協商,那整個事情沒有辦法按照我們的期待進行,看明天要增加還是取代的方式我們都尊重其他兩大黨的意見。 柯建銘:到這裡講話都講白話啦,不要再什麼民進黨拉協商,你懂不懂議事規則?我非常遺憾。19號協商你一個人不答應,在議場提討論事項,我不知道你懂不懂議事規則,你是提逕付二讀耶,一定是交付朝野協商,怎麼是我們拉下來協商,你懂不懂遊戲規則,要笑就笑燦爛一點,不要皮笑肉不笑,歹看,現在還要凹我們。這直播的耶,大家都白癡嗎?不要再搞這套。這都程序協商,可以搞得天翻地覆,這也天才啦。序幕現在才拉開,下禮拜委員會開始,那才是有料的東西。 吳思瑤:一般提案經討論事項列案之後逕付二讀,朝野協商,就是一個月的冷凍期,是立法院議事規則ABC。有黨鞭對議事規則不熟悉沒有關係,多讀書可以補強。77
[轉錄] 吳思瑤FB 黃國昌協商格式通知錯誤百出1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 吳思瑤FB 3.轉錄內容︰9
Re: [討論] 黃國昌主持朝野協商 沒人要去效力在同法同章下一條第70條。 立法院職權行使法第十二章黨團協商第70條:「議案交由黨團協商時,由該議案之院會說 明人所屬黨團負責召集,通知各黨團書面簽名指派代表二人參加,該院會說明人為當然代 表,並由其擔任協商主席。但院會說明人更換黨團時,則由原所屬黨團另指派協商主席。 」7
Re: [新聞] 快訊/黃國昌主持食安報告協商 僅3立委黃國昌真的很扯 昨天黨團協商不簽名,真的不同意就繼續坐下來談 結果自己離席,造成下周行政院食安報告破局 要再等一個月後才有可能討論 就是做秀做過頭,破壞了大家聽行政院報告的機會12
[討論] 為什麼沒人鳥黃國昌,開協商只有3人黃國昌召開協商包含他自己只有三人到場 對直播百萬小草協商?? 他在幹嘛啊?? 活在自己世界中??? 民眾黨不是有8席嗎??- 柯建銘跟民進黨真的很無恥欸 什麼「照議事前例只能」一個月後議決?? 很多人在問,下午不是要表決嗎,怎麼沒表決?? 這是因為黃國昌昨天就講了 只要沒有某個黨故意去提黨團協商來卡,那就會順利2/21開專案報告
7
Re: [討論] 黃國昌的問題到底在哪裡?立院的議事規則真的不容易,懂的都是下了苦工。但對於下過苦功的人,黃國昌過去都看不 起,甚至抹黑。 這幾天看下來,大家都有個疑問,黃國昌過去當過四年立委都在幹嘛?他真的不懂議事規則 耶,難怪會期前他要開嗆說「我沒有要跟你們藍綠協商」,因為黃國昌真的不懂協商的規則 。4
Re: [新聞] 週三朝野協商 黃國昌:民眾黨團可接受週有沒有看到,黃國昌就是這麼無能、就是那麼幼稚。 19日黨團協商,如果他不要耍帥退席,20日院會就是食安報告了。因為黃國昌,這個專案報 告進入冷凍期。 20日他想想不對勁,為了怕被說都他害食安報告要拖至少一個月,就去提變更議程,要20日 改食安報告。但國民黨搶先他提了,所以照慣例加蔥,多一個21日加開院會做施政報告。結3
Re: [討論] 2/20開議黃國昌贏麻了從頭到尾就根本不是 原本是 2月23日開議 所以也不是 黃國昌等於一己之力,讓整個院會提早三天上班 立法院今日朝野黨團協商,民進黨團總召柯建銘首先發言表示,開議日向來都是朝野協商
爆
[討論] 新財劃法各縣市分配63
Re: [新聞] 財劃法三讀 陳其邁:惡化南北差距城鄉不均40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的57
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎46
[討論] 如果立委重選的結果47
[轉錄] 周軒 threads 謝看台灣被武統是否會反抗爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!39
[討論] 花蓮拿超多是考量啥?35
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎?32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法29
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣28
[討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?26
[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎?69
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?37
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態26
[討論] 八卦的新共主是誰?27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了17
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署20
[黑特] 怎麼今年都在上憲法課48
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?11
Re: [討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?14
[討論] 民眾黨:沒收到請辭書信13
Re: [討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越15
Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼?14
[討論] 如果你是花蓮縣長 錢要怎麼花??