[討論] 我有絕對公正的方法決定誰正誰副
就是柯侯猜拳,猜三次,贏得正,輸的副,願賭服輸。
這就是所謂的天意,大位不以智取,不必在那邊機關算盡。柯文哲屢次以古代中國帝王自比,真龍天子自然是天意決定。
我說完,誰贊成,誰反對?
w
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.123.94 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柏油耶
推
柯簽字了都能凹
→
總統是個很累(?)的工作,比體能啦!
→
賴不一起嗎
推
出石頭可以出到對方臉頰上嗎
→
兩個去密室看a片,誰吊的重我就投誰
推
3戰2勝 5戰3勝 7戰4勝 9戰5勝 11戰6
→
勝 13戰7勝...... 你確定有結果XD
推
一把刀 兩個人 一個走出來 簡單
→
你乾脆說一個人拿汽油桶,一個人拿火柴決鬥
噓
慢出
噓
你的瓦斯桶勒?
→
喔喔是瓦斯桶喔?我都忘了
推
我想到功夫旋風兒裡面極端流的比賽…
→
侯就像後百太郎 輸了一直改規則要凹
→
到贏
37
[討論] 11/18結果預言11/18就會公佈誰正誰副 現在大家都來當看看預言家,看到底誰正誰副 我個人是猜柯侯啦,因為有許多眉眉角角在,站在馬英九的立場,如果這場協商的背後主 導者是馬,那馬英九的決定就顯得非常重要,從最近馬王政爭2.0重新上演,我認為馬做 掉侯的可能性非常高10
Re: [新聞] 鏡新聞民調/柯侯46.6%、侯柯46.5%差鏡新聞這份明調可議的地方在於 它的問題並沒有清楚的讓受訪者意識到組合中誰正誰副 為了顯示受訪者在侯柯配與賴蕭配之間所做選擇的問題是 「由賴清德搭配蕭美琴,以及侯友宜搭配柯文哲競爭,你更支持誰」 而接著顯示在柯侯配與賴蕭配之間所做選擇的問題是7
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:哪裡誰正誰副不重要了 這是木炭的最新街頭民調 可以看到 柯侯 38 棄票 0 賴 124
[討論] 解決誰正誰副最公正的方法小弟不才 話說 現在谁正誰副 這個問題一直搞不定 我在此提出三個 最公正公平的方法 絕對沒有任何爭議 沒有任何人會說造假 不公平 1. 擲骰子比大小 五戰三勝 贏的當正 輸的當副3
Re: [問卦] 板上沒人討論停電真相?真相就是缺電 我說完了,誰贊成?誰反對? 我說完了,誰贊成?誰反對? 不需要討論。 --3
[討論] 就用抽籤決定誰正誰副好不好?我想是這樣啦 齁 既然大家已經發現 齁 侯柯 柯侯 都能贏 那 我想這樣啦 齁 大家辦一場記者會1
[討論] 柯文哲幹嘛不投降柯文哲簽完之後說:60%民意要下架民進黨 所以我簽惹QQ 現在結果出來3:3 先把誰正誰副放一邊 民調出來 不管柯侯、侯柯 都是贏賴蕭啊1
Re: [新聞] 「快篩陽=確診」明上路!6情形仍需做PCR唉,如果當初柯侯不要搶先公布答案,快篩陽這個政策應該就不會拖一個月之後才上路了, 也不用繞了這麼大一圈。所以說過去這一個月大量的受祝福染疫死亡,柯侯也有很大的責任 。 我話說完,誰贊成,誰反對。 --- 沒辦法灌 大位不以智取 不能用這種小奸小巧去想大位 情感上 我相信大多數人都會因為討厭柯而灌給侯
- 非綠陣營目前三人看似無法整合 誰也不讓誰 但也心知肚明只要派兩組 贏綠的機率根本就不高 那最後能否達成共識
59
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見44
[討論] 最近網軍好像累了45
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)42
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?42
[討論] 民眾黨認知失調嗎?40
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?38
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?29
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ3
[討論] 請問相信沈伯洋說法的人27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB3
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰13
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣18
[討論] 中時報導這個到底想說什麼?32
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?15
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧9
[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了15
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?13
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?11
Re: [轉錄] 黃國昌 FB9
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上?考不上?9
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!8
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事8
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招5
[轉錄] 波特王FB