Re: [討論] 如果真的有做全民調 綠粉會想灌票給誰?
沒辦法灌
大位不以智取
不能用這種小奸小巧去想大位
情感上
我相信大多數人都會因為討厭柯而灌給侯
但國民黨其實更有動員能力
也想看侯正柯副的柯粉崩潰
也想看呂秀蓮等級的柯如何搞國民黨
但柯正侯副
其實賴也不一定打不過
柯無法動員
又比較紅統
左右為難 不如順其自然
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.183.199 (臺灣)
※ PTT 網址
→
初選民調 選民會比較熱情
→
所以綠反串機率高
→
柯當正的,其實王金平、韓都肯幫忙,動
→
員沒問題
→
王金平不是問說誰出錢?
推
看你這麼說,只好灌給柯了
噓
幫忙可以,誰出錢
1
應當是侯,而且還要考慮加權 我是年輕人,25歲,國民黨支持者,票投侯 住哪這個不能統一,否則會稀釋代表性 這樣排綠民調可以過了,并且經過任何加權,一人可以頂三票 ※ 引述《McCain (長髮馬尾控)》之銘言:1
現在綠營的政論都在罵誰? 馬英九、柯文哲 不只綠營的政論節目和名嘴火力全開開罵馬英九 連深綠韓粉也開始停止反串,開罵韓國瑜 當馬英九提出全民調整合主張時9
當然是灌民調給柯文哲... 傻了才灌給侯友宜 我就問 如果侯友宜退選、或者是當柯文哲副手 國民黨內 還有底下這些深藍支持者會有什麼反應 ? 選前就直接包圍國民黨中央黨部 給你看 你以為深藍是支持侯友宜喔 ? 深藍是支持國民黨 那是它們的信仰2
是新潮流才會緊張會想灌票給侯 民進黨其他派系可沒這個誘因 民進黨其他派系還擔心新潮流更坐大呢 而且柯文哲班底很少 柯文哲也說了1
當然投給侯 理由很簡單 垃圾政客柯文哲 輸了也會選 因為沒有人說他輸掉不能選 寧願看到猴子耍猴戲 也不要看到小丑說幹話37
首Po如題 如果朱侯真的接受了馬九二的方案 題目設定為賴蕭配 柯侯配 賴蕭配 侯柯配 然後開始做民調的話 那麼綠粉會比較想灌票給那個組合呢? 綠粉應該會想要挑個比較弱的對手來打吧1
理論上是該灌票給弱的 目前就是那個阿三侯 但這次不太一樣 不會灌 身邊綠粉對侯嗤之以鼻
11
Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直本身支持柯文哲,爬我之前的文就知道了 最常看到反對的理由 1.綠會灌票給侯 --講這種話的時候是帶著自己的喜好, 覺得柯強當然要灌給弱的侯友宜,8
[討論] 木炭台南文創園區民調大對決 -柯賴平局木炭宇傑上午在南部早市蒐集完老人民調後 現在來到了台南文創園區收集青壯年齡層的民調 這次一樣改成民調大對決的方式,侯柯郭3人對決賴 對決結果: 侯9 vs 賴29 (12棄票)7
Re: [新聞] 幕後/柯文哲掀底牌!出招藍白合條件 盼統合在野對決賴這根本不是民調的問題 而是選民結構 柯正侯副 藍的票 基本上可以直接動員 灌給白 侯正柯副 白的票 大概一半那天出去玩+廢票 選項從來就只有一個6
[討論] 柯粉知道辦一場造勢要1500萬嗎?柯粉說不要比動員 動員頂多五萬人 大選幾百萬票 動員又不是代表選票高 沒錯 動員不是選票 但就算柯正侯副好了1
Re: [新聞] 快訊/批侯友宜「大黨打壓小黨」 柯文藍綠白 各自打的算盤其實再清楚不過了 民進黨的盤算: 在國民黨的開放式民主初選介入動員灌票給侯對民進黨是有利的, 原因無他,讓侯友宜當總統比柯文哲當總統 對民進黨的威脅更小。 情況1. 侯正柯副: 中間選民、年輕選民投不下去、或轉向投賴,3
[討論] 侯陣營在怕什麼如題 沒有特別關注所以不確定現在風向是什麼 不過比全民調的話國民黨穩贏的吧 搞什麼民主初選浪費時間 全民調只要加入兩個條件1
Re: [新聞] 斷言將有「侯柯配」沈富雄:柯文哲這隻四角督: 賴40 柯25 侯25 郭10 藍白合: 1.柯正侯副 投侯的25保證超討厭綠 抓80%會投柯=25+25x80%=453
Re: [黑特] 全民調也沒用啊問題在於比民調要空氣動員 這點現階段藍軍怎麼可能贏過白色? 你說柯韓來比還有機會贏,猴子又沒鐵粉 搞動員空氣民調這種事情,要有鐵粉,不然誰理你啊 藍軍選民真那麼聽話,侯侯早就答應要比了- 國民黨只能接受一個選項 就是侯正柯副 唯有這樣年輕票才會灌到國民黨 柯退選是不能接受的 年輕人寧願不投或含淚投賴
2
Re: [討論] 黃暐瀚說他跟柯會私聊,藍白合最大障礙柯正侯副,柯當選國民黨被取代,柯輸了國民黨吞下民眾黨 還有就是柯當選要不要加入國民黨的問題 侯正柯副,侯無論輸贏都要吞下民眾黨(當初親民黨就這樣被吞的) 對於柯來說,沒資源只有網路空氣票 票真的開出來其實沒有民調那麼樂觀
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文???8
[討論] 柯志恩危險駕駛