[討論] 柯文哲幹嘛不投降
柯文哲簽完之後說:60%民意要下架民進黨 所以我簽惹QQ
現在結果出來3:3
先把誰正誰副放一邊
民調出來
不管柯侯、侯柯 都是贏賴蕭啊
那不就代表誰正誰副都沒差
柯文哲幹嘛不接受??
國民黨出錢給你當副總統你不要喔?
還是其實前面說的都放屁 柯只想當正的?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.61.29 (臺灣)
※ PTT 網址
→
突然想到沒談到補助款 大虧
→
因為他身邊都是主戰派一直拉著他上戰
→
場
推
尾巴搖狗
→
現在是柯底下的不同意
→
沒讓分,贏到麻,要怎麼退?
→
其他宮女太監沒官做 會造反
→
癩皮猴羞羞臉
推
媽的笑死 那你直接說不用比侯直接正的不就
→
好了 要柯的票還在那邊哀北靠木
→
三角督柯老三好意思喔
噓
不要這麼聰明 還有100億要解決
80
[討論] 新頭殼民調: 柯29.58 賴29.06 侯28.98剛出爐的民調,前2天做的 (10/31、11/1這2天做的民調) 柯文哲 29.58% 賴清德 29.06%31
Re: [新聞] 若郭台銘參選 柯文哲:3人當選機率變0如果郭董真的要選 柯文哲真的想贏了 那真的只能藍白合 柯文哲正總統 侯友宜或國民黨隨便一人來副總統 這已經郭董真的要選時的最佳解了 所以國民黨要懂得看情勢啊10
Re: [新聞] 鏡新聞民調/柯侯46.6%、侯柯46.5%差鏡新聞這份明調可議的地方在於 它的問題並沒有清楚的讓受訪者意識到組合中誰正誰副 為了顯示受訪者在侯柯配與賴蕭配之間所做選擇的問題是 「由賴清德搭配蕭美琴,以及侯友宜搭配柯文哲競爭,你更支持誰」 而接著顯示在柯侯配與賴蕭配之間所做選擇的問題是7
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:哪裡誰正誰副不重要了 這是木炭的最新街頭民調 可以看到 柯侯 38 棄票 0 賴 127
[討論] 藍粉為什麼不能接受柯侯配?確實柯自己選也不會贏 也確實藍白合之後肯定是國民黨出錢、出人 柯就是沒資源、沒人 但是在野本來就是推出最強的組合來打敗民進黨 如果不論面子和情緒的話8
[討論] 藍白合民調計點疑問藍白合比民調採取計點式 誰拿比較多點就贏 但是以下狀況: 1.民調高的贏比較少甚至輸 算誰贏? 例如假設4
Re: [新聞] 最新民調/藍白合不管怎配都贏賴蕭 柯、八卦柯粉同溫層 已經跟綠營側翼粉專差不多厚了嗎 只要任何情形不合自己意都一堆陰謀論或超譯5
[討論] 侯友宜不想贏就退選 幹嘛拖能贏的下水?1v1民調現在兩種 1、柯侯 侯柯 都能贏 2、柯侯嬴 侯柯輸 3腳督民調現在也兩種 1、各種坊間民調、政黨民調 柯文哲第二2
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是藍白合「誰正誰副不重要」 柯文哲:目標在下架民進黨 那是不是能解釋成 只要能下架民進黨 柯加入藍營也ok對吧? 反正誰正誰副不重要 --- 不論是正的、副的 不論代表民眾黨 還是藍白合、白藍合幹嘛幹嘛的 「柯文哲在選票上是一定的」 柯文哲已經開政治獻金戶頭了
76
[討論] 黃國昌上黃光芹節目罵范琪斐節目剪掉兩段74
[討論] 台北市中山區 街頭民調 一刀未剪 最欣賞71
[黑特] 黃國昌:范琪斐只是幫民進黨洗地的70
[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?66
[討論] 卓榮泰智慧化解徐巧芯的操作48
[討論] 翁曉玲:行政覆議膨脹權力干涉立法毀憲亂政46
[黑特] 黃國昌徹底惹怒范姨台55
[討論] 為啥綠共現在敢把監控拿到檯面上講了?18
[討論] 館長談黃仁勳:大家也很努力,但運氣很重要34
[討論] 范姨的人跳出來承認自己是側翼台?30
[討論] 沈伯洋是不是色違共產黨啊24
[討論] jazonlu (范琪斐團隊):哪來的巨嬰?20
[討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態?25
[討論] 藍白真的不敢提倒閣欸,被嗆通通都縮了25
[討論] 沈伯洋:中國以「監控」為主題攻擊民進黨10
[討論] 黃國昌怎麼淪落至此?21
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??19
[討論] 塔綠班是不是很多有病11
[黑特] 沈伯洋也認同警總66
[討論] 高金:我們習近平19
[討論] 黃仁勳會一直炫耀自己學歷跟智商嗎?1
Re: [新聞] 黃國昌:卓榮泰若覆議失敗 應知所進退11
[轉錄] 沈伯洋FB 講了很多 歡迎范琪斐節目隨便剪18
[討論] 黃國昌講風骨時,要不要先照照鏡子19
[討論] 釋憲如果違憲 黃國昌該知所進退18
[討論] 范跟百靈果都自以爲是美方民間代表?16
[黑特] 說好的一刀未剪版要來了喔16
Re: [討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態17
Re: [新聞] 男搭北捷疑看到「中國」2字失控持傘追婦15
[討論] 沈伯洋這麼走鐘,民進黨自己人會不爽嗎?