Re: [討論] 總統由自由地區選出是不是台獨?
假台獨的智商已經低到不行
連中文都看不懂
增修條文11條
兩岸人民關係條例跟實施細則等定義好了
拜託你們去看一下好嗎
https://i.imgur.com/elaqWxh.jpg
https://i.imgur.com/mnfMXsM.jpg
--
貼在哪 大陸定區的定義快交出來
到底憲法哪一條
請貼URL
我無言了…… 憲法都說了另訂法律啊。你到底是哪裡不懂?
※ 編輯: kauosong (111.71.9.74 臺灣), 12/21/2023 06:36:44就跟你說 憲法的大陸地區有海森威
火星 宇宙盡頭了
因為 憲法並沒有定義大陸地區
你自己都貼出憲法 證明我說的了
不過 我只能謝謝拉
那兩岸人民關係條例有定義啊 你說說看啊
※ 編輯: kauosong (111.71.9.74 臺灣), 12/21/2023 06:37:29到底另訂三洨拉
兩岸人民關係條 懂嗎? 不要鬧了好不好
※ 編輯: kauosong (111.71.9.74 臺灣), 12/21/2023 06:37:58就跟你說沒有大陸地區的定義 你還嘴硬
兩岸人民關係條例有定義…
※ 編輯: kauosong (111.71.9.74 臺灣), 12/21/2023 06:38:43國文程度是文言文看太多還是怎樣
中文有程度的都看得出 憲法沒定義大陸
憲法都規定 另訂法律來定義了。你不要鬧了好嗎
※ 編輯: kauosong (111.71.9.74 臺灣), 12/21/2023 06:40:44換句話說 宇宙盡頭 火星都是大陸地區
照你這麼說 火星人民關係條例
就代表只能火星是大陸地區 這三洨
可是我們沒有火星人民關係條例啊 只有兩岸人民關係條
※ 編輯: kauosong (111.71.9.74 臺灣), 12/21/2023 06:42:01憲法並沒有說只能一部法律特別定義
有一個兩岸人民關係條例 並不能否定
依照憲法 火星 宇宙盡頭都是大陸地區
中文請加油
笑死人了 你貼出來這兩部法律沒有否
認台灣是事實獨立的國家啊
因為台灣就不是國名要怎麼否認?
外蒙古算不算大陸地區?
我想說 海森威金絲貓也是大陸地區人民
我要去拯救他們脫離苦海
中共沒有控制到那邊
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 12/21/2023 06:47:09陸委會是內政部還是外交部?
跟中共有三洨事
請看兩岸人民關係條例實施細則
蔡英文都說 國名是中華民國
所以 支那否定的是中華民國獨立
否定中華民國獨立 當然就是否定台獨
請看中華民國憲法的大陸地區之定義
不然這樣好了 請民進黨政府的大陸委員會主委出來說明好了
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 12/21/2023 06:51:22根本沒在鳥中共
不然公平 你也去找憲法中定義的「自由地區」在那好嗎?
又沒有寫大陸地區人民有沒有投票權
找國文老師解釋就可以了
憲法也沒定義自由地區啊
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 12/21/2023 06:54:16找那個文言文最強的
讓他知道 一堆人 白話文很爛
的確沒定義自由地區
所以哩?
現代社會 這種憲法漏洞百出
看到有人這樣狂舔中華民國的大腿,台獨前輩
應該會氣到彈起來 哈哈哈
但我事實就是故意寫寬鬆
所以寫成大陸地區能包含宇宙盡頭
那也表示自由地區能包含宇宙盡頭囉?
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 12/21/2023 06:58:21對阿 你懂了
給推
但憲法增修條文有寫中華民國自由地區
選舉 投票三洨的
照你的邏輯 憲法沒定義中華民國自由地區包含哪啊
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 12/21/2023 07:03:14所以要能在宇宙盡頭投票 開立投票所
宇宙盡頭才能算是自由地區
沒關係 你繼續吧
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 12/21/2023 07:03:43看來你的中文真的不行耶
舉例來說 我有很多老婆 這就是中華民國
但我又沒有明確說 能規範自由老婆
可以內射 顏射 肛交就是自由老婆
只能摸到手的 能打招呼 只能看著影片打的
就是大陸老婆
憲法就是這麼定義的 所以 並沒有規定
大陸老婆有多少個
不然今天有新片 我就不能看著老婆打了
那你先找到老婆吧XD
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 12/21/2023 07:09:45結論 所以憲法只能對自由老婆作定義
每天內射幾次 強迫一定要內射等等
你先找到老婆吧!而且夫妻關係是民法定義
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 12/21/2023 07:11:13大陸老婆就另外再說了
你終於懂了
看來 還是要找處男最懂得解說方式
藍營要不要說清楚,中華民國的未來由
大陸地區與自由地區共同決定?
你一直在邏輯迴圈 這兩部法律剛好證
明中華民國治權不及於中國 所以符合
事實獨立的定義 到底哪裡不懂?這不
就蔡英文講的四個堅持嗎?看來你也是
台獨仔 ㄏㄏ
國家處於分裂現狀 不代表你是從一個中國獨立出去
※ 編輯: kauosong (111.71.9.74 臺灣), 12/21/2023 07:40:42你到底在講什麼你自己知道嗎?現在的
政治現實就是中國人不能選中華民國總
統 中華民國總統也不歸習近平管 這不
就是事實獨立嗎?你真的戰力越來越低
了 好可憐
那你如何解釋增修條文第11條?
※ 編輯: kauosong (111.71.9.74 臺灣), 12/21/2023 09:00:59中華民國治權不及中國老蔣時代就這樣了,
民進黨台獨鬧了幾十年突然蔡英文上任後恍
然大悟台灣已經獨立了?
現在的憲法就是不符合現實,一直糾結憲法?
遲早就是該修的東西
賴清德都說過沒修憲必要
※ 編輯: kauosong (111.71.9.74 臺灣), 12/21/2023 09:48:54爆
[問卦] 所以甚麼是台獨啦雖然為了和平我嘴巴上也是說我堅決反對台獨 但其實我沒很懂台獨是甚麼意思 是要推翻中華民國政府才叫台獨 還是修憲取消增修條文中的大陸地區才叫台獨 還是把大陸地區改成金馬才叫台獨爆
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?哎,掃盲一下 為什麼中華民國憲法是一中憲法 中華民國憲法本來就是中國憲法 為了適應中國內戰造成的兩岸分治 所以李登輝搞了增修條文80
Re: [新聞] 馬英九稱「兩岸都是中華民國、都是中國」這是1970年代的論述 同時也是 2023 中華民國的憲法跟法律的論述 如果蔡英文覺得過時了 那麼有國會過半多數的執政黨就該發動修法 修成符合 2023的論述32
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?中華民國憲法不是一中憲法 舊憲法對於領土並無定義 大法官釋憲也放棄解釋 後來增修條文則是明定中華民國主權只限台澎金馬 也就是李總統說的增修條文確定了兩岸是特殊國與國關係X
Re: [討論] 黃暐瀚不演了,當賴清德發言人質問柯、侯只要問黃暐瀚一題他就倒了 所以賴清德公然違憲你要不要支持 §臺灣地區與大陸地區人民關係條例 第 一 章 總則 第 1 條4
[黑特] 為什麼不廢掉兩岸人民關係條例??臺灣地區與大陸地區人民關係條例 第 2 條 本條例用詞,定義如下: 一、臺灣地區:指臺灣、澎湖、金門、馬祖及政府統治權所及之其他地區。5
[黑特] 民進黨玩文字遊戲明明身分證和憲法 都表明是中華民國 結果國慶改用台灣 增修條文都沒改過 台灣只是自由地區3
Re: [問卦] 台獨為啥都被看不起會被騙都小朋友, 台獨這齣戲演幾十年了, 中華民國憲法就一中憲法, 兩岸人民關係條例就定義台灣大陸地區, 已婚出去說自己單身亂打砲,X
[討論] 憲法和兩岸條例就是分裂分治狀態啊我說民進黨政府賴清德副總統 你要放棄台獨也沒關係 那你至少把中華民國台灣的正常化搞定好嗎 現在中華民國憲法、兩岸人民關係條例 架構內容均是:
60
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值57
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題42
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢50
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?38
[黑特] 雲林縣是得罪黨膩,比彰化縣還少?32
[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?31
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高28
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦23
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌31
[討論] 為什麼到處都在罵澤倫斯基?21
[討論] 鐘佳濱:檢舉達人造成社會問題7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億31
[討論] 為什麼馬列主義在發源地被唾棄 在中國...19
[討論] 中國產業競爭力越來越強,經濟卻越來越差,16
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?13
[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場,專心對付中國12
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象11
[討論] 市長室收賄連游淑慧不信13
[討論] 郭智輝位子快不保了,別再弄雲豹了13
[討論] 美國4年前到底有沒有灌票?12
[討論] 加州開票還開不到60%?11
Re: [黑特] 不能再讓藍白亂台13
Re: [討論] 中國學者為什麼說台灣緊張了23
[討論] 白色遊騎兵宣布參選民眾黨代表39
[討論] 國民黨大戰略: 架空行政權