[討論] 暐瀚哥又打臉哭粉了
哭粉一直堅持來老家是有多蓋的
暐瀚哥就說本來就存在
他還去過現場三次
只是修建過看起來比較大
哭粉還一直堅持是有增建XDD
國昌的文讓許多哭粉誤以為是增建的「多一棟」出來
哭粉不要當井蛙多到外面看看吧
--
馬迷也變浮木嗎
沒啊，這要工程局認定，不是媒體人
用眼睛看
柯文哲不是要去萬里直播
2樓
平房變2後他真的有看過？
新北市府不是去過了嗎？
請問他從哪些特徵判斷本來就存在？
我信國昌老師
雖然不是柯粉幻想來認定，但應該也不是
黃來認定
好氣好氣
有差嗎 是不是他都不會拆
與其在這裡狂噓不如相應阿北號召去現場
抗議
響應
翻車王馬迷居然變浮木 1118直接自行宣
布比數結果跟專家認定全部不一樣 202
0還說韓 英輸贏在50萬票內
這咖跟吳子嘉尾巴都露出來啦
請問有有影片連結嗎？謝謝
正在yt直播頻道名稱本名
阿北什麼時候要去直播?
國蔥這種連自導自演噁油都當寶的咖，
還有人要信
哭粉可憐吶～～～
唉 國昌都要拿原檔出來了
黃眼睛大概有問題
都被認證是違建還在凹喔XDDD
一層樓變成兩層樓都沒看到
除非原本的斷垣殘壁還嵌在新建築裡，不
反正綠的黃看起來也很支持
然去現場能看出什麼所以然?
用肉眼判斷嗎？
只要對柯師傅不利的 都是浮木
哭糞只會龜在家裡自慰 看716慘劇就知道了
有沒有增建可以從房屋稅籍資料判斷，上面
會有房屋結構。民國60年以前的房屋大多是
木造。現在是二樓。應該已經變成加強磚造
（木造房子應該無法支撐二樓）很明顯已經
增建
黃發現12年還是打不贏，看來也往綠營靠
攏了
現在在討論的應該是 黃國昌說的事情
賴暐瀚
阿門牌都有了
增建前就有門牌
因為黃國昌是指控那邊原本是空地 賴家是
直接在那邊蓋起兩層樓
暐瀚講賴都很和氣，我就問，就算改
建難道不用申報房屋稅籍嗎？沒申報
就沒有稅單，沒房屋稅大家可以接受
黃暐瀚是打臉那邊本來就有 他去過
有沒有房屋稅其實和有沒有去登記無關
沒去登記也只是維持原有的繳稅狀況而已
柯粉，哭吧，盡情的崩潰吧，社會亂源柯
粉再出來丟人現眼了。
蚵仔平常對人就不客氣了，這時又要求別
人要對自己的主客氣？
柯粉的崩潰就是衆人的娛樂呀
他還是偏馬派 但哭畜真的太討人厭
不管是新蓋還是改建，變更結構就要
「主動」向稅捐機關申報，現在重點
就是這件事根本沒有做，希望賴可以
提出證據打臉
柯大敗之後趕快滾出政壇，趕快把那些社
會亂源的蠢柯粉帶走
哭粉是說賴清德的粉嗎？@@我混亂
那個圖，是想幫柯文哲騙到總統大位
嗎？
沒做是沒錯
第一代哭粉是哭P的 第二代風向沒帶起來
空照圖都不會看？看不懂？
這咖變得跟吳子嘉一樣喇叭嘴了…
他怎麼判斷的？現在去看不等於已經
存在
希望明年選完柯粉可以滅絕跟當初韓粉一樣
這咖什麼時候幫賴說話了
黃國昌就亂畫圖啊，位置根本有差，不是一
模一樣的位置
biopdm你怎麼這麼肯定那房子是木造?
要看黃出生前還是出生後 房子的差異
還亂抹黑賴清德家那間是後來才有的，不是
原本就存在
神棍黨就是神棍黨還竄改圖 柯神棍的民
調到底變多低
請先定義"哭粉"是哪個陣營
賴副必須面對的問題是，到底新建或
改建有沒有合法申報，這點沒有說明
清楚，等於開大門，有這個先例，將
來大家是不是都比照賴副處理
這種開什麼佈道大會騙信徒還不如送主管
機關認定來得有公信力，為什麼不送呢？
兩點半國昌要打臉馬粉了嗎。
沒毛病 暐瀚去的時候早就蓋好了 他認定賴從
小住那 鐵了心護航
民國60年前大多是木造？雲台灣人嗎
？
我以為你在說賴粉，賴哭什麼時候要拆?
賴哭德？ 你完蛋了得罪老闆
找不到 在幾分幾秒說去過的啊？
黃暐瀚你確定這樣就不是違建？你叫建築
師都是吃屎的嗎？
暐瀚哥？？
台灣哭德族賤畜開始抓馬粉浮木了呦XDDDDDD
DD
黃真的變好噁
新北市府都打臉國昌了 還在相信
黃國昌不敢跟王義川辯論只敢躲起來
官昌就是擺明在唬爛啊
黃要不要看一下國昌老師記者會？
爆
[問卦] 導演哭成這樣484哭粉要換人當了？4這樣啦，之前有一個教授哭ㄌ一次 被哥布林嘲笑說是哭p 現在有ㄍ導演同一件事連哭兩次 是不是新一代哭導？ 這樣484哭粉以後就是哭導粉ㄌ？![[問卦] 導演哭成這樣484哭粉要換人當了？](https://i.imgur.com/S9PhkDhb.jpg "[問卦] 導演哭成這樣484哭粉要換人當了？")
48
[問卦] 哭粉 是什麼？八卦好多文章 底下推文一堆哭粉好了啦 哭粉哭粉的嘲諷 到底是指哪族群？ 我知道哭啊![[問卦] 哭粉 是什麼？](https://i.imgur.com/1MkK4k0b.jpg "[問卦] 哭粉 是什麼？")
39
[黑特] 哭粉不敢面對的真相趁深夜網軍比較少 講點哭粉不敢面對的真相 我覺得是這樣齁 邏輯很簡單 講大白話![[黑特] 哭粉不敢面對的真相](https://i.imgur.com/kYctLQ3b.jpg "[黑特] 哭粉不敢面對的真相")
8
[討論] 哭粉還沒放棄，要蕭證明沒有放棄國籍我說哭粉 念點書用點腦好不好 沒有做什麼事 這種叫做消極事實 主張消極事實者原則不負舉證責任6
[討論] 哭粉又崩了從1115 哭p簽賣身契 哭粉就先崩一波 哭p 哭成一團後 1122 君悅 被kmt洗臉後 又崩一波7
[討論] 文山區為什麼現在討厭阿北阿北被噴，哭粉又來哭了，說都是藍綠 可是你Google一下 柯媽 木柵掃街 就一堆2018阿北在文山區的新聞![[討論] 文山區為什麼現在討厭阿北](https://i.imgur.com/zROBPxhb.jpg "[討論] 文山區為什麼現在討厭阿北")
X
Re: [新聞] 柯文哲被爆曾收吳欣盈24萬 陳智菡：個人雙標哭粉的嘴臉就是 噁心！可笑！ 你們師傅哭P說的是「沒有」 「沒有」就是「0」 結果你們哭粉在那邊喊小額捐款 現在是怎樣2
[討論] 柯粉會怎麼投票？哭粉的邏輯是這樣 1. 柯文哲要當總統 2. 藍綠一樣爛 3. 民眾黨都是靠柯文哲 在這樣的條件下1
[討論] 哭粉都不在意哭P跟白國昌人設?哭P跟白國昌都以前不是2014年前的柯文哲跟黃國昌 現在都是不停打臉過往言行 只剩下到處嘴砲別人 到處說別人這種水準 當然畢竟哭粉是死忠的
[討論] 做人失敗主管跟離職同事不幫忙說話哭粉不察覺到哭屁這個人被別人看透透的 別人給的評語很符合他的現在的表現 他們不自知 哭屁做人失敗主管跟離職同事大多數不幫忙說話 還被打到地下四樓 哭粉還覺得他很神?
![Re: [新聞] 柯文哲被爆曾收吳欣盈24萬 陳智菡：個人](https://i.imgur.com/9OnkGDlb.jpg223.138.122.227 "Re: [新聞] 柯文哲被爆曾收吳欣盈24萬 陳智菡：個人")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告![[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告](https://i.imgur.com/Ap0AwPLb.jpeg "[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告")
6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")