[討論] 柯粉會怎麼投票?
哭粉的邏輯是這樣
1. 柯文哲要當總統
2. 藍綠一樣爛
3. 民眾黨都是靠柯文哲
在這樣的條件下
哭粉蓋了柯文哲
政黨票就不能蓋民眾黨了
但是藍綠又一樣爛蓋不下去
那我建議哭粉可以蓋給時代力量
畢竟那也是黃國昌創的政黨
應該還不錯吧
又可以監督總統
又不用投給藍綠
這應該是哭粉最好的選擇吧
一票柯文哲;一票時代力量
你們說好不好
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.117.99 (臺灣)
※ PTT 網址
→
前提是哭粉能離開電腦走出家門
→
716網路百萬人現場沒有人才是師父的危
→
機
→
哭粉:我票已經在網路民調投了
推
有人會投柯文哲+時代力量的嗎? 這不是
→
邏輯錯亂嗎XD
→
會投時力的總統應該是賴神吧
推
除了區域立委還沒決定投誰
→
我猜館長最後轉向:總統票投非綠民調最
→
高,政黨票投昌哥
推
你想得美
→
不好 保候棄柯 DPP下去
噓
KMT要用力打柯 把柯打到15%以內耶
→
我寧願給草包當,也不要給貪污
→
哭p 有 雙黃 護體 就無敵了
→
工三小?柯粉是單純不是單蠢好嗎?
81
[討論] 柯文哲剩哪黨沒得罪過?國民黨: 不用說,君悅撕逼,全面開戰 民進黨: 從17年開始新仇舊恨 22年綠柯粉應該已經清乾淨75
[討論] 時代力量為何不能拼出跟民眾黨一樣地位?如標題,民眾黨,時代力量都是台灣有別於藍綠以外的第三個勢力!但是時代力量近幾年 載浮載沉,在政壇上完全沒什麼影響力了... 為何時代力量無法拼出像民眾黨一樣的地位,讓藍綠忌憚呢? 因為少了柯文哲?或是時代力量太早成立,民眾沒有新鮮感了?時力無法主導議題?沒有 派人選總統?第三勢力全部投靠民眾黨?其他原因?32
[討論] 民眾黨政黨票將高到離譜1.柯粉死忠程度很高 2020的150萬政黨票 幾乎不會跑票 2.時代幾乎瓦解 時代100萬票 民眾黨分走30萬沒問題 3.討厭藍綠的中間選民灌票給民眾黨36
[討論] 民眾黨為何能超越時代力量呢?我記得時代力量是成立在太陽花之後,一度是台灣第三勢力的領頭羊,也給當時討厭藍綠 的人一個新的選擇! 後來2019年柯文哲成立民眾黨,隱約有種跟時代力量互別苗頭的感覺... 民眾黨在2020年也拿到了不錯的立委席次,陸續在縣市長選舉或是議員也有一點成績... 現在柯文哲的20趴總統民調還可以讓國民黨視為一個威脅...4
Re: [討論] 民眾黨政黨票將高到離譜如果今年時代力量再沒有更有力的選戰策略,上次100多萬政黨票大部分都會被民眾黨吸走 ,所以柯文哲講的低標八席不分區是基於這個數字,也就是你說的政黨票約300萬票起跳。 不過除了柯文哲跟民眾黨今年選戰要不出大包以外,時代力量的自救跟國際情勢也是影響 因素。如果對岸又不知道發甚麼神經,台灣選民的政治鐘擺會瞬間偏向,民眾黨的支持者 基礎還是偏薄弱,真正打死不退的我猜大概12-15%上下,這也是柯文哲的總統選票底盤。6
Re: [討論] 王婉諭只是戳破了柯文哲公平正義的新衣昨天就是有假左派想藉左派議題來替柯文哲選舉造勢動員,結果一個真真左派的政黨和王 婉諭把這個假象給戳破了 陳之漢和黃國昌一直強調這場是沒有政黨,要訴求的是司法公正和居住正義 雖然很多人都知道這就是一場柯文哲選總統的造勢 這場國民黨、時代力量知不知道柯文哲、陳之漢和黃國昌是打什麼算盤?4
Re: [討論] 時代力量是不是快倒了啊?時代力量不是快到了,而是有更重要的任務 若最終時力的支持者最終被民眾黨吃下來, 那就代表當初時力的領導者路線選擇很有遠見。 長期以來第三勢力之所以勢單力薄, 正是因為他們往往只是兩大黨的附屬政黨,4
[討論] 各黨的最後一個關卡國民黨:總統立委提名結束 民眾黨:總統辯論結束 民進黨:總統辯論結束 時代力量:投票前黃國昌表態完畢 侯友宜的辯論會狀況是不期不待沒有傷害,所以提名確定以後事情就底定了。3
Re: [討論] 時力會輸民眾黨的根本原因柯文哲黃國昌都作為小黨的領導人物 柯文哲是有戰功的,2018在台北市成功擊敗藍綠拿下台北市長 不論綠粉再怎麼說當年一堆人被柯文哲騙被怎樣的 也不能替那些投給柯文哲的選票說話 事實就是,2018柯文哲成功贏下台北市長- 一個柯文哲,一個黃國昌 嚴格來說,柯文哲不算背叛自己政黨 因為他是一人政黨,自己背叛自己這是說不通的 民眾黨如果會對柯文哲的作法提出異議,那就不是一人政黨
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次