[討論] 三國演義 大咖斬人也沒在關身分啊
啊靠北 黃國昌就堅持只能打賴清德?
你看關羽過五關斬六將 哪個不是囉囉
老趙雲北伐把人家一家大小砍光 也沒在屌對方什麼毛
嗆個沒聽過 一樣手起刀落掰了他
張飛也是無差別砍
啊就你黃國昌整天挑對手 只有誰能跟我打
你他媽上將是潘什麼鬼的?
還是雜魚裝呂布啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.122.164 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
誰會理雜魚
→
你最近是不是故意消耗廢文
推
雜魚:呂布不敢約我出來戰 不是我打不贏
→
就雜牌將軍一直要單挑對方君主
噓
國會跟副總統等級差不多吧 為啥不能挑戰?
→
三國單挑不是都說不斬無名之輩嗎
→
同等級叫柯P選立委就好了啊,幹嘛選總統
噓
笑死,他就是還沒選上
→
要等級論黃國昌比吳思瑤還弱
→
吳思瑤是現任,下任也很安全
推
據點兵長
→
去挑吳思瑤好了
→
他根本就演義裡的劉封找曹操單挑
→
明知道曹操不會接喊給自己人聽的
→
曹彰來戰場後就不敢出戰了
爆
[閒聊] Gumayusi談三國人物:Faker像諸葛亮小呂布在直播時提到三國演義,說隊員們和三國裡面的人物挺 match 的 Guma自己:張飛 Zeus:關羽31
[問卦] 關羽怎麼死的?關羽 武力99 萬人敵 單騎都可以過五關斬六將 雖然都是戰雜魚25
[閒聊] 近年來的三國翻案哪些是真的?大家常常玩遊戲應該知道 三國很多人物的形象都被三國演義定型了 像是三國無雙的呂布大概就是參考三國演義 但近年來不少翻案的理論 例如 劉備帶兵其實不弱、呂布是文官、張飛沒這麼魯莽無腦、關羽好色、劉禪是為了人民 才投降12
[三國] 對比呂布,張飛的武力在近年作品被弱化嗎以前玩三國志遊戲,武力第一固定是呂布(100),而武力第二就是張飛(98-99) 在演義中,張飛還有兩次跟呂布單挑的紀錄,以下附上原文 呂布見了,棄了公孫瓚,便戰張飛。飛抖擻精神,酣戰呂布。連鬥五十餘合,不分勝負。 雲長見了,把馬一拍,舞八十二斤青龍偃月刀,來夾攻呂布。三匹馬丁字兒廝殺。戰到三 十合,戰不倒呂布。 - 出自三國演義第五回5
Re: [閒聊] 三國演義捧最扯的是關羽嗎?關羽不算是演義捧最誇張的吧,雖然有些戰績幫他加料(像是斬華雄,正史華雄是孫堅殺的 ),還有一些過五關斬六將之類的故事,不過他在正史裡面也是威震華夏,所以也不算吹得 太離譜。 吹比較扯的是張苞、關興,張苞在正史是早死的,據說還死得比張飛早,結果三國演義吹成 張飛年輕版,拿丈八蛇矛,可以參加夷陵之戰,北伐才死。4
[問卦] 為什麼一個00上將邢道榮要張飛趙雲聯手?人人皆知零零上將邢道榮武力不下呂布 劉備也夠貝戈戈的每次單挑都用圍歐的 當年三英戰呂布 劉關張圍歐呂奉先 然後邢道榮也是張飛跟趙雲圍歐才險勝2
Re: [問卦] 為什麼趙子龍常常是三國第一男主角啊?認真說,因為在演義中形象中規中矩,橋段又最出神入化 關羽張飛都有很明顯的缺點,黃忠馬超戲劇性不強 關羽後代化身為關公形象,有很多可以拍的,但基本上已經拍太多了 過五關斬六將、誅顏良斬文醜、單刀會魯肅、水淹七軍、敗走麥城 在幾十年前關羽的形象很符合當時台灣的忠義民情需要1
Re: [問卦] 為什麼關羽只不滿黃忠其實主要還是東漢以來的門閥觀念所致 從關羽"大丈夫終不與老卒同列!"這句話大致上可以看出這傾向 黃忠在平定漢中之戰上雖有大功,但畢竟是行伍出身 不像馬超是名門之後 也不像張飛一般,曾是共生死的戰友- → RozenMaidenI: 第一次參戰就讓沒實戰的參謀打張郃 1.172.201.235 11/28 21:12 孔明一死,馬岱就殺了魏延。孔明本身也是 南方世家大族勢力 只能說關羽真的救了曹魏,不然北伐時間會大幅提前 劉備軍可以讓趙雲 牽制曹軍主力,張飛守街亭,關羽防備東吳 張飛在漢中戰役,就打贏過張郃,事實上 張飛是一代名將
X
Re: [問卦] 袁紹哪裡做錯了?漢人 弱勢在騎兵,但是漢朝有 白馬騎兵團 威壓眾生(大明時代則是 遼東鐵騎) 這群最強戰力在公孫瓚手裡,袁紹則是勾結北方各部落、圍攻公孫瓚 東漢後期氣候變冷、勃海結凍,白馬騎兵團 可能由勃海沿岸入關、逃過包圍圈 白馬騎兵團有個大將叫做 趙雲,然後三國演義的精彩故事就上演了
爆
[討論] 戰國策和藍網軍看來很怕週五立院爆人潮55
[討論] 八卦:環島高鐵花不了多少錢45
[討論] 傅崐萁老早說過國會擴權的目的35
[討論] 『國會改革法案』其實是黑箱與反改革法案32
[討論] 單厚之在節目上拿釋憲585號替立院辯護29
[討論] 黃國昌一個人就可以抵關鍵時刻一個節目32
[討論] 我來預測結果31
[黑特] 廖偉翔發文自打臉喔?30
[討論] 八炯:二月就有人預言了劇本27
Re: [討論] 單厚之在節目上拿釋憲585號替立院辯護64
Re: [討論] 事實查核中心怎麼還沒查核?!26
[討論] 如果總統堅持不公布的話法令能生效嗎?34
[討論] 若解散國會重選,那黨最虧?30
[轉錄] 陳椒華FB: 支持國會改革 推動廉能政府5
[黑特] 軍公教年金改革也是硬過19
Re: [新聞] 影片揭藍委「一人多張表決卡」挨轟作票30
[討論] 以後立委可以調閱台積電的機密?23
Re: [討論] 單厚之在節目上拿釋憲585號替立院辯護19
[討論] 請問一下是國會改革?還是國會擴權?16
Re: [討論] 看完事實查核中心報告會然後去集會的人?19
[討論] 有10年來始終如一的蔥粉嗎3
[討論] 兩兆就是在造謠呀1X
Re: [討論] 單厚之變成事實查核中心了??3
[討論] 看完事實查核中心報告會然後去集會的人?10
[討論] 為什麼民眾那麼容易被操弄?61
[討論] 小草=魯,是從那裡傳的9
Re: [討論] 看完事實查核中心報告會然後去集會的人?5
[轉錄] 吳沛憶:國民黨要舉手表決的真正原因6
[討論] 小草由稅繳最多的竹科工程師組成?7
[討論] 我真的聽到很多年輕朋友在關心立法院...