[討論] 少子化,今年恐跌破13萬
賴清德就是延續蔡英文的政績,蔡英文就是少子化的天才,執政八年新生兒懸崖是下滑
,低薪,高房價,高物價,既得利益者吃乾抹淨,國家沒有希望
,民進黨執政12年,對台灣會是個災難
,如果只是這樣其實還好,最怕的就是戰爭,戰爭期限劍指2027年,還有3年可以逃
,愛麗莎莎提前到泰國置產,至少兩岸開戰,能有個逃身之處
,其他沒錢的人真的就就地等死,吃流彈...
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.68.225 (臺灣)
※ PTT 網址
→
40%人民選擇出來的結論阿
推
還在崩潰？
→
好了啦，真的像你講的這樣柯爲什麼台北沒贏
推
人太多了 人少一點對台灣才好
推
柯粉還在崩潰？？？？
噓
現在沒億的真的很少了啦
推
重點是老人太多
推
舒服 少子化 老人沒人養 老人只能看要不要
→
早日投胎
推
請問為什麼置產可以逃過去 你又沒有
→
身分證
→
我爸在美國兩套房子。但沒有綠卡。我
→
也不覺得我逃得掉
噓
我都不會管小孩以後要不要生了
3
我對台灣少子化議題非常關注。 我們可以從"過去"中國的一胎化政策引發的後遺症，來借鏡一些事情。 其中一個男女比例不均，男多女少，導致女性用不正當手段，進行騙婚詐欺。 在相親過程中，出現獅子大搶劫的情景。 我們可能在未來的五到十年內在台灣看到類似的情況。![Re: [討論] 少子化,今年恐跌破13萬](https://i.imgur.com/DHjloRyb.jpg "Re: [討論] 少子化,今年恐跌破13萬")
剛剛我滑Dcard。熱門文章：跟男友要300萬聘金很強人所難嗎？ 你看~ 我沒有騙你吧，根本不用等十年後。實際就是現在進行式。 300萬聘金 + 一些結婚花費 + 蜜月... 我看弄個結婚以後200~500萬會變成常態。 家底不夠厚的男方，就別想結婚這檔事情了。父母也不用抱孫。![Re: [討論] 少子化,今年恐跌破13萬](https://i.imgur.com/lpCQousb.jpg "Re: [討論] 少子化,今年恐跌破13萬")
1
少子化是資本主義國家的必然 除了宗教原因 資本主義就是鼓勵少子化 大家都知道資本主義目標就是榨乾所有勞工的剩餘價值 那勞工如果有心力回家顧小孩![Re: [討論] 少子化,今年恐跌破13萬](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2024/02/10/48.jpg "Re: [討論] 少子化,今年恐跌破13萬")
3
正常人結婚要一間房子2000萬 進口車一台 200萬 婚禮100萬 坐月子30晚 要2300萬才能結婚 很緊的 很難賺![Re: [討論] 少子化,今年恐跌破13萬](https://i.imgur.com/Ro3iwrYb.jpg "Re: [討論] 少子化,今年恐跌破13萬")
1
錯， 新北/高雄郊區二手房 可以壓到800萬以下 二手車代步可以20萬以內買到。 婚禮可以直接戶政事務所登記、不宴客。 坐月子可以家人或自己煮。
我直接說 少子化是台灣通往GDP全世界第一的過程 不要覺得我是唬爛 台灣現在在全球有半導體絕對優勢 而且這個優勢目前看來還可以玩很久1
頭期存到貸款就好啦！ 500萬基本上就可以衝了 而且不一定要住雙北或六都 : 進口車一台 200萬 我出社會7年才買國產車12
我兒子去年出生 女兒今年出生 其實人越少越好啦 代表競爭越不激烈 你各位想 13萬裡面扣掉8+9父母那種放牛吃草的 剩下的人才是競爭者3
要救少子化還不容易嗎? 不就是有最終極的一招嗎? 把現在在台工作的移工 規定工作滿5年者 可申請就地取得台灣身分證 不就結了嘛! 這樣不是比較快嗎? 反正這些國家的人 生殖器比較發達嘛 然後就會繁殖很多 這樣以後就不愁少子化了不是?1
還不就現在年輕人要求的住房品質越來越高 哪像以前鄉民住眷村都平房 隔壁在打小孩都聽得到 還不是生好幾個 現在鄉民要求的住宅品質越來越高
25
[討論] 少子化原因竟然不是低薪高房價剛剛認真看了統計資料 發現一個驚人的事情 台灣發生少子化問題不是低薪高房價 而是因為民進黨執政!!!! 民進黨扁政府執政時期 2000~2008 出生人數從30萬人 到 20萬人左右![[討論] 少子化原因竟然不是低薪高房價](https://i.imgur.com/RGyEv9Nb.jpg "[討論] 少子化原因竟然不是低薪高房價")
20
[討論] 為什麼少子化都可以拗？看了一下少子化討論串 底下推文真的驚奇出新高度 「這是世界趨勢」 「韓國也很少啊」 「人類人口數太多了，根本不該生那麼多」![[討論] 為什麼少子化都可以拗？](https://i.imgur.com/1uXWXeKb.png "[討論] 為什麼少子化都可以拗？")
7
Re: [討論] 少子化的原因不能怪執政黨嗎？說真的 少子化能不能怪執政黨 要看執政的人在執政前是怎麼看待少子化問題 常態低薪，不敢結婚生子！蔡英文PO文關懷青年困境 當初你自己在野的時候 就把少子化問題 怪在政府害青年常態低薪高工時買不起房 說世代不公害慘年輕人 所以年輕人不敢結婚生子![Re: [討論] 少子化的原因不能怪執政黨嗎？](https://image.peoplemedia.tw/news/b2191122-f47e-4b9b-9d1e-c3beebd51baa.jpg "Re: [討論] 少子化的原因不能怪執政黨嗎？")
4
Re: [問卦] 少子化最大原因是台女通膨 還在怪房價?你這個解釋有問題 如果少子化原因是因為台女通膨 難道台灣在2008~2016馬政府時期 台女就比較低賤 子宮價值就不會膨脹嗎 我們來用數字說話 台灣新生兒出生數字 2000~2008 扁政府執政時期1
[黑特] 蔡英文擋賴清德才是真正為台灣著想！2024 賴清德當選 2025 習近平就攻台了 最晚2027第三任期結束前 完全符合美國人的預測 賴清德-務實的台獨工作者2
[討論] 賴清德當上總統，是壓力的開始吧？如果賴清德當選明年2024年的總統，是壓力的開始吧？ 畢竟他承接了民進黨八年的執政，所有一切好的壞的概括承受！ 而且他也會是繼2000年之後史上第一個8年執政要延續到12年的總統... 人民會用更嚴格的標準來看待他，年改、高房價、台電、少子化、長照、蓋公宅、兩岸關 係、台美關係、軍售、國防、環保、能源、司法改革，全部都是新總統賴清德要面對的問1
[討論] 賴清德當選 對台灣不是壞事沒有懸念的話 應該是賴清德會當選 賴清德能維護台灣主權 不被中共併吞 執政經驗也是4 位候選人最有經驗的 無縫接軌 延續蔡英文的政績 蔡英文還沒完成的交由賴清德執行 釋出 青年政策 青安貸款 改善少子化 4個選1個 就是賴清德 --X
Re: [討論] 低薪高房價少子化，但還是繼續投執政黨？蕭美琴說過蔡英文執政八年讓年輕人看不到能生存的未來 所以哥布林現在護航蔡英文就是一種無恥 明明知道塔綠班已經被自家候選人認證就是爛 結果哥布林為了不知道哪來的利益（只看顏色根本無法解釋）而照投下去 然後蕭美琴一副講得好像自己是在野一樣![Re: [討論] 低薪高房價少子化，但還是繼續投執政黨？](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [討論] 低薪高房價少子化，但還是繼續投執政黨？")
2
Re: [討論] 低薪高房價少子化，但還是繼續投執政黨？號稱會搞經濟的國民黨 馬英九執政八年 股市從上任的9028到卸任的8131 跌掉10個百分點 蔡英文到現在從8131---＞174001
Re: [討論] 認真問，你投賴的原因？認真回答 如果我最後還是投賴清德 理由大概如下 1.蔡英文八年總體政績 終究還是贏過馬扁 光執政末期滿意度就贏過前人 年金改革 同婚 礦業法 潛艦國造 防疫 .......等等 雖然執政過程依然有若干爭議 但是整體表現還是贏過馬政府 至少國家路線是穩健的 賴清德的選戰成績也等同於民進黨八年執政體檢
![[討論] 賴清德當上總統，是壓力的開始吧？](https://i.imgur.com/W6KJAsPb.jpg61.64.5.37 "[討論] 賴清德當上總統，是壓力的開始吧？")
![[討論] 賴清德當選 對台灣不是壞事](https://i.imgur.com/y3SQ33Db.jpg182.233.149.128 "[討論] 賴清德當選 對台灣不是壞事")
42
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官？16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧![Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧](https://i.imgur.com/JeKLrZrb.jpg "Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧")
22
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天![[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470907820_514416817609958_6572768874638210056_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4ODUyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=tmL3yI_6PrwQ7kNvgFQmCEZ&_nc_gid=0bfe733d6c09404bbf805b7b01175ca5&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUzMDExNDAyMTU3ODMxMTA0MQ%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYCqqgH_mqCW22qwDwTstCZ3rL61vbShZIE9JAgrmnuV1g&oe=6770B37E&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天")
41
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升？![[討論] 柯文哲交保機率大幅提升？](https://i.imgur.com/EMVQcnIb.jpeg "[討論] 柯文哲交保機率大幅提升？")
20
[討論] 聖誕禮物！藍白聯手廢除憲法法庭！18
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://cdn2.ettoday.net/images/7949/e7949705.jpg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
36
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬，新北2.2萬X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論![Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論](https://img.youtube.com/vi/p7Btxx3-iG0/mqdefault.jpg "Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論")
47
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她？？![[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她？？](https://i.imgur.com/1iiSjV5b.jpeg "[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她？？")
5
[討論] 憲法法庭仍有447件未結案件 大法官人事卡27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊？![[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊？](https://i.imgur.com/mJE0ubIb.png "[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊？")
6
[討論] 沈富雄會想復出嗎？3
[討論] 行政院長不附屬的悖論3
[討論] 賴清德鬥得過柯建銘嗎?3
[討論] 在台灣真的不能說真話![[討論] 在台灣真的不能說真話](https://i.imgur.com/qh7qEWlb.png "[討論] 在台灣真的不能說真話")
7
[討論] 為什麼國民黨不投給劉靜怡？4
[討論] 姓柯的都跟賴不合9
[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死![[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死](https://i.imgur.com/blWype6b.jpeg "[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死")
X
[討論] 10年前的今天 柯文哲就職台北市長2
[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體？![[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體？](https://i.imgur.com/jpyQfv5b.jpg "[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體？")
5
[討論] 柯文哲搞成3黨不過半 起訴百遍都不為過6
[轉錄] 苗博雅臉書：該做的，能做的![[轉錄] 苗博雅臉書：該做的，能做的](https://i.imgur.com/MMQ0a2kb.jpeg "[轉錄] 苗博雅臉書：該做的，能做的")
X
[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事![[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事](https://i.imgur.com/PzBJjdhb.jpeg "[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事")
32
[討論] 政黑版是世外桃源嗎?3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論2
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論48
[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧![[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧](https://i.imgur.com/rQWmIVxb.jpeg "[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧")
2
[討論] 白黨投劉=那個阿伯已經沒用了18
[討論] 劉靜怡跟小草應該是同類人
![[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官？](https://i.imgur.com/WBH4xG3b.jpeg122.118.130.231 "[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官？")
![[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」](https://media.zenfs.com/ko/ftnn_com_tw_939/82b64f7601cdf8df775e5d474d52330a "[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」")
![[討論] 新財劃法連江人均23.69萬，新北2.2萬](https://i.imgur.com/1qEXpSfb.jpeg122.118.130.231 "[討論] 新財劃法連江人均23.69萬，新北2.2萬")
![[討論] 政黑版是世外桃源嗎?](https://i.imgur.com/kafvbTAb.jpeg223.137.152.193 "[討論] 政黑版是世外桃源嗎?")