Re: [討論] 各政黨本次勝敗評分
只評論三大黨
民進黨:小敗
立委沒有過半(丟掉立院就算失敗了)
國民黨:小勝
12年沒執政,立委雖未過半,但是實質第一大黨
民眾黨:勝利
立委席次成長,且三黨不過半成為關鍵少數(總統及區域立委全都是用來衝政黨票的墊腳石)
柯當時如果同意當副手,雖然有個副總統能當,但政黨票數絕對對半砍,沒關鍵少數的立委當基石,民眾黨直接邁向親民黨後塵
而且現在民眾黨不用扛施政績效,要是當副總統,雖然沒實權但還是會吃到政策虧損的負評,個人認為對民眾黨來說現在根本完全勝利。
--
※ PTT 留言評論
61
[討論] 要救的是民眾黨,不是民進黨政黑板這幾天在討論明年立委選舉的事。 有篇估國民黨會過半的,底下亮子這樣說 : Tosca: 救救民進黨QQ 不過,其實從綠粉要推吳欣岱選港湖,就知道要救的不是民進黨。 而是:30
Re: [討論] 柯文哲選不下去了基本上這件事我還是一貫的立場,把三黨的「勝利條件」與「敗北條件」列出來。 民進黨 【最佳勝利條件】 完全執政,總統選上,立委過半。 【勝利條件】14
Re: [問卦] 民眾黨拿下立院關鍵少數就算贏了吧?按中選會這樣來看 基本上綠加小綠都不可能過50 我是不知道要苛責一個創沒幾年的政黨幹什麼 民眾黨並不是攜帶什麼大量資源分裂出來的政黨14
[討論] 柯文哲只要成為國會關鍵少數,就是大勝?如標題,大家也這麼覺得嗎?我是支持柯文哲,也會投票給他, 但看民調數字趨勢,其實也知道,在這場三腳督的情況之下,柯當選總統機率很低,所以 我們本身也不排斥賴清德當總統! 柯文哲這次帶頭選總統,目的就是要衝刺民眾黨立委席次! 只要這次民眾黨不分區立委選得好,如果他的政黨票可以讓他不分區人數極大化10
[討論] 國民黨的勝利條件1. 當選總統,立委過半 2. 當選總統,立委未過半但最大 3. 第二名,立委過半 以上都算是國民黨勝利的狀況 4. 第二名,立委未過半但最大6
Re: [新聞] 賴競總主委姚立明喊「我們贏定了」 徐巧賴清德會當選不是從侯友宜找趙少康登記那一刻就確定了嗎?? 侯友宜找趙少康是讓國民黨鐵票有出門投票的動力 主要還是為了鞏固區域立委選情 搶的還是立委席次能否過半 至於總統,沒有是正常,有算撿到,不抱持期待2
[討論] 各黨派最現實的最大勝利條件民進黨:總統勝選、立委單獨過半 國民黨:立委過半 (總統勝選不現實) 民眾黨:三黨不過半,白營關鍵少數,席次過8 時代力量:四黨不過半,時代力量關鍵少數 中國共產黨:民進黨總統敗選,立院三黨不過半,各黨內的代理人加總成為立院關鍵少數2
Re: [新聞] 柯文哲無條件當侯友宜副手?他曝1招國民黨完了:連新北若真如這位公民老師說的 那柯幹嘛不當副手 副手好處這麼多幹嘛不當 我就講了柯的目標 就是他當總統 立院三黨不過半- 嘴不嘴沒啥營養 過去的國民黨被嘴 也許就乖乖開記者會道歉下台 但民進黨七年執政 講一堆幹話也是好官我自為之
65
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了?44
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免?32
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死29
[討論] 我知道為什麼柯文哲突然說要電視辯論了23
[討論] 波特王收過中國的錢喔?29
[討論] 民眾黨22日要辦宣講 網友灌爆痛罵!25
[討論] 黃捷:我答應大家,徐巧芯我來處理!27
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了?59
[討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎22
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎20
[轉錄] 波特王Threads 小草反串綠粉叫我道歉19
[討論] 黃國昌:我非常尊敬鄭秀玲、會虛心傾聽15
[討論] 黃珊珊表態:台灣民眾黨不支持溯及既往17
[討論] 台灣擁和黨~~~17
[黑特] 急診肺炎「新冠占一半」 青鳥害的?11
[轉錄] 何典:PTT網軍保護邰智源統派的偽裝12
[討論] 藍綠宣講后的差別12
Re: [討論] 波特王收過中國的錢喔?14
[討論] 哈綠波特真的說過中國打來 他要烙跑唷?11
Re: [討論] 小草是不是本質希望大家一起死10
[討論] 小草說:期待川普對台灣晶片課重稅5
[討論] 黃國昌是不是很沒膽子?10
[討論] 小草都跑哪去?10
[討論] 為什麼館長每天直播罵民進黨、民調都沒崩9
[討論] 最近真的很多腦殘問題= =2
Re: [新聞] 拒投黨產條例黨內炸鍋 白委表態:不贊成9
[討論] 有沒有波特王懶人包X
[黑特] 黃捷:徐巧芯我處理2
Re: [新聞] 黃國昌諷民進黨「怯戰」不敢辯論 苗博雅519
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎?