Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是
※ 引述《wtf556687 (超過一百分)》之銘言:
: 謝謝各位大大的熱烈討論
: 看完大家的推文跟噓文
: 很多著重在副總統如何監督的議題
: 我這邊統一回覆一下
: 誰說,沒有槍頭就捅不死人?
: 誰說,監督又一定是循著正規程序?
: 第一
: 我國哪一條法律規範副總統不能接受採訪
: 你老K攬權結果瞎雞巴亂做一通
: 副總統出來嘴個幾句,應該不犯法
: 但嘴下去的效應我們就可以讓子彈飛一會兒
: 柯也許無法做到獨攬大權
: 但促使一切公開透明
: 這點副總統應該還是有機會做到的?
: 如果說國民黨處處防著柯
: 那還是可以有辦法嘴你
: 你就算是總統,法治國家也不能像以前一樣實施軟禁吧?
: 更沒有替換副總統的權力
: 第二
: 你真的當民進黨是死人嗎?
: 如果柯當副總統都出來嘴老K
: 那民進黨還不跟進往死裡打國民黨的話
: 他們以後怎麼立足?角色又在哪裡?
: 所以柯真的當上副總統
: 絕對不會是他孤身一人在監督
: 第三
: 有些人說賴清德呂秀蓮副總統根本無聲
: 是啊,但他們就跟總統同一黨
: 總統還身兼黨主席
: 再怎麼樣也不會拆自家台
: 但柯當副手,他有必要顧慮這層嗎?
: 藍越爛,他越嘴
: 2028終止合作,這樣對藍有利?
: 最後
: 如果民眾黨也在立院佔有部分席位
: 有辦法讓藍綠都沒過半
: 那這難道還無法發揮監督權力嗎?
: 你們說
: 柯當副總統,有沒有監督國民黨的權力?
: 國民黨這局真的有贏?我看難說
嘴不嘴沒啥營養
過去的國民黨被嘴
也許就乖乖開記者會道歉下台
但民進黨七年執政
講一堆幹話也是好官我自為之
最經典的是那個被嘴到喊不幹的勞動部長
說不幹是不幹啦
身體還不是很老實穩穩地繼續領薪水?
嘴爆有用嗎?
選不贏就是懶得屌你啦
其實要觀察國民黨有沒有誠意只要看一件事情就知道了
現在立委席次總共113席
過半席次是57席
假定民進黨拿3-4成席次也就是34-45席
也就是關鍵少數落在12-23席上
現今藍白合不可能在同一選區內同時推出國民黨民眾黨的候選人分票
那實際上給民眾黨的選區到底有幾席就知道了
假設是在12席以上
那國民黨就還算有誠意
未來也許能看到三黨不過半
但個別兩黨席次總和能穩定過半的局面
如此
柯文哲不論是正副總統
不對
包含侯友宜與賴清德不論是正副總統
要推行任何一項政策
都必須要取得另外兩黨至少其中一黨的支持
沒有人可以跟馬英九與蔡英文一樣想推啥政策就推啥政策
那所謂的制衡才會產生
否則就算所有電視台都有副總統或在野黨主席的專屬政論節目
每天晚上臭幹譙
你也是要忍執政黨四年
反之
國民黨給民眾黨的席次不到12席
甚至不到7席
那柯文哲當副總統就一點屁用都沒有
除非他把行政院長拿在手上
根據現行規定
只有立院發動倒閣才能真正將行政院長開除
否則只有等院長自己請辭而已
總統只有任命權,沒有任免權
雖然不要臉
但若真能拿到行政院長
打死不下台
引發憲政危機
可是國民黨依舊是拿對方沒轍的
當然,若國民黨過半或民進黨也同意
要發動倒閣重選立委
也是可以的
這樣至少是傷敵一萬也自損八千
那就看洗牌後的各黨席次數量
真要我評論藍白合六點聲明
民眾黨真正失策在哪裡
我會說
沒有在此次會議堅持立委席次數量過十二席
絕對是重大失策
至於甚麼老馬也有一個專業民調專家推薦名單
或者是民調統計日期啥的
真心覺得還好
目前來看柯也僅是不利
而不是必輸
對柯文哲,對民眾黨而言
輸不是個人參選總統輸
也不是當副總統還選輸
真正的輸
只有民眾黨無法取得關鍵少數叫做輸
小黨沒有取得關鍵少數
那就是狗吠火車屁用都沒有
講到這我也順道提提我認為另外兩黨的輸吧
民進黨的輸
不是立委席次過不了半
這個從這一年的民調都可以看出必然過不了半
早就知道的事情
輸,是應該躺著選的總統居然沒選上
國民黨的輸
則是總統可以沒選上,但立委要自己過半
或者反之,立委沒單獨過半,至少總統要贏
且如果總統贏了,綠營過半,也是輸了
另外講講感想好了
居然最後馬英九整合了藍白
假設真的贏了
那馬英九歷史定位又添一筆了
真沒想到老馬都半退休狀態
居然還能搞定這件事情
讓本來已經快是一灘死水的戰局又掀波瀾
--
豬廢的連馬都看不下去了
我看了一下那份簽署 不覺得柯必敗 除非預
設馬找的那個作弊 不然我覺得機會是有的
不過之前TVBS柯侯伯仲之間 我覺得這是必須
謹慎看待的
馬囧只是代理人,負責督軍的==
免職令就是總統簽的
同意,柯正還副真的不重要,民眾黨上次選
舉哪個慘狀還是先好好壯大組織吸收人才,
活下去比較重要。
馬確實賺到 但比賽條件感覺還是有鬼
柯即使副 面對的是KMT 柯如果台東行醫 面
對的是DPP 權衡得失 TPP在前者存活率更高
KMT穩上的會讓嗎 別笑死了
到時候TPP沒半個分區 不分區還大崩
柯當副的還想壯大民眾黨 醒醒
2
當時怎麼說的?反對下架民進黨 現在又跟我說目標下架民進黨 唉,搞得我好亂啊 現在我只能說服自己5
: : 2023年4月7日 是這樣說 : : 可以為了利益 變成今天的說法 : 厲害厲害.....14
我覺得柯的做法很特別 也算忍辱負重 之前他有說過,成功可以不必在我 如果民調柯贏了,柯可以整合在野,讓國民黨有臺階下,選票集中 民調柯輸了,柯只好在等下一個四年,先整理問題,學習當執政黨的經驗,也一起監督國民38
在臺灣政治舞台上,五味雜陳的情緒時常擾亂人心。政黨輪替被視為現今政治的首要目標,然而,國民黨在眾人眼中是否真的失去了人才?這個問題引發了眾多的討論和思考。眼下,國民黨主導的合作似乎給了侯的機會,但令人遺憾的是,許多人難以找到支持侯的理由。 侯的表現被批評為答題不靈、辯論不佳,言談無法給予人安心與信任感。即便在民調中,侯也顯得膽怯、猶豫不決,幾乎不敢面對提問,這令人困惑。這並不涉及政黨立場,純粹是對能力的質疑。儘管我支持柯,但若侯最終當選,對於總統一職,我或許會認真思考是否值得去投票。 然而,撇開現實層面的考量,我內心真誠希望見到柯與另一位有能力的副手共同挑戰臺灣目前政治所面臨的困境。這種願景超越了特定政黨的藩籬,而是集中在為台灣帶來真正改變的能力上。 台灣政治的藍綠對立已經存在了相當長的一段時間,時常使人感到困擾。許多人都期盼能有一場真正實質意義上的改變,使台灣能從這種藍綠的政治困局中解脫出來。這需要更多超越黨派的領導者,以及更多有能力的人才。 實現這樣的改變不是一蹴而就的,需要時間和努力。然而,若能有來自各方的支持和合作,逐步引領台灣政治邁向新的方向,尋找共識、積極解決問題,或許可以帶來新的曙光。2
聽說有很多1450反串柯粉 簡單判斷! 若此言論執行是誰得利?賴? 侯? 柯? 四個老人都白紙黑字簽名在白紙上了,不要再分化了 台灣的政治是35%民意去決定60%的民意 民進黨知道你在野分裂,他的政策只會越來越偏激迎合死忠的1
我認識一個阿北被設局偷拍 仙人跳 簽了性愛契約 旁邊人都Q了 IF 贏了 那就棒 IF 輸了 我就說司法不公 跑去當老爸的副手 粉粉高潮 老爸瞬間民調飆高 仙人跳回去給沒票老頭看看1
我記得藍綠白橘以前都很喜歡說一句話 台灣因為藍綠政黨惡鬥 所以停滯不前 這次的選舉怎麼看都不是在選總統 而是怎麼讓綠營不要在執政就好 在這個大前提之下 什麼樣的條件都可以談14
先說結論:柯的中心思想 國家利益大於政黨利益 政黨利益大於個人利益 這次談判結果對柯與民眾黨來說很糟, 但如果是國家與全民的利益角度來說 這是柯核心思想妥協的退讓 昨晚在新聞面對面的訪談柯說得很清楚 為什麼妥協?因為他自己選沒把握把賴拉下來3
雖然現在士氣低迷,但如果最終是猴蚵也不要太氣餒,畢竟首要目標就是下架綠 畢竟即使是藍執政要亂搞… 別忘了民進黨是最強的在野黨 別忘了民進黨是最強的在野黨 別忘了民進黨是最強的在野黨爆
看完大大落落長的一篇 我覺得大概是這兩天大家熱議的最正確觀點 我也是支持柯文哲戰到底的一方 看國民黨那兩位那個爛樣 有智商的人大概都看得出來國民黨想幹嘛
61
[討論] 要救的是民眾黨,不是民進黨政黑板這幾天在討論明年立委選舉的事。 有篇估國民黨會過半的,底下亮子這樣說 : Tosca: 救救民進黨QQ 不過,其實從綠粉要推吳欣岱選港湖,就知道要救的不是民進黨。 而是:8
[討論] 藍白不合 最慘是柯文哲不知藍白最終究竟會不會合作 但可以預測最後不合作的結果 國民黨 在支持者不看好的狀況下 得票率極低 連帶影響立委得票率 預估區域小幅成長 不分區持平 共拿到40席次 民眾黨不分區大有斬獲 拿下3成選票 不分區拿下11席次 區域拿下台中一席 共12席 國民黨加上民眾黨再加無黨親藍立委 最好的狀況下總共拿下55席 立院實質不過半5
Re: [討論] 柯文哲:行政院長將由最大黨來組閣其實我之前就有一個疑問,以混合制/雙首長制的憲政慣例來說,大選投票以及國防外交偏 總統制,但內閣組閣實際上偏內閣制的特徵,目前混合制比較有名的國家除了我國以外,就 是法國和俄羅斯了(但布丁國算例外先排除) 以法國的近代政治史來看,當國會席次結果和總統不同黨時,總統依憲政慣例是任命最大黨 組閣,比方社會黨的密特朗總統任命最大黨在野共和聯盟的席哈克組閣,而後來席哈克擔任3
[討論] 還以為國民黨會讓個10席區域藍委給柯柯文哲根本搞不懂憲法 他要法務部、金管會根本不是監督制衡總統和執政者的工具 那是管人民、管市場 要監督制衡 理論上應該是要立委席次啊2
[討論] 國民黨不提名不分區換藍白合我一直都認為藍白合很簡單阿 國民黨要的就是總統加行政權 國會只要跟白營合力過半即可 白營本來總統就選不上 選上了也沒人可以執政3
[討論] 理性柯文哲改追求當關鍵少數黨?柯文哲想當總統 以金溥聰強硬姿態 看起來有困難 柯要不要改追求當關鍵少數黨 比較理性務實?2
Re: [討論] 柯文哲:行政院長將由最大黨來組閣主要看立委選舉的結果 情況1 有其中一黨的立委席次過半 1A 民進黨立委席次過半,理論上是由民進黨的黨主席組閣。 1B 國民黨立委席次過半,理論上是由國民黨的黨主席組閣。 1C 民眾黨立委席次過半,這應該不太可能,就不贅述。2
[討論] 各黨派最現實的最大勝利條件民進黨:總統勝選、立委單獨過半 國民黨:立委過半 (總統勝選不現實) 民眾黨:三黨不過半,白營關鍵少數,席次過8 時代力量:四黨不過半,時代力量關鍵少數 中國共產黨:民進黨總統敗選,立院三黨不過半,各黨內的代理人加總成為立院關鍵少數2
Re: [新聞] 柯文哲無條件當侯友宜副手?他曝1招國民黨完了:連新北若真如這位公民老師說的 那柯幹嘛不當副手 副手好處這麼多幹嘛不當 我就講了柯的目標 就是他當總統 立院三黨不過半2
Re: [討論] 民眾黨立委會剩幾席?還記得2020選舉後,當時大家還在說民眾黨很厲害,第一次選就有5席立委 柯文哲受訪一臉臭的說,民進黨過半了,5席是不關鍵少數,沒什麼用 所以我認為,這次柯文哲一開始目標,就不是當總統 而是參選,來拉不分區票,並看準藍綠不過半,白的這次可以當關鍵少數 最一開始說目標不是下架民進黨的說詞,也是同樣思路
爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?88
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢70
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==47
[問卦] 幹 政府到底有沒有意識到黑子化?37
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗32
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?38
[問卦] 看到街上國旗(中華民國)旗海飄揚什麼感82
[問卦] 台灣有可能出現希特勒嗎32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?33
[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎27
[問卦] 水龍頭止瀉膠帶到底要纏幾圈啊67
[問卦] 驚!全台有七萬人支持統神?26
[問卦] 日本宮城縣:考慮建土葬公墓 吸引穆斯林18
[問卦] 蹦闆:打人就是不對,有打的都備案,卦?31
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?18
[問卦] 欸你高雄人喔18
[問卦] 終於累積到1000P幣了18
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?21
[問卦] 愛迪達484跟Nike黃金交叉了?16
[問卦] 覺得人生沒意義,正常嗎= =...?19
[問卦] 黎明最有名的電影台詞是?18
Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全16
Re: [問卦] 護理師朋友離職了! 後面還一堆等著走