Re: [討論] 高雄2廠商檢出蘇丹紅未開罰!黃國昌咆哮
※ 引述 《purplvampire (阿修雷)》 之銘言:
:
: 高雄2廠商檢出蘇丹紅未開罰!黃國昌咆哮質詢薛瑞元「有什麼特殊背景」【CNEWS】
:
: https://www.youtube.com/watch?v=azqojwTNYM4
: 挖,暖
:
: 在高雄蘇丹紅拿來用可以不用開罰,其邁好棒棒
:
: 難怪滿意度87%高,歷史地位可以跟劉政鴻傅崐萁比肩
:
: 衛福部長身為行政法專家居然不開罰,廠商背景大家來連連看
:
: 為什麼只有新北市開罰呢
:
新北衛生局3/3才開罰200萬
2/7就接獲通知追查辣椒粉
https://i.imgur.com/bkDPhAu.jpg
https://www.health.ntpc.gov.tw/basic/?mode=detail&node=12154
高雄那2家廠商3/2查獲
然後昨天開罰306萬
所以新北一個月才開罰沒關係
高雄查兩天才罰就要嫌太慢了
阿昌是吃到阿北口水
刻意洗記憶的嗎?
--
奇怪,好像你們都刻意忽略掉是衛福部長自
己講沒罰這件事,呵呵
然後在網路洗輿論
你為什麼忽略開罰是地方政府的責任
,你為什麼忽略只釘高雄不釘新北的
部分?
被叫去立院問,怎會知道最新進度?你說
是唄
蔥哥 不意外
所以高雄兩天才罰不行,新北一個月
可以
利用資訊落差 獲取政治利益的垃圾
最早查獲的進口商3/3才罰,3/2才查
到的廠你就要馬上罰是什麼道理你告
訴我
暖
你衛福部在堂堂國會殿堂不知道就是太離
譜了 太離譜了
你是不是邏輯有問題阿,高雄被釘是因為有
人說他沒罰,如果衛福部長搞清楚了,請問
會有高雄沒罰被釘這件事嗎?
塔綠班邏輯真的在政黑變成一種病耶,一堆
塔綠班腦,笑死
槓精耶,所以黃國昌為什麼不問新北
拖一個月才罰,偏偏要問高雄?
比照新北的狀況,高雄很高機率還沒
罰捏
槓精是你吧,我就問了問題你又不敢回
北七喔。開會的時間是3/4 12:59。你開罰的
新聞時間是 3/4 19:27。 那個先那個後看
不出來嗎?
很不巧當天開罰,當天接受質詢不可
能當天發裁處書當天就知道好不好
如果衛福部長搞清楚了,會有高雄沒罰被釘
這件事嗎?
那天還有食安會報,是立院要部長出來受
質詢,怪部長沒準備好最新資訊?
不要閃問題阿,很難回答嗎?
會認為這是塊浮木的到底在想什麼
是阿,就是怪部長阿
奇怪人家部長照實回答有問題嗎XDDD
時間點來看高雄當時確實還沒罰啊
開罰本來就是地方政府要搞的,昨天
下午開罰公文都不一定跑得到,白粉
真可憐
衛福部長:會督處地方政府 塔綠班:我看
不見 我看不見
害人家錯過食安會報還敢罵沒罰
蔥哥每次都馬搞這招 2點發公文 4點開會
另外一篇三立是說03/01才查到喔
這種別人隨時都要stand by配合他
做不到就叫打假球
而且明明是地方政府的事拿來國會質詢
以我的經驗是,新聞事件的裁處書,
至少要公文系統送發出去後才會對外
宣布“已開罰”
黃國昌應該也很清楚高雄當下雖然還沒開罰
,但處理時間也還遠短於新北市,理論上不
應該拿這個來釘人說現在沒開罰是有特殊關
係。但他就是故意要拿出來釘人,反正就算
處理時間比新北短又怎樣,你就是還沒開罰
呀。這明顯就是利用資訊不對稱在搞認知作
戰。
3/1跟3/2有差嗎,那些時間連最早的
新北都還沒罰
你說的這篇新聞連結key錯日期,不是02/01
是03/01啦
效期到115年9月,還好有查到,大家可以
少吃很多
嗯差一天都會被嘴。哪一天差一分鐘公佈你
也可以嘴,嘻嘻
混淆焦點 最一開始明明是在講為什麼要事
前公告查驗 他都知道了還查得到嗎 後來才
問罰了沒 然後又扯什麼移送地檢署 明明是
在問行政罰 關地檢署什麼事?
靠背XD2/1那是新北衛生局查保欣好不
好,跟高雄2家廠商不同家好不好
笑死,原po有夠丟臉
高雄去年5月沒驗到,要不要也拿出來講?
還浮木咧 一個平常的質詢就能洗一篇新聞
的是誰啊 照照鏡子好嗎
雖然說地方政府的事,中央可以發文請地方
政府快依法行事,這問題也不大吧
因為高雄2個字是某群人心中永遠的痛,所
以一有機會當然要放大檢視
我只講這個新聞的問題,就是質詢當下衛福
部長自己沒搞清楚狀況才有這篇新聞不是嘛
,真的不懂這有什麼好拗的
所以黃國昌資訊都沒在更新,桃園台
中台北都有抽驗到,還什麼查不到,
真的有在跟就不會這樣問了
高雄當下就真的沒罰啊XD你要以高雄
衛生局公布的時間為準
三立同一篇新聞,你也可以googl其他新聞
看看
你的文章論述有問題你知道嗎?黃國昌問的
當下還沒罰,你寫的好像高雄已經罰了
衛福部長自己都說要督處,結果怪黃國昌要
求高雄早點罰?
勸你把本文的一個月改成兩天吧,被某家新
聞key錯日期誤導沒問題,提醒你後又不改就
心態就可議了
新北市政府衛生局新聞稿 2/7就知道保欣有
進口中國辣椒粉了
塔綠班真的很愛轉移焦點啊,這篇新聞的重
點在”未開罰” 結果在那瞎扯兩天就罰了…
會有新聞就是衛福部長自己承認未開罰,還
說要督處地方政府…
真愛槓
跟無恥藍白腦一起洗記憶啊
可以改啊,那就變成高雄新北都是兩
天才開罰,那怎麼黃國昌只釘高雄?
愛槓的是這篇文,整個邏輯錯誤
因為當下高雄還沒罰 不懂?
因為黃國昌不會釘新北啊,新北那一整個
月黃國昌都看不到啊
你不要閃問題阿,黃問的當下罰了嗎?
所以高雄當下沒罰要被質疑背景新北
就不用,你告訴我啊XD
新北當下罰了阿 高雄還沒罰 看不懂嗎?
高雄都進移送程序了,懲處還沒出來而己
扯這個就跟扯柬埔寨司法兩天判刑好棒棒
拖一個月才罰也可以質疑啊科科
一樣智障
對,黃國昌都有說,是衛福部長自己說要督
處地方政府
扯這個是黃國昌功勞就跟台中立委沒上任
就有政績一樣無恥又白痴
不這樣講,啊是要回答啥?
這帳號不意外,專帶風向
笑死,所以說你轉移焦點麻,就問的當下沒
罰,衛福部長也承認,也說會督處地方政府
,明明很正常的質詢,結果硬要轉
新北配合檢調03/01查獲,上星期五。03/03
開罰。
真的是槓精耶,你的邏輯就是部長要
像你一樣跟阿昌槓起來,不然你就是
承認自己輸了
高雄03/02查獲,03/04開罰,都是隔兩天,
你有意見?
3/1配合查獲你個大頭鬼,原來辣椒粉
蘇丹紅3/1才查到XDDD先搞清楚人家查
什麼好不好
對對對,本版只有塔綠班可以槓,當下沒罰
不能槓,轉移焦點扯其他時間不算槓,好啦
,還給你們塔綠班取暖
一堆低能綠狗又再鬼扯了
你貼的新聞都有寫了
塔綠班專業賴給別人阿 都是槓精沒卵蛋
明明就當下沒罰被質疑,衛福部長自己還加
蔥仔又在造謠了
碼會督處地方政府,結果罰一個槓文怪黃不
去檢討新北,笑死XD
原來你是想說是抽驗驗出要馬上開罰?
不如順便也立委造謠關三年
發一個槓精文
預判查無不法,重罰x萬
02/07的連結中是"配合檢調"嗎?
問衛福部長阿,他自己說會督處地方政府的
啊不然咧,2/7查到3/3才罰的不管,
一個3/2才查就質疑為什麼還沒罰,誰
都看得出是哪邊比較有問題
你去問黃國昌啊,為什麼兩天就問還
自己的官員說沒罰還要瞎扯一堆有的沒的
沒罰
塔綠班歪曲事實又不是一次兩次 議程怎
麼走知道嗎
你貼的那份新北說明稿有提到
黃國昌問衛福部長啦,你一直裝瞎看不到,
眼睛到底拿來幹嘛的?
罰不罰跟檢調沒屁關係,檢調是查刑
罰,新北是罰行政罰
國昌只是提醒要罰而已!其實重點應
該是為啥要抽查應該秘密查,為啥還
要「宣告」,五月查都沒有今年查兩
家都中獎,是不是有通知此類混水摸
魚謀取暴利不肖廠商的鹹魚~而且這
家過往紀錄不太好啊。
衛福部長說會督處地方政府,你為什麼一直
裝瞎啦
你也是來槓的呢,你2/7送驗到3/1才
檢出蘇丹紅喔XD
這邊無視公家機關處理效率跟程序的非公
職/親友沒任公職鄉民有多少!
那為啥桃園農曆年前送驗,2/21就能
檢出?
今年查可是突襲式全面查!是不是值
得合理的懷疑高雄抽查程序中間有沒
有啥問題。
有多少?
好了啦
要處罰之前得先確認檢驗是否真的有問題吧
?和你說03/02是配合檢調,02/07是抽驗無
檢調在場,邏輯懂了嗎?
還記得農曆年前 薛還不認為是系統
性問題啊
那為什麼桃園不用XD
關檢調屁事XD你故意來槓的喔
真的很愛轉移焦點來槓,這件事就是衛福部
長覺得該罰,而且當下還沒罰,所以說要督
處高雄,硬要發文來槓
人一綠啊,快笑死,自己說沒罰的被幹暴還
怪人家幹嘛那麼兇
真的有網軍進駐耶,那麼明顯的問題
也能洗
而且,國昌質詢時當下,高雄有發布已裁罰
的消息?衛福部也不知道不是?
發文的邏輯也有問題,明明當下就還沒罰,
亂扯什麼兩天就罰,硬拗還死不承認
硬ㄠ阿 那為啥高雄晚人家一個月才檢出
比人家晚檢出 又比人家晚罰 居然凹有效
好啦,都你贏,你説的都對
率XDD 可以 很有笑綠 又好笑又綠
反正邏輯就是阿昌沒錯,只是在表達
這個科科
邏輯就是高雄比人家晚檢出 晚罰 但贏
這才科科吧
人家都罰玩了才後知後覺檢驗 真的可悲
超級幸福城市 其實不用狡辯 我就想看看
阿昌沒錯,衛福部長也沒錯,錯的是你邏輯
錯亂的亂發文來槓
接下來還能怎麼凹
新北是雲林先檢出才被通知好不好,
真的是沒關注耶
跟塔綠班講邏輯很痛苦
全台玩都在查 就你高雄查半天
那高雄市雲林檢出通知新北桃園檢出還沒
硬要轉移焦點亂扯,那要不要說高雄為什麼
現在才驗到?像你這樣亂扯根本沒完沒了好
檢出的 那叫什麼 不知不覺還是老鐵關注?
嗎
而且高雄早就在查了,才會有羅智強
要送78去立法院說明這件事,該不會
已經失憶了?
我就想看你怎麼凹高雄這麼晚檢出阿
一個立委都能準備好資料上台質詢了 你跟
我說政府3/2才去弄
高雄查一個月 市長又沒去選總統
只會智障新聞蹭流量一個辣椒粉管不好
是黃國昌有內線消息早知道 還是政府太慢
只會低能圓環蹭流量不會去查辣椒粉?
意外嗎?
要槓大家來 不是很愛瞎槓
高雄一個月後才查出來,真暖
2.1號開查 你3.1號還沒查到?
轄區是八千里路雲和月 秦嶺淮河太平山?
一個小小高雄都查布明白嗎?
來 我想看你瞎掰 快點
塔綠班還在凹
就選擇性轉移焦點亂槓阿,要這樣槓怎麼不
講高雄晚那麼多才查出來?
塔綠班不是最愛說別人慢 自己最慢還凹
越扯越遠欸
人家高雄最早2/17就有相關新聞稿,
來自新北的通知
所以某人說的要拖很久才檢出是錯的
,你新北2/7送驗,至少2/17以前就檢
出了喔
所以新北一個月不算久高雄2天就叫久
XD我勸你別太早槓,不然其他縣市也
抓到其他進口商又要怎麼說
2.17比2.7號早十天 我懂
高雄人先吃十天
現在推文打臉自己一開始發文說的日期,這
咖沒救了….
白怪罪SOP啦 藍執政縣市怎麼做看不到,
綠執政縣市晚一天就是被罵
證明一開始就是為了槓亂發
不要跟柯粉說邏輯簡直浪費生命,柯
粉等被小草收割機割過才知道
太離譜了 太離譜了!!!!!!!!!
新北從一開始說的2/7改到2/17囉,高雄從一
開始說的3/2改到2/17囉,笑死,自己在那
亂扯亂槓,然後去怪黃為什麼不去檢討
塔綠班去看林淑芬啦
就說一開始針對質詢內容來說就好,硬要跳
針到別的地方去槓
日期不確定,查到什麼程度不知道,就硬要
拿出來槓
邏輯破洞的網軍橫行霸道XD
沒救了= = 柯憐
是八點上班剛開完早會是不是
什麼 高雄2.17了 說好的查到兩天就開罰?
瞎扯自打臉,政黑水準不意外
最喜歡看塔綠斑亂護航邏輯圓到破洞了
塔綠斑發現丟臉還要幫噓低調 真好笑
邏輯死亡還硬要護,厲害了我的黨
被無良廠商害死了
都罰太少了
就都故意黑南部啊
如果黃國昌給的時間序沒錯的話
高雄去年5月算出很大的包
又要吧錯拉到別人身上轉移焦點,何時才
能停止維拉之術
你也懂誤植?
綠粉:超精通,我還會當大功宣揚,打稻草人
塔綠班就是沒邏輯的廢物們 嘻嘻
被抓包再死不認錯,厲害吧,黨教的!
下次先確認好時間線再來好嗎
你先道歉切割你是個案吧 不要代表政黑
水準
這種蠢護航有夠丟臉
是誰被罵之後 才急忙開罰的啊
原來槓精是我自己QQ
狗昌無能狂吠
屁啦,去年就出事了不要騙好嗎
真的是來槓的耶XDDD那桃園衛生局2/2
1查到到現在還沒有罰,怎麼不嘴一下
XD如果連查到的廠商不一樣都不知道
,根本來亂的
ㄏ
嘻嘻 開會後趕快罰 不然要被罵了
接獲追查=查獲
網軍通通死全家 幹
新北人家當場有未含證明高雄是有逆?塔綠
斑不是說複查要15天以上?高雄十成十為什
麼不是當場?對啦15天複驗啦
問A答B,是我塔綠班
轉移焦點
我真的要笑死 你推文為甚麼要打自己的臉
哈哈哈哈 還敢說別人是槓精
腦殘塔綠斑意外嗎…..
你才在洗記憶吧 去看質詢影片,人家
在講的是去年八月的事,怎麼會今年才
爆開
除了咆哮作戲 看很膩這咖
戰狗廁廁所滿了清一清小草吃不完了
這文完美體現哥布林的平均水平^_^
X
首Po高雄2廠商檢出蘇丹紅未開罰!黃國昌咆哮質詢薛瑞元「有什麼特殊背景」【CNEWS】 挖,暖 在高雄蘇丹紅拿來用可以不用開罰,其邁好棒棒 難怪滿意度87%高,歷史地位可以跟劉政鴻傅崐萁比肩X
食安五環 失序了.... 塔塔最驕傲的食安五環 系統性問題的時間點呢?? 什麼時候認定是系統性問題??? 塔塔能解答嗎???4
推 sobiNOva: 什麼 高雄2.17了 說好的查到兩天就開罰? 因為廠商不是同一家 2/17新北通知的那家進口商叫保欣 跟濟生雲林斗六廠來源是同一家進口商 2/20也有圖7
查到的不是同一家! 那請問是不是慣犯呢? 我們先看津棧國際貿易有限公司好了,基本在同一個地址找到註冊在此的公司如下。 好看他的地址丫:苓雅區建華街263號。
27
Re: [討論] 高雄餵毒案現實沒人在乎?高雄的藥是經查由醫師開立 而不是幼兒出現戒斷反應 也不是驗尿驗出來的 市長覺得用藥不當開罰,而醫師還在申訴中 藥哪來的,開給誰清清楚楚11
Re: [新聞] 抓到了!新北父子「自主管理」逛高雄爽吃抓到了 國中生「一家三口」感染源找到了!防疫旅館4人確診 原本健康回台,去高雄防疫旅館才被感染 所以現在要不要罰??8
Re: [新聞] 蘇丹紅案情不單純?黃國昌質疑未開罰高雄及 : 蘇丹紅事件處理之檢討」專題報告並備詢,衛福部長薛瑞元於答詢時定調,近期含致癌 色 : 素「蘇丹紅」的進口辣椒粉流竄國內市場風波,為系統性食安事件。面對民眾黨立委黃 國6
Re: [請益] 查緝未戴口罩者若遇不配合的民眾的因應?我比較有疑問的是 現在新北.高雄.桃園都說不戴口罩就開罰 問題是中央的規定是要勸導無效才開罰 再者 處罰依據是4
Re: [請益] 查緝未戴口罩者若遇不配合的民眾的因應?高雄防疫加嚴 不戴口罩就開罰 一律配戴口罩 重點是 高雄市政府頒布措施2
Re: [新聞] 蘇丹紅案情不單純?黃國昌質疑未開罰高雄認真說啦 台灣對這一塊真的很軟 阿肥家旁邊 剛好有一家進口蘇丹紅的公司被爆出來 而且還是涉嫌變造檢測報告的1
Re: [新聞] 被指隱匿疫情遭罰30萬...妻告高市衛生局高雄不意外 一堆違法開罰 男去年5月未戴口罩被罰法院判撤銷 高雄衛生局再上訴 只能說高雄的官員很有中國特色 當地死忠的也很喜歡這種官員就是了
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累