Re: [討論] 高雄餵毒案現實沒人在乎?
高雄的藥是經查由醫師開立
而不是幼兒出現戒斷反應
也不是驗尿驗出來的
市長覺得用藥不當開罰,而醫師還在申訴中
藥哪來的,開給誰清清楚楚
用藥幼兒目前也沒發現有不良反應
新北是幼兒出現戒斷反應
自己去驗發現有殘留
藥是哪來的一個月都查不出來
吃了多久,吃了什麼
到現在
教育局:監視器沒畫面
衛生局:現在驗尿沒驗出來
好意思想拿高雄洗白新北呀
齁齁做歹事~
--
然後民進黨第一時間燒的是幼稚園
請問什麼是戒斷反應?戒斷是醫生認證的嗎
?哪位醫生診斷是戒斷?
是否有診斷證明書可以提供?
2樓請google,柯粉不是很會google嗎?
那個檢體是同一份捏 不是現在的
網路找不到啊
檢體從四月保留到現在喔?
我不太懂幼兒身上有藥物殘留與老師餵藥的
關聯性欸
8(?) > 1XX
退一萬步來說,真的有藥的反應,你要怎麼
證明是老師餵藥啊
我還說你是自己亂吃咧
要怎麼證明?
控訴別人是需要舉證的
而不是我覺得、我懷疑,別人就要自證清白
叫高雄的去驗殘留阿,就知道殘留多少
不懂自己去搞懂柯粉都高學歷高社經人士
應該是不會當伸手牌
高雄上確定有吃 而且可能吃很久
新北有沒有吃不知道 但有人很肯定是戒
斷症狀
新北受害童媽媽有上三立直播,他說有三
十名幼童都有戒斷症,現場根本人間地獄
高雄受害人數一個月內達100位
不包括更久之前的
新北受害人數?
證明在哪裡?
你說戒斷就戒斷?
繼續吹啊
新北藥物殘留全陰性 有戒斷症狀?
高雄確定有吃藥 沒症狀?
到底該說什麼好
拜託舉證好嗎
又是那種「我覺得」「我懷疑」
高雄真的有「受害者」是可以直接申請藥
害的~
新北誰餵的藥,藥哪來的,問你新北市呀
管制藥品勒
別人質疑就說你要自己去查證啊,你要自己
去找啊
家長剛剛也說了餵毒是去年七月開始的
其實我是覺得高雄的應該更值得大家關注
啦
一個月內100人受害 這數字不覺得誇張嗎
而且更久之前的人也是有可能有藥物殘留
的影響或是永久性傷害啊
笑死人了,這種事能夠知道還要地檢署幹嘛
你乾脆去擲筊
管制藥品食藥署已經調查過沒有了啊….
第一有沒有吃到藥都還是未能證明之事
就沒驗出來要怎麼去查誰餵藥?
你還要能夠知道誰買的藥,誰餵的藥
新北可能根本就沒餵啊 是要怎麼查
就因為是管制藥品,高雄「市政府」查的
出來,新北勒?
塔綠班就是塔綠班,繼續翻車前的調調,一
切先射箭、再畫靶
醫生寫在處方簽上當然查得到,,你到底在
供殺
高雄的受害者你不用括號起來啊 已經都
確定有了
你要新北市去查一個可能根本不存在的東西
是要查三小???
就跟你說食藥署已經查過沒有管制藥了…
…
你中文還好嗎
如果醫師處方沒問題 然後小朋友檢體
也沒驗出來 那到底要怎麼說誰餵藥和
藥哪來的?
塔綠班爛泥巴戰術就是這樣啊,先射箭,後
畫靶,要你去查一個根本可能不存在的事實
沒有的東西本來就沒辦法證實啊
你查不出來就是蓋牌、不然就是怠惰
看完了,這是我父母的話我也會出現戒斷
症吧,他小孩才多大就換了幾間學校,為
什麼要轉學是因為幼教為零食給她小孩,
就直接轉學了。
塔綠班的爛泥巴偷換概念的潑屎拉糞戰術
新北那個行為異常可能是有虐童吧 好像
是
塔綠班戰術其實很清楚,就是先預設你有罪
!!你有餵藥!!
餵藥目前看來就是烏龍啦
所以想關注餵藥事件還是多關注高雄一下
真的需要普篩也說不定
然後遇到質疑,用話術「沒有餵的話怎麼會
有殘留」這中栽贓手法
然後洗啊洗的,把白的洗成黑的
把原告打成被告
他說他小孩本來很活潑,一轉學的吉的堡
就不愛笑了,一定有被餵藥。
哇!好強力的證據喔
反正到時候不起訴、翻車,塔綠班包牌贏的
話術就是「市府處理怠惰、導致證據滅失」
真當過了一個月,當初怎麼爆出來的都忘
記了呀~ 一個月後驗不出來=烏龍
你侯友宜可以繼續這樣講呀 XDD
不管怎樣,就是有餵藥啦
你就繼續在車上吧,反正你也是故意裝迷糊
帶風向
你如果整夜沒睡走在路上精神恍惚 被
警察看到抓去驗尿驗血 但是檢查結果
都未檢出 警察還一直問你毒品哪來的
? 某人大概就是這個邏輯
到底哪裡有殘留啊,目前通通陰也,連血
檢那些都被質譜儀證明是陰了
還在講殘留的是還停留在零檢出車上嗎?
現在的問題是,一開始以為藥很難拿,
但是從高雄就發現其實藥市面上還是有
開,若幼稚園真的只是單純喂感冒藥水
,但是有症狀的小孩是不是誤食到?有
沒有這種可能,之前覺得不可能是因為
覺得藥不好取得,但是從高雄的例子看
其實還是有。
我也期待綠粉繼續說有餵藥www
先不用講什麼誤食還是藥的來源,先證實
跟你說 高雄100個受害都沒有戒斷症狀
有人身上有藥吧!
但新北才幾個就有 你覺得這可能性是?
從頭復盤,看看塔綠班的戰術,你會覺得很
可怕
這種惡意造謠先入為主入人於罪的恐慌式打
法
沒有證實有人用藥,沒有人檢出有藥,就
在那邊找源頭,懷疑戒斷,根本本末倒置
塔綠班根本不在意所謂的真相,他只想要新
北陷入恐慌,混亂
家長也是塔綠班利用的工具
為了選舉,什麼喪盡天良的操作都能做
我剛剛聽三立王薇君又轉述家長說法,現
在有小孩説,有喝果汁,喝完底部有圓圓
的苦苦的藥,老師說吃完可以許願
啊彩虹藥水勒?這設定沒用了是吧?有人
下毒連藥都懶得磨粉嗎XDDD
幼兒以及幼稚園老師只是民進黨鬥爭下的工
具 只能怪他們在新北開業 莫名被冤枉民進
黨還不道歉綠畜也沒有下車的打算
方唐鏡式辯論 說你有餵毒就有 證據
什麼的不重要 未檢出一定是代謝掉了
老師一定偷餵毒
賴清德還在車上喔 前幾天什麼彩虹藥水 正
常有腦的人民都看在眼裡
你們可以向侯一樣,繼續主張之前出來反
應的家長檢驗報告(64-)都是假的,這些
家長都是民進黨派的呀 XDD
還敢提64、、我看你不是裝迷糊,你是還不
知道要下車
抓到為什麼還找不到源頭了,三立說是侯
要檢察官不要查的
猴猴管的到檢調 我還以為他現在是總
統還是法務部長
侯能管檢察官喔 所以我說三立的觀眾都是
腦殘啊
綠畜不下車是因為只看三立吧
到現在還搞不清楚64- (<200)各數值是什
麼意義的,還蠻可憐的~
原來地檢署要聽市長的話,長見識了
侯敢管檢察官????? 還不爆出來讓
他死
干預司法欸 該死
三立還是少看一點啦
還在零檢出啊 這台車早就拋錨了 你沒發現
你這禮拜戰友少很多嗎
嗯….. 如果你不是反串的話是真的滿可
憐的……
64就是有可能是背景值跟干擾啊 都跟
你說<200視為陰性了 這標準也沒改過
到底有什麼好吵的?
零檢出的這台車還有人在車上 想想也
是蠻可憐的
新北不敢抓啊 抓了幾千人怎麼笑高雄
他會抓毒物專家浮木來罵你
等毛髮檢驗結果來打臉柯韓糞,反正我高
端等國際認證都等過了。
你找找這幾位在哪裡
家長說的有人全信,這智商?
那幾位零檢出的早就消失了啦
你家小孩在高雄吃藥吃出戒斷症狀也
太可憐了吧….
一樓低能,不燒有問題的幼兒園,難道要像現
在新北兩手一攤,不幹它的事
這樣廢物的市長要來選總統,真是國家的幸
福
就一群只想臭民進黨的啊,處理的速度跟方
式差這麽多,然後只會在那邊暖暖暖
所以我說彩虹藥水咧 北榮的報告都沒有黨
的旨意準就是了
白癡家長自己說戒斷就戒斷喔?
支持板橋幼兒園提告國賠,未審先判,
都陰性了
1.新北目前還沒有確認藥物殘留的報告出
來
2.高雄是否不當用藥未有定論,現在市府
說法是「違反醫療常規」,高醫出來說法
是劑量非常低不會有事勿恐慌(但是停業
一個月)
這種幫北市開脫的方法真的low
家長不管怎樣 就是可以合理懷疑
但護航的就一直在說家長不實指控
家長會有疑慮本來就正常 是政府卻閃多飄
還一直轉移焦點 這樣當然越處理越糟
然後藍白粉只會說是政治抹黑????
從頭到尾就是新北市府自己處理差
讓家長恐慌 然後為了幫新北市解套
藍白粉開始批評家長亂噴人???
家長是市民 不是什麼政治側翼好嗎
那些在說什麼代謝完的,現在高雄有很多對
照組可以去抓來驗看看啊
看是不是真的那麼容易代謝到驗不出來,記
得用質譜儀喔
民眾在意的是怎麼處理
信仰深厚欸
其實就是高雄北漂去新北啦 正解選這
還戒斷症狀勒,小孩子吃糖也會出現焦
躁易怒的情緒
有殘留是因為在高雄看病 把藥帶上去的
笑死。都翻車成這樣,還能硬挺。
高雄百來位用藥者沒出現半個戒斷反
應,新北至少三個,那到底新北規模
多大?或者,藥用得多重?
新北早就由食藥署查無流向不明的藥了,更新
一下好嗎?
爆
Re: [新聞] 老師不餵藥?教部:規定要餵 已編製食藥叫欲部的中文是狗教的嗎? 還是教育部的中文是讀中國書長大的喜多教的? 法律訂定有「明確性原則」 法律訂定也有立法緣由 幼兒教保及照顧服務實施準則第十一條69
[討論] 這波高雄根本是嚴重扣分吧?苯巴比妥屬管制藥品 本就該定期檢查藥物流向、使用 全台目前只有高雄有違法濫用的情形 而且這還是在新北餵藥案發生後才「主動」稽查 簡單說新北有可能是烏龍一場75
[問卦] 為啥高雄醫師會開苯巴比妥的藥據網紅醫生說法 巴比妥是管制藥 屬於管制藥已被其他取代 消失在醫學界 基本上根本沒有醫生會開 市面上真的幾乎找不到這些藥 那為什麼高雄醫院還有145家持有且有4醫院近期開過此藥 不是說沒醫生要用 為啥高雄還有醫生開此藥?28
[問卦] 巴比妥用量未免太大足足有四百萬筆使用資料,這根本超熱門用藥吧?!再怎麼樣都不是一堆網紅說的罕見用藥 -- Sent from my 小小研究員 ○ PiTT // PHJCI43
Re: [問卦] 家長群組怒了:老師太誇張 無限上崗!看起來有相關規定的應該只有這一條 幼兒教保及照顧服務實施準則 第 11 條 1. 幼兒園應準備充足且具安全效期之醫療急救用品。 2. 幼兒園應訂立託藥措施,並告知幼兒之父母、監護人或實際照顧幼兒之人。28
Re: [心得] 不想引起恐慌,但吉的堡的建議去驗(前文恕刪,但內容跟推文討論都很值得一看) 裡面有提到王介立醫師分享高雄腸絞痛名醫事件。 節錄如下: 除了遵循醫師指示用藥之外,家長最好也可進一步了解醫師開立藥物的相關副作用,王介9
Re: [新聞] 苯巴比妥吞下肚!高雄緊急通知百餘未成年哇,一百多人受影響?這規模感覺比新北大很多啊! 可是一百多個人吃過這個藥,怎麼好像沒半個人有什麼戒斷症狀還是自殘行為?是高雄這些鄉下人家長比較不在意小孩子的異狀嗎? 如果高雄幼兒家長多些觀察自己的孩子,是不是陳其邁也可以早點去清查這些不當用藥? ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 6a.5
Re: [新聞] 高市教育局:協助幼兒用藥屬教保服服 : 務及教育,且教育部於幼兒教保及照顧服務實施準則第11條規定,要求幼兒園應訂定及 落 : 實家長託藥措施,幼兒園受家長委託協助幼兒用藥屬於教保服務內容,不能擅自決定暫 停5
R: [新聞] 6萬教保員即日停止餵藥 小孩生病不入會 : : 表聲明,即日起全國教保員全面停止餵藥服務。對此,幼兒園家長認為,還是需要老 師 : : 助餵藥,幼兒免疫力差,難免有感冒,若不再餵藥,就怕生病會拖很久,家長苦嘆「 很2
[問卦] 法律有規定幼教人員要餵藥嗎?幼兒教保及照顧服務實施準則 第11條 1.幼兒園應準備充足且具安全效期之醫療急救用品。 2.幼兒園應訂立託藥措施,並告知幼兒之父母、監護人或實際照顧幼兒之人。
爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...95
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我33
[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光63
[轉錄] 林俊憲 threads41
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款55
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨?33
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰29
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經16
[討論] 請問財劃法錯在哪?53
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會29
[討論] 蔡壁如選黨主席勝算大嗎?28
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少19
[討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !20
[討論] 國會解散,立委重選的話56
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁9
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲13
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我20
[討論] 民眾黨主要是娛樂功能15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音3
[討論] 柯志恩嗆:應譴責陳其邁不提版本14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!16
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長: 我支持不副署15
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我6
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制6
Re: [討論] 請問財劃法錯在哪?13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅