Re: [新聞] 快訊/高虹安否認有跨年晚會!駁男友
正確的應該是
新竹縣政府
新竹市政府
沒有要辦跨年晚會
雙方縣市首長達成採縣市
共同支持民間舉辦方式
僅由縣市政府協助相關場地租借、交通管制等跨局處協調行政工作,而不使用任何公帑舉辦跨年
新竹市政府350萬
預算編了不使用
新竹縣政府說今年跨年晚會地點在新竹市
只是地點在新竹市
哥布林又再假高潮了
不使用任何公帑是要喬什麼
--
民間舉辦問題才大 中間很多油水
一整天車子一直翻,扶木一直抱,笑
死
對呀買蛋也是,笑死
看新竹縣那篇新聞一堆失智哥布林上車
喬事情不是一定成功才叫喬
好了喇柯粉 乖乖下跪認錯不就好了?
智商堪慮文
反正他們上三立假新聞的車 和國民黨不
正確的消息也從來沒有譴責過
那這樣安安市府當初幹嘛還送追加預算去
議會?
這幾個id記一下 腦子不太好
新竹市政府&新竹縣政府合辦跨年晚會
並且把活動外包委外
沒錯 市長根本清清白白 請民眾黨全力聲援
募款,建商贊助,柯布林別高潮好嗎?
問題是高市長昨天說有跟楊縣長說好
,新竹縣市都不辦跨年晚會啊
全黨挺一人
笑死,白蘭互咬 不敢嘴藍營先嘴綠的洩憤
,繼續旁邊看戲看你們怎麼演
嗯!偷東西沒偷到不算偷
不打算辦晚會結果追加預算,預算編列之
後不使用,你解釋一下理由是什麼?
民間舉辦又不出資是要撈什麼油水=
=
那是民間團體賺自己的錢吧,線市府
搞不好還能租場地出去賺錢勒
純民間主辦的活動 新竹市議會審三小
縣市都不主辦 協助民間辦 市府昨天就
預算
講了
啊就審完才決定合辦 之後又決定民間辦
很難懂?
而且要撈錢的是錢局長的企劃吧1700
笑死
所以跨年晚會是有的嘛
黨說有橋就有橋
你公司要舉辦晚會,我贊助你一切費用,
以後你公司有什麼採購案請務必記得我。
時間軸都沒搞懂喔...XDD
市府晚間也發聲明說,新竹市府跨年活動
,原僅有小型活動之發想,並於6月通過
追加預算350萬元,後因新竹縣長楊文科
主動聯繫討論大新竹跨年活動,為避免跨
年當日活動重疊
預算編了不使用 幫畫個重點
還在扯不主辦,新竹市有編預算補助
,還有行政庶務、交管這些都不算?
這不是單純的民間活動好嗎
純民間 幹嘛送預算到議會?
是啊 市府協辦 有問題嗎?
過了預算後楊文科主動來找高
預算先送後來改純民間...看不懂嗎?XDDD
地方政府想辦活動卻經費有限 外包
昨天就說幫忙交管了啊 協辦 不主辦 難
懂?
給民間的活動公司去找贊助商 贊助
的錢不直接經手政府 避免被質疑有
不當利益輸送
不要對哥布林的閱讀能力抱有期待
改純民間變成只有協辦 不花錢
這個連外包都不是,就是放給別人來
玩,沒有對價關係
...這麼好懂居然還要一質問
市府協辦就代表「有跨年晚會」這件
事,代表高市長昨天上午在媒體受訪
說「沒有跨年晚會」這個陳述與事實
不符啊
到底多難懂阿 這不是只要看一遍就能理解
外包是要招標的,這個就只是協辦,
你要場地我幫你,你要維安我幫你,
其他我不出費用你們負責
是市府沒有辦跨年晚會啦 不是沒有晚會
昨天市府文稿就說協助民間舉辦了
有民間跨年晚會跟有新竹市政府跨年
晚會不一樣啊,劃上等號的是閱讀能
力低落?
想洗成純民間沒用啦,純民間活動,
竹市府幹嘛編預算,竹縣府幹嘛發聲
明說縣市合作
那個跨年就不是新竹市政府辦的...
預算就說沒有要花了
兩邊新聞稿一對 還不了解的是??
新竹縣也說是縣市合作朝民間團體主辦
看來閱讀能力有非常大的問題
笑死,新聞稿都說民間,自己文盲說
別人在洗
時間軸也是小活動編預算,之後才縣
市長談合辦,最後改民間團體處理,
還在執著預算,笑死
時間軸看昨天新聞都有
竹縣府剛剛才發的聲明,現在是要說
楊文科背刺嗎?
協辦那錢在那裏擔心個毛?那錢說的戴處長
由新竹市辦晚會,新竹縣放煙火的line對話
難道是他自己編的?
縣市合作,請問竹市府有沒有協助?
當人沒辦過活動嗎?不只主辦、協辦
單位,如果有掛指導單位,都不能撇
清說「沒有跨年晚會」耶
雙方縣市首長達成共識,採縣市共同支持
民間舉辦方式
一直說很多油水,證據拿出來阿,整天腦補
新竹市之前不就說合辦了 塔綠班的閱讀
能力?
趕走林智堅又創造林智堅 好厲害喔民眾黨
記得剿麻匪是怎麼剿的嗎
350萬是追加預算欸 那原本的預算是怎
樣
不是……喬事情跟最後有沒有辦晚會
根本是兩回事啊!你有喬事情的過程
就算最後沒喬成 還是有這個過程 啊這
個喬事情的過程就是不可以的啊!難道
因為最後沒要辦 喬事情的過程就可以
當做沒發生過??
白藍最愛嘴的!企劃書通通拿出來公布啊
你這麼厲害趕快去應徵發言人
免費的最貴,沒在唬爛
爆
[轉錄] 錢康明FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※爆
Re: [新聞] 高虹安說新竹不辦跨年 民代揪6月通過350我不知道這哪裡有問題誒? 新竹市政府原來打算辦小型跨年 | 追加預算350萬 |16
Re: [新聞] 快訊/高虹安否認有跨年晚會!駁男友「塔綠班真的翻車翻不怕的 跨年晚會是竹縣主辦,民間贊助 新竹市頂多只是借場地 根本跟「辦晚會」無關 難道要拒絕借場地?11
Re: [新聞] 快訊/高虹安否認有跨年晚會!駁男友「新竹縣長說由民間團體在新竹市舉辦跨年活動, 所以並不是由新竹市政府主辦,這點應該沒問題, 再對照前文化局長在臉書所揭露的內幕, 這個所謂的民間團體,其背景?主導者?資金來源? 照替市府省錢的邏輯來套入,好像還真的不用市府出資?4
[轉錄] 黃揚明(剝雞) FB1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※X
Re: [討論] 到底誰知道李忠庭有多硬?硬什麼? 我兩天前看到錢康明的臉書影射李忠庭私下喬「跨年晚會」 又說自己擋人財路 在李忠庭反駁沒有約談錢康明 對於外界質疑發表正式聲明後 錢康明還說隔天會娓娓道來4
Re: [新聞] 快訊/高虹安否認有跨年晚會!駁男友「干^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 有關跨年晚會事情,新竹縣政府聲明如下: : 大新竹本為共同生活圈,無論是在交通、環保等民生議題上, : 今年都有跨縣市的合作與討論。 : 針對今年跨年活動,縣市首長確有共識,縣市可共同合作,由民間團體舉辦,3
Re: [新聞] 高虹安說新竹不辦跨年 民代揪6月通過350事實這樣不就已經浮現大半了 有官員超級想要辦晚會 可是沒有預算 但是又是想辦到要死 就去跟議會拜託1
[討論] 嗚嗚不管啦新竹市有跨年晚會啦新竹市政府沒有要辦跨年晚會 是民間團體來主辦 可是預算已經編了耶 什麼?你說不要執行就好!? 嗚嗚不管啦反正新竹市今年有跨年晚會啦1
[問題] 請問新竹縣政府跨年煙火交通問題各位板友好, 後來發現今年的新竹縣政府跨年晚會有煙火 這應該是新竹市附近最方便看煙火的地方了吧? (是嗎?第一次在新竹跨年不太熟,還望板友指引) 上網查詢知道也是有交通管制
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?