Re: [討論] 賴清德：0~6歲每個月領7000元
賴這個政策立意良善啦
不過我覺得應該是要立法
從企業根本上給予已婚婦女
還有有0-6歲小孩的員工更多的員工照顧
台灣經濟前幾年很好
大家都知道
但是時間都拿去賺錢了
補助七千快可能對低薪家庭有輔助
更多的是有經濟能力的中產雙薪夫妻
根本是沒有誘因的
而且這種型態的夫妻在我身邊越來越多
只有輔助只會讓這種型態的年起夫妻
本質上覺得根本是拿他們的稅輔助窮人養小孩
完全沒有增加誘因
想想怎麼討論一個可以讓企業協助養的法案
才會是根本之道
像是台積弄個幼兒園就真的很讚
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.33.53 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你的意思是辦免費的幼兒園？還是公立的幼
→
兒園？
→
現在不光台灣，全球都面臨少子化
→
繳稅看政府亂灑
11
首Po![[討論] 賴清德：0~6歲每個月領7000元](https://i.imgur.com/rh7H3BKb.jpg "[討論] 賴清德：0~6歲每個月領7000元")
X
賴清德不是蠢就是壞 最好的補助方法就是義務教育免學費 免費營養午餐 如果直接發錢 對於8+9家庭 肯定被父母拿去花 小孩根本拿不到X
賴副居然敢講到第三胎去，真是嚇傻了.. 沒錯，他確實牛肉一路三階段規劃到22歲，可養兒+教育的費用，後續是等比向上， $都從哪來？怎麼挖？還是走美國那套？ -- → aOOOOOOOOO: 藍綠白通通土箸 尼在宮三小X
補助補助補助 真的可行？ 錢從何來？ 偏遠地區營養午餐補助沒？ 偏遠醫療機構長照補助沒？2
少子化不用解決 政府也不用浪費錢 北歐發那麼多錢給小孩 結果生育率還不是繼續下跌 台灣想要走北歐失敗老路 妄想解救少子化?天方夜譚! 只要資本主義底層邏輯不變 生育率就會繼續下降![Re: [討論] 賴清德：0~6歲每個月領7000元](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/08/31/2/24632513.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600 "Re: [討論] 賴清德：0~6歲每個月領7000元")
爆
Re: [閒聊] 老公老婆辛勞看法其實不太懂到底在吵啥 人家puppyvivi那篇文章說到底也就是炫耀文而已 人家有本事找到會賺錢的老公 人家老公也願意對自己老婆很好 所以如果你老公沒有一個月賺70萬就直接左轉了![Re: [閒聊] 老公老婆辛勞看法](https://i.imgur.com/wVs3xIpb.jpg "Re: [閒聊] 老公老婆辛勞看法")
27
Re: [新聞] 台積電傳明年結構調薪20% 將創最大調幅時? : 若成真，將是台積電歷年調薪幅度最大的一次，並能強化留住優秀人才。 : 對於相關傳聞，暫時未能取得台積電官方說法。 : 不過，台積電等半導體大廠歷年都有結構調薪3-5%不等，而目前傳出台積電明年調薪幅 度![Re: [新聞] 台積電傳明年結構調薪20% 將創最大調幅](https://i.imgur.com/H1Nao0tb.jpg "Re: [新聞] 台積電傳明年結構調薪20% 將創最大調幅")
10
Re: [閃光] 家庭幸福，小孩可以多生嗎？通常自認為家庭和樂經濟過得去 還想再生小孩的通常都是男的比較多 反正心裡想的是養小孩很輕鬆為什麼不生 有部分男的會認為女人傳統上就是要相夫教子 孩子與家事本來就是女人的責任7
Re: [閒聊] 企業倫理是否在考量之內呢？企業文化 企業倫理 勞動法令是不一樣的 你把很多概念混在一起 不但無法釐清問題 反而會造成更多的問題 : 第一個是低薪，以我身處的新北市為例，一個人最低生活約15K ， : 兩個人30K ....一家四口需要60K ，以台灣薪資眾數29K 而言，對6
Re: [新聞] 「0-6歲市府養」 高虹安：生育補助就新竹市已經是全台生育率最高的縣市了 就很好奇在非六部沒中央補助下 財源來源與0到6歲政府會怎麼協助？ 目前知道大部分縣市的就很單調的一次性一胎多少錢發放 會有什麼持續性的政策嗎？![Re: [新聞] 「0-6歲市府養」 高虹安：生育補助](https://i.imgur.com/a8bhBN8b.jpg "Re: [新聞] 「0-6歲市府養」 高虹安：生育補助")
4
[閒聊] 近三個月的結婚/離婚率昨天朋友跟我說今年五月/六月結婚率創新高，但是近三個月因為疫情影響的夫妻和家庭 更多吧？ 大家身邊鬧離婚，還是真的離婚的多嗎？這方面有數據可以查嗎？ 還是說是否婚姻本身就有問題，只是因為升至三級，大家生活型態巨變，經濟也有影響， 強化了原本還能忽視的矛盾？3
Re: [問卦] 要有什麼誘因大家才會願意生小孩呢?送房子完全不可能 送哪裡的房子？ 要送多大間？ 實際一點來看 小孩滿12歲或15歲租屋全額補助3
Re: [問卦] 要有什麼誘因大家才會願意生小孩呢?現在就是環境對生小孩的不友善啊 一對夫妻養一個就算蠻厲害的了 高工時 房價 育兒條件 等等都要考慮進去 又不是低端生幾個都沒差 反正餓不死就好 要什麼誘因喔
爆
[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯![[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯](https://i.imgur.com/shFHUBbb.png "[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯")
爆
[討論] 今晚的國宴菜色![[討論] 今晚的國宴菜色](https://i.imgur.com/S7tz6n4b.jpeg "[討論] 今晚的國宴菜色")
爆
[討論] 關鍵時刻把矛頭指向黃國昌欸…![[討論] 關鍵時刻把矛頭指向黃國昌欸…](https://cc.tvbs.com.tw/img/_data/i/upload/2024/05/17/20240517192728-6d9b5b75-me.jpg "[討論] 關鍵時刻把矛頭指向黃國昌欸…")
爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言![[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言](https://i.imgur.com/b80pxJgb.jpg "[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言")
96
[討論] 風向時刻竟然罵國民黨黑箱![[討論] 風向時刻竟然罵國民黨黑箱](https://i.imgur.com/RZZ3e2Yb.jpeg "[討論] 風向時刻竟然罵國民黨黑箱")
爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解![[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解](https://img.youtube.com/vi/W98wLPOOkms/mqdefault.jpg "[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解")
36
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/qnN2ykmb.jpg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
78
[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉![[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉](https://i.imgur.com/WwFwg5Jb.jpeg "[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉")
53
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://img.youtube.com/vi/a55l7RkQ2aM/mqdefault.jpg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
70
Re: [新聞] 憂國會擴權亂象 司徒文、楊甦棣等30位國76
[討論] 風向時刻定調，主謀是黃國昌![[討論] 風向時刻定調，主謀是黃國昌](https://i.imgur.com/oiGuzPqb.jpg "[討論] 風向時刻定調，主謀是黃國昌")
65
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/kfbVQrrb.jpeg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
54
[討論] 國昌老師直播人數破3萬了![[討論] 國昌老師直播人數破3萬了](https://i.imgur.com/tqxW5dab.jpeg "[討論] 國昌老師直播人數破3萬了")
52
[討論] 美國挺民進黨很明顯了![[討論] 美國挺民進黨很明顯了](https://i.imgur.com/S2nsmNkb.jpg?fb "[討論] 美國挺民進黨很明顯了")
50
[討論] 剛跟完直播 黃國昌都沒回應苗…![[討論] 剛跟完直播 黃國昌都沒回應苗…](https://i.imgur.com/808Bt2mb.jpeg "[討論] 剛跟完直播 黃國昌都沒回應苗…")
53
[討論] 連關鍵時刻都說沒有公開表決版本![[討論] 連關鍵時刻都說沒有公開表決版本](https://i.imgur.com/oEIKiRAb.jpg "[討論] 連關鍵時刻都說沒有公開表決版本")
51
[討論] 國蔥辯論是不是真的不太行阿48
[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海![[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240520/1200x630_891042198046.jpg "[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海")
34
[轉錄] 柯文哲 FB：尊敬中華民國的總統![[轉錄] 柯文哲 FB：尊敬中華民國的總統](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/438088545_987459939413000_1652701515732101875_n.jpg?_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=50WAgxO9Ka8Q7kNvgGAzp3t&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYCc_qyUvLNEGeJ32toGqygRiODvN-LH5do8DMfIN8JreQ&oe=66510190 "[轉錄] 柯文哲 FB：尊敬中華民國的總統")
48
[討論] 中國又有人去殺小學生46
[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?![[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?](https://i.imgur.com/2X3xRUtb.jpeg "[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?")
40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/pa0jMi8b.jpeg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
37
[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧![[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧](https://i.imgur.com/5AjBNTLb.jpg "[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧")
34
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/wIQlcRpb.jpeg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
35
[討論] 預估明天太陽花2.0人數～35
[討論] 柯文哲好像真的過氣了，連在八卦都逆風35
Re: [討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯33
[討論] 藍白多數席次了！房價可以修正了嗎29
Re: [新聞] 28國際學者聯署關切藍白國會改革 前AIT31
[討論] 國昌老師現在已經是2萬人大台直播主