Re: [討論] 賴清德：0~6歲每個月領7000元
賴這個政策立意良善啦
不過我覺得應該是要立法
從企業根本上給予已婚婦女
還有有0-6歲小孩的員工更多的員工照顧
台灣經濟前幾年很好
大家都知道
但是時間都拿去賺錢了
補助七千快可能對低薪家庭有輔助
更多的是有經濟能力的中產雙薪夫妻
根本是沒有誘因的
而且這種型態的夫妻在我身邊越來越多
只有輔助只會讓這種型態的年起夫妻
本質上覺得根本是拿他們的稅輔助窮人養小孩
完全沒有增加誘因
想想怎麼討論一個可以讓企業協助養的法案
才會是根本之道
像是台積弄個幼兒園就真的很讚
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.33.53 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你的意思是辦免費的幼兒園？還是公立的幼
→
兒園？
→
現在不光台灣，全球都面臨少子化
→
繳稅看政府亂灑
11
首Po![[討論] 賴清德：0~6歲每個月領7000元](https://i.imgur.com/rh7H3BKb.jpg "[討論] 賴清德：0~6歲每個月領7000元")
X
賴清德不是蠢就是壞 最好的補助方法就是義務教育免學費 免費營養午餐 如果直接發錢 對於8+9家庭 肯定被父母拿去花 小孩根本拿不到X
賴副居然敢講到第三胎去，真是嚇傻了.. 沒錯，他確實牛肉一路三階段規劃到22歲，可養兒+教育的費用，後續是等比向上， $都從哪來？怎麼挖？還是走美國那套？ -- → aOOOOOOOOO: 藍綠白通通土箸 尼在宮三小X
補助補助補助 真的可行？ 錢從何來？ 偏遠地區營養午餐補助沒？ 偏遠醫療機構長照補助沒？2
少子化不用解決 政府也不用浪費錢 北歐發那麼多錢給小孩 結果生育率還不是繼續下跌 台灣想要走北歐失敗老路 妄想解救少子化?天方夜譚! 只要資本主義底層邏輯不變 生育率就會繼續下降![Re: [討論] 賴清德：0~6歲每個月領7000元](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/08/31/2/24632513.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600 "Re: [討論] 賴清德：0~6歲每個月領7000元")
爆
Re: [閒聊] 老公老婆辛勞看法其實不太懂到底在吵啥 人家puppyvivi那篇文章說到底也就是炫耀文而已 人家有本事找到會賺錢的老公 人家老公也願意對自己老婆很好 所以如果你老公沒有一個月賺70萬就直接左轉了![Re: [閒聊] 老公老婆辛勞看法](https://i.imgur.com/wVs3xIpb.jpg "Re: [閒聊] 老公老婆辛勞看法")
27
Re: [新聞] 台積電傳明年結構調薪20% 將創最大調幅時? : 若成真，將是台積電歷年調薪幅度最大的一次，並能強化留住優秀人才。 : 對於相關傳聞，暫時未能取得台積電官方說法。 : 不過，台積電等半導體大廠歷年都有結構調薪3-5%不等，而目前傳出台積電明年調薪幅 度![Re: [新聞] 台積電傳明年結構調薪20% 將創最大調幅](https://i.imgur.com/H1Nao0tb.jpg "Re: [新聞] 台積電傳明年結構調薪20% 將創最大調幅")
10
Re: [閃光] 家庭幸福，小孩可以多生嗎？通常自認為家庭和樂經濟過得去 還想再生小孩的通常都是男的比較多 反正心裡想的是養小孩很輕鬆為什麼不生 有部分男的會認為女人傳統上就是要相夫教子 孩子與家事本來就是女人的責任7
Re: [閒聊] 企業倫理是否在考量之內呢？企業文化 企業倫理 勞動法令是不一樣的 你把很多概念混在一起 不但無法釐清問題 反而會造成更多的問題 : 第一個是低薪，以我身處的新北市為例，一個人最低生活約15K ， : 兩個人30K ....一家四口需要60K ，以台灣薪資眾數29K 而言，對6
Re: [新聞] 「0-6歲市府養」 高虹安：生育補助就新竹市已經是全台生育率最高的縣市了 就很好奇在非六部沒中央補助下 財源來源與0到6歲政府會怎麼協助？ 目前知道大部分縣市的就很單調的一次性一胎多少錢發放 會有什麼持續性的政策嗎？![Re: [新聞] 「0-6歲市府養」 高虹安：生育補助](https://i.imgur.com/a8bhBN8b.jpg "Re: [新聞] 「0-6歲市府養」 高虹安：生育補助")
4
[閒聊] 近三個月的結婚/離婚率昨天朋友跟我說今年五月/六月結婚率創新高，但是近三個月因為疫情影響的夫妻和家庭 更多吧？ 大家身邊鬧離婚，還是真的離婚的多嗎？這方面有數據可以查嗎？ 還是說是否婚姻本身就有問題，只是因為升至三級，大家生活型態巨變，經濟也有影響， 強化了原本還能忽視的矛盾？3
Re: [問卦] 要有什麼誘因大家才會願意生小孩呢?送房子完全不可能 送哪裡的房子？ 要送多大間？ 實際一點來看 小孩滿12歲或15歲租屋全額補助3
Re: [問卦] 要有什麼誘因大家才會願意生小孩呢?現在就是環境對生小孩的不友善啊 一對夫妻養一個就算蠻厲害的了 高工時 房價 育兒條件 等等都要考慮進去 又不是低端生幾個都沒差 反正餓不死就好 要什麼誘因喔
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")