[討論] 賴清德:0~6歲每個月領7000元
https://i.imgur.com/rh7H3BK.jpg
https://i.imgur.com/DfTYlf0.jpg
https://i.imgur.com/cFhevU4.jpg
https://i.imgur.com/T2DfWEM.jpg
https://i.imgur.com/yO5cPor.jpg
https://i.imgur.com/WQwgBMA.jpg
賴清德今天發表最新政見0~6歲國家一起養2.0
賴表示家裡有小朋友的
0~6歲 第一胎每個月補助5000
第二胎每個月補助6000
第三胎每個月補助7000
另外還有政府補助高中職免學費
私校大學補助3.5萬
還有其他補助政見 各位可以自己去看
--
綠糞 錢從哪裡來
笑死 每次選舉前都是大撒幣老招
之後還不是死老百姓繳稅負擔
蔡英文有機會享受到賴清德的政見嗎? XD
講錢從哪來的要不要也批評一下另外2個65
歲免健保費的錢從哪來
健保費一個月才多少錢
我繳一整年只回台看一次 我都覺得超划算
就算是大撒幣也是有台灣價值的大撒幣
讓綠畜大撒幣我感覺很放心
至少比舔共賣台柯韓糞拿去貪汙掉好
小孩越生越少,老人是越來越多欸
當然是給小孩比較省
地方政府已經有補助了 是在加上去嗎?
現在就已經是 第一胎5500一個月了
私托一個月補助8500
等等 這個數字就是現況吧?
更正11500才對
補助直接加碼給家庭,不要給保母
你現在po的幾年前就在做了...
這算是補助很多欸
給斯托和租金補貼一樣 都只是墊高成本
雖然我不覺得,這樣生育率會提升
果然是雲台灣人 這些都多久了還在搞笑
然後今年初排富所得稅達20%也有補助
從人性來看 一次給清 想生小孩動力更強
一胎到6歲 共要給36萬元
怎麼可能一次給清,太多錢會誘使人
犯罪
若生下來就直接給36萬 會更比較想生
每月給5000元 那個動力就還好
為了錢然後生十個,住2坪套房
再出來哭哭叫大家捐錢
又在政策買票撒幣了
一次支付除了政府支出壓力大,還有更
高的道德風險
當初的錢被賭博賭光了
這是兩難 但要解決少子化 只能下重藥
反正減輕養小孩的負擔,不是什麼壞
事
每個月7000元 看來沒小孩繳稅很衰小
那你想賺可以生一個看看
真的不用給錢 買房小孩一胎 利率五折寬限5年
二胎2.5折寬限8年 三胎零利率寬限10年
會生不會養
美國金孫也是我們台灣國養?
同樣灑錢,給小孩好過給老人一百倍。
這樣我哥就會投賴了,我小姪女至少再領2
年
當選了就跳票,財政規劃,希望國民
共體時艱,笑死
不是早就有的東西...
賴清德虧你還當過行政院長
不補助少子化現象,柯粉版整天帶風向
,補助了又喊債留子孫,果然深得師傅
包牌真傳
“自己帶”
健保費一個月補助也才800多
這種政見 如果是馬英九執政時提出來
不知道會被幹成什麼樣子
還是要自已帶才有?為什麼不能無條件發
放,日本和南韓不是都無條件發放嗎
支持,給小孩比給老人好多了
推包牌
執政要公平啊,不是想給誰就灑幣,不想
給就扣錢
X
賴清德不是蠢就是壞 最好的補助方法就是義務教育免學費 免費營養午餐 如果直接發錢 對於8+9家庭 肯定被父母拿去花 小孩根本拿不到X
賴副居然敢講到第三胎去,真是嚇傻了.. 沒錯,他確實牛肉一路三階段規劃到22歲,可養兒+教育的費用,後續是等比向上, $都從哪來?怎麼挖?還是走美國那套? -- → aOOOOOOOOO: 藍綠白通通土箸 尼在宮三小1
賴這個政策立意良善啦 不過我覺得應該是要立法 從企業根本上給予已婚婦女 還有有0-6歲小孩的員工更多的員工照顧 台灣經濟前幾年很好X
補助補助補助 真的可行? 錢從何來? 偏遠地區營養午餐補助沒? 偏遠醫療機構長照補助沒?2
少子化不用解決 政府也不用浪費錢 北歐發那麼多錢給小孩 結果生育率還不是繼續下跌 台灣想要走北歐失敗老路 妄想解救少子化?天方夜譚! 只要資本主義底層邏輯不變 生育率就會繼續下降
爆
[寶寶] 20%所得稅率被排富之影響範圍探討圖文好讀版: ▲ 排富內容看這張表 大家可能都知道繳稅時所得稅率達到20%,就會被排富條款限制,領不到「一般家庭」可 領的育兒津貼和托育補助。 假設給長輩帶,一個月領育兒津貼2500元(今年8月起3500元,明年8月起5000元),一般家98
[寶寶] 新制育兒津貼.托育補助.幼兒園補助整理今天八月了,育兒津貼/托育補助/幼兒園補助新制也上路,來更新一下目前的金額總整理 懶人包: ▊ 0-5歲育兒津貼 ▊ 第一胎: 5000元/月 (原本3500) 第二胎: 6000元/月 (原本4000)80
[寶寶] 不排富育兒津貼.托育補助.幼兒園補助整理今天的新聞應該不少人都知道了,還記得之前聯署過育兒津貼不應排富都沒效, 沒想到終於拍板,真是好消息~~ 整理一下主要有三點改動: 1. 2023/1月起,育兒津貼和托育補助取消排富,稅率20%以上的家庭也可以申請了 => 原本育兒津貼跟托育補助有排富,幼兒園補助沒排富75
[寶寶] 0-6歲國家一起養 育兒津貼托育補助總整理今天收到教育部+衛服部的0-6歲國家一起養DM,就把生育補助懶人包的圖表都更新了 圖表好讀版: 以下補助金額是2021年8月開始唷! ▊ 懷孕與0~6歲補助簡介 ▊14
[問卦] 0-6歲國家養,高中免費,私校補助,健保免費?台灣是挖到金礦了嗎 ,0~6歲國家養 ,高中免費,私立大學補助3.5萬 ,65健保免費,70-79癌症二期以上取消巴氏量表 上有老要養,下有小要養15
[寶寶] 托嬰9月補助如題,寶寶目前1歲初 今年初開始托嬰 每個月補助都有正常下來 上個月政府6000變成7000也有正常下來 可是9月份的補助9
[問卦] 生小孩的補助好像滿多的耶0到6歲國家養,第一胎每個月五千、第二胎六千、第三胎以上七千。 加上所得稅可以扣減,自己用了試算網站算過,有沒有小孩差很多。 生六個左右在加上0到6歲國家養的政策,幾乎不用額外花什麼錢。 與其拿來繳稅,不如多生幾個,是吧? 房子就改造成大學宿舍那種,一個房間擠四、五個就夠住了。9
Re: [新聞] 育兒津貼調整0-6歲津貼補助圖文好讀版: 按照時間: 按照補助種類:6
Re: [新聞] 侯友宜才罵大撒幣!朱立倫加碼喊「公立大會不會哪天 有個候選人的政見 0-6歲國家養 國中小 免學費 高中大學 學費補助5
Re: [討論] DPP真的急了?補助私校大學學費跟高中職學費全免,這兩件事本質上完全不同。 高中職學費全免我覺得反而問題不大, 這基本邏輯不就0-6歲國家養的概念嗎? 成年前的義務教育補助,撒幣撒在這我覺得很可以。 但補助私校大學學費???這就100%的智障買票政策。
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?