Re: [討論] 賴清德:0~6歲每個月領7000元
※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之銘言:
: https://i.imgur.com/rh7H3BK.jpg
: 賴表示家裡有小朋友的
: 0~6歲 第一胎每個月補助5000
: 第二胎每個月補助6000
: 第三胎每個月補助7000
: 另外還有政府補助高中職免學費
: 私校大學補助3.5萬
: 還有其他補助政見 各位可以自己去看
賴清德不是蠢就是壞
最好的補助方法就是義務教育免學費 免費營養午餐
如果直接發錢
對於8+9家庭 肯定被父母拿去花
小孩根本拿不到
還有 錢從哪來?
看民進黨這些政策真的會誤以為台灣政府很有錢椰
--
→ a000000000: 那是假ee真cs刷題仔10/11 07:37
→ a000000000: 真ee很慘 不過沒人管10/11 07:37
--
※ PTT 留言評論
11
首PoX
賴副居然敢講到第三胎去,真是嚇傻了.. 沒錯,他確實牛肉一路三階段規劃到22歲,可養兒+教育的費用,後續是等比向上, $都從哪來?怎麼挖?還是走美國那套? -- → aOOOOOOOOO: 藍綠白通通土箸 尼在宮三小1
賴這個政策立意良善啦 不過我覺得應該是要立法 從企業根本上給予已婚婦女 還有有0-6歲小孩的員工更多的員工照顧 台灣經濟前幾年很好X
補助補助補助 真的可行? 錢從何來? 偏遠地區營養午餐補助沒? 偏遠醫療機構長照補助沒?2
少子化不用解決 政府也不用浪費錢 北歐發那麼多錢給小孩 結果生育率還不是繼續下跌 台灣想要走北歐失敗老路 妄想解救少子化?天方夜譚! 只要資本主義底層邏輯不變 生育率就會繼續下降
8
Re: [新聞] 提補助私校政策 賴清德:希望有一個教育1.同樣的錢請拿去補助升級技職教育,並不是所有人都適合念大學, 技職體系已經被國家放生很多年了。 2.不排富人人有獎那我以後小孩去念康橋還有人補助也太爽了吧。 3.比起錢拿去補助學校學費,就業實習補助金更有幫助,理由同第一點 很多年輕人出社會都在領微薄實習金度日,這批人才是真正需要補助的3
Re: [新聞]轟賴清德學費補助是政策買票 柯文哲嘆債我就說,之前的6000大家拿到後, 有沒有對民進黨感激? 花完還不是一樣過生活,有錢的這樣炒股買房, 沒錢的一樣乖乖租房,為了每一餐斤斤計較, 會罵柯p的一樣每天罵每天嫌,1
Re: [新聞] 唸貴族學校也能減免學費? 教育部長:我家兒子唸的是台北的平價私校,學費剛剛查了近六萬,雜費不到一萬,反正每學期加上 營養午餐大約就是近8萬。 感謝這個政府第一次做了我覺得有爽到的政策!上次領6000都沒感~不過是明年下學期才 開始的樣子,那是不是什麼黨當選都免學費啊? 不過,這樣並不會解決少子化!3
Re: [新聞] 最新2024民調 賴清德搶回第一、年輕人都我倒覺得還好.單純撒幣就有支持率的話.6000普發下去的現在賴清支持率應該是50%+ 結果有嗎? 沒有嘛~ 民進黨的問題就單純蠢 而且是蠢到令我無語問蒼天 20~40歲這範圍是黨最弱的地方 結果為了搶這族群開出私校學費減半??? 阿學生是有投票權膩? 40歲父母的孩子是念到大學了膩?- 我國役男18歲開始服役~~請問政府會支持18歲前生小孩嗎??顯然不會!! 哪這個政策要怎麼推行下去?? 要克服少子化問題一方面要增加誘因~~一方面要減少負擔!! 作為兩個子女的父親~~我一直覺得有些事情是可以做到的!! 首先是高中前的學雜費與營養午餐費~~既然是義務教育~~為什麼還要繳這些錢??
- 這次賴清德跟陳建仁拋出教育補助政策,著實對柯文哲有傷。 因為其實大部分的受益者都是柯文哲的信眾,也因此柯文哲立刻氣急敗壞跳出來罵賴清德。 誒幹,可是這幾年民進黨稅收暴漲,口袋麥可麥可,又減稅又發錢,育兒補助也是一直加上去,然後還可以還債。柯文哲要打民進黨債留子孫就很沒著力點了,而且你說債留子孫,可是這些錢就是花在子孫身上啊…。 小弟在此獻上一策,雖然會打了那些白粉的臉,不過其實他們也不會跑票,應該也很樂於被踩一腳,換CF千秋大業。 第一、
1
Re: [新聞] 賴清德提補助私立大學學費 柯文哲提1矛我是覺得柯P沒什麼好反對啦 前瞻預算8000多億 防疫特別預算8000多億 民進黨政府也是舉債啊 重點是還不知道花去哪裡??- 先說我是支持免費讀高中職的 畢竟現在都算義務教育了 但我記得以前高中 有一種獎助學金是可以免學費的 但學校都是給班上成績前三名
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?