Re: [討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法
現在在玩鬥獸棋嗎?
象、獅、虎、豹、狼、狗、貓、鼠
老鼠可以吃象
這樣搞一圈之後
到底是現有的大法官可以否決立法院多數立委的決議法案
或者是
現在多數立委的決議法案讓大法官決議失效!
怎麼越來越有趣了!!!
至於功德到底要不要宣布法案
反正又沒差
過去八年已經爛無可爛
再爛也只是維持現狀罷了
--
過去八年很爛的平行時空旅人出現了
剛好證明了中華民國憲政制度有多爛 少
數大法狗可以否決多數民意立委
爛個屁,台股穩站2萬2,反觀馬狗只有3K
無所謂壓 至少綠媒側翼的標案可以少很多
馬狗時期,大量台商債留台灣,錢進支那
2樓在說啥呀?多數老牌憲政國家,都有大
法官可宣告法律違憲。
真的爛 垃圾藍白立委亂修法都行阿XD
薪水暴跌剩22K,那才叫做慘兮兮
然後被大法官打臉 就想亂修法搞他們
沒讀書的才覺得立委會比憲法大xD 笑死
制度爛就改 墨守成規 可悲
法律人讀書讀到廢死 詐騙橫行 笑死人
就只是一群廢物而已
修法限制變成亂政擴權 這就是改!
看你們白狗那水平給你們當立委才是災難
阿,各種扭曲法令,圖利都能合理化還亂
藍白真的一群廢物
搬法條護航,笑死
當初制定大法官有權力釋憲的又不是DP
預算沒了 ~看明年政黑綠蟑螂會不會少點
P, 應該問當初KMT為什麼這樣制定法
律
酒駕撞死人一毛沒賠還不用關 好會讀法
律喔 一群垃圾
尤其還是法學小丑跑出來亂改法
爛的是廢物立委還是制度大家都懂阿xD 尤
其那個8席廢物不分區,當狗柯憐哪,9%
哪個國家的大法官不是凌駕所謂多數民意的
也只有廢物會支持那廢物8席阿ww 廢物挺
廢物,合理
在那幻想什麼
照這種狀況是要解散國會用新民意決定
剩幾個懶趴又沒懶趴重選民意?
這麼厲害跳下來選啦,廢物
說制度爛以前先看看修憲3/4是誰搞得
拿著過時的垃圾法律在說嘴的 早就該去
高速公路下車給大卡車輾
還在那催眠自己代表多數民意,笑死,給
你最藍的T台都贏不了
大卡車輾人不分顏色 請當個聰明的用路人y
然後大卡車司機自首脫產緩刑嘲諷你媽
爽
綠畜板就該這樣開車亂撞 連討論的價值
都沒有
自己改法令,然後害到自己了再亂改,可
憐哪
結果現在垃圾藍白不是改他想改的法XDDD
在那邊玩違憲擴權XDDDD
看藍白粉一副悲憤樣就知道我國法律定得
太好了
然後在那邊罵綠 有夠可憐
100年前的中國人訂的 太好了
現在綠狗好喜歡這種法律喔 智障狗
中國人訂的又怎樣 台灣民主指數亞洲最高
世界前十 現實證明中華民國憲法的優秀 足
在那邊跳針扯其他法 結果藍白不改那些
以凌駕美英等三權分立國家
然後在那邊悲憤罵綠說爛 反而罵到藍白
果然是閩南畜生 愛支病比我還厲害
大小藍狗上阿,中國爸爸欣慰
我照現實表現說話 何錯之有
賴清德從此不簽署發佈沒有民進黨同意的
法案,國民黨也找不到人釋憲了
連預算都可以自己定,立院變小丑院,藍白真
的夠蠢
最後就是比誰叫得動軍隊的贏
等狗民黨修完 再送覆議 然後再送大法官
解釋 無限迴圈。 狗民黨要玩就來玩
這當然是等大法官人數不夠時才會過
根本不可能有釋憲的機會 只有跟藍白冰豆
笑死 過去8年 你活在哪個平行時空?
解散藍白 軍警政變 中共出兵 美國掀底牌
滯美支那人才是最垃圾的一群人
賴個性就是你支那人愛玩就培你玩四年
法盲民粹仔說大法官是狗 我要笑死
75
首Po明天是死刑案憲法判決宣示 今天國民黨團搶先推出立法院下會期 17項優先法案 其中將翻修《憲法訴訟法》53
然後賴清德從此不宣布法案 藍白就要跪著求民進黨提名大法官了 不然2024年9月開始 就永遠不會有法案生效 因為總統不爽宣布31
啊那個我想請問一下 假如通過了以後 憲法法庭被癱瘓 然後藍白口中的賴皮 以後藍白過的法案都賴皮 不簽署生效 這時候藍白要找誰釋憲?
爆
Re: [新聞] 快訊/太陽花再起?青年學生聚集「立法院太陽花當年是反黑箱, 現在立法院通過的法案不就是反黑箱。 立法委員是人民的代表, 法案過後,官員在人民代表前不能說謊, 不就是反黑箱的表現,結果這群人居然反對?????17
[討論] 藍白對總統退回來後要復議,會有啥爛招啊藍白對總統退回來後要復議,會有啥爛招啊 接下來就是一定會總統退回來 然後立院就要復議 但復議要 ========================6
Re: [討論] 十月以後是不是就沒有憲政法庭了?現任大法官十五人中, 並為院長之大法官許宗力、 並為副院長之大法官蔡烱燉, 於一O五年十一月一日就任; 大法官許志雄、張瓊文、黃瑞明、6
[討論] 我猜下一步是修改憲法訴訟法看到最新消息 憲法法庭裁定暫時處分國會調查等法案的釋憲的暫時處分聲請 也就是說除非藍白違背憲法法庭的處分而繼續調查 等於是不能使用五月通過的法案 我猜藍白的下一步,應該是修改憲法訴訟法3
[問卦] 憲法問題不給憲法法庭處理?就最近一直在吵的國會改革法案 反對方一直說是國會擴權違憲 還有說程序不合法之類的 看起來不管是程序問題 還是立法院權力的問題3
Re: [討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案首先 憲法是當時多年前代表大多數民意的人(立委or國大)制定 這是國家根本大法 第二 解釋憲法的大法官也通過立委or國大承認他能解釋憲法 他們才能擔任 第三 你要讓法條不違憲 你可以修憲啊X
Re: [討論] 黃國昌不打算在法律圈混了?有沒有585釋字案根本就不是重點呀孩子 大法官解釋的是「憲法」 憲法賦予五院的職權範圍就清清楚楚在那 大法官照這部你國民黨自己修的憲法 對立法院職權行使法做出解釋1
Re: [討論] 51席不妥協還有別的辦法嗎對立院應該可以提覆議 覆議案逾期未議決者,原決議失效 這裡應該可做文章 例如拖延戰術 一直提XX動議或發言戰術
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了58
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論51
[討論] 風傳媒高雄市長民調44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數26
[黑特] 神奇ID請進26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?