Re: [新聞] 應曉薇「7年前」關鍵質詢曝:市長說560
※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://tinyurl.com/mty28kx6
: 2.新聞來源︰
:
: 三立新聞網
: 3.完整新聞標題
: 應曉薇「7年前」關鍵質詢曝:市長說560℅容積率就是圖利京華城
: 4.完整新聞內容︰
: https://i.imgur.com/2SSVBMA.jpeg
: 民眾黨主席柯文哲因涉入京華城圖利案遭檢方聲押,法院今(2)日凌晨裁定無保請回。對
: 於京華城容積率高達840℅一事,柯文哲則稱自己不知情,直到今年3、4月媒體開始報導後: 才知道,不過近日遭收押的議員應曉薇,2017年的質詢影片中卻顯示,當時柯文哲已得知容
: 積率給了560℅;而2021年議員苗博雅的質詢也曾提及容積獎勵一事,苗博雅也在質詢中質: 疑,不是都更案為何可以適用容積獎勵。
: 近期因京華城圖利案遭收押的應曉薇,在2017年6月6日的質詢中,便討論京華城容積率的問
: 題,應曉薇當時的簡報中可見「市長說簽了560℅容積率,會圖利京華城100億,京華城捐地
: 30℅土地,市值已達200億,誰佔便宜?」而應曉薇當時也稱「市長你衝動的說,給了560容
: 積率就是圖利了京華城」。
: 2021年11月11日,苗博雅也在質詢中提及京華城容積率一事,苗博雅當時表示,韌性城市、
: 智慧城市跟宜居城市等3個獎勵加起來,最高可獎勵20℅容積,約997坪樓地板面積,「換算
: 成市值應該是有10億以上這樣的獎勵」,苗博雅當時便質疑,「3項獎勵的法源依據為何?
: 是根據哪一條法律給予京華城這些獎勵的?哪一條法律告訴你說可以給這些容積獎勵?」苗
: 博雅也指出,京華城不是都更案、也並非危老重建案,「為何可以適用都更容積獎勵?」: 另根據市議員顏若芳臉書發文指出,台北市政府也在同年11月18日回覆苗博雅的質詢內容,
: 另外,2020年11月,柯文哲還以市長章親自簽核京華城都市計畫公展,「其中就有京華城的
: 自創容積獎勵內容」。
: https://i.imgur.com/m0ePWo0.jpeg
: 翻攝自苗博雅YouTube)
: 5.附註、心得、想法︰
: 「市長你衝動的說,給了560%容積率就是圖利了京華城」
: 「市長說簽了560℅容積率,會圖利京華城100億,京華城捐地30℅土地,市值已達200億,: 誰佔便宜?」
: 2017年的柯文哲說
: 給了560%容積率就是圖利京華城
: 我只能語重心長地跟這些媒體說
: 2017年的柯文哲
: https://i.imgur.com/b59jmax.jpeg
有一說一,這題我會。
2024/05/02
前民進黨立委高嘉瑜:前台北市長柯文哲任內將京華城土地容積率從560%提高為840%,遭質疑圖利財團,台北
地檢署今(2)日將柯文哲列他字案被告。對此,前立委高嘉瑜今(2日)踢爆,京華城容積率解套有兩個關鍵時間點,首先是時任監委劉德勳,讓容積從392%到560%,另一個則是柯文哲任內核定京華城原址細部計畫修訂案,核給20%容積獎勵,讓京華城容積率一口氣衝到史無前例的840%;其中兩位關鍵人物就是柯文哲及時任副市長彭振聲。
延伸閱讀:
2017/05/15
京華城容積率不如預期 監委劉德勳要質問北市府
京華城開發案容積率問題引發爭議,媒體報導也傳出馬提名監委護航京華城,日前京華城董事長陳玉坤就容積率從預期的560%降為392%向股東道歉,當天下午前總統馬英九提名的監委劉德勳,就臨時提案對北市府提出質問,其做法被與會監委質疑,認為劉德勳根本毫不避嫌。
現況:
京華城董座陳玉坤被1200萬交保
劉德勳現任在威京小沈的沈春池基金會擔任要職
同場加映,應曉薇的助理吳順民,曾任北市都發局副總工程師,
傳現任威京集團子公司兆欣公司顧問。
應跟吳跟沈都被羈押禁見(涉及4740萬金流、上億公關費去向不明)
392%-560%,有劉德勳影子?
560%-840%,有彭振聲、邵琇珮aka前都發局總工程師加上現任都委會執秘vs.
應曉薇+吳順民+沈慶京的影子?
中間還有副本,柯文哲承認選後到過陶珠歡唱(只有1次),
但資深媒體人康仁俊爆藍白6點協議前還有過...
然後阿北使出李文宗的絕招「窩不知道」,外加阿苗等人早就質詢過京華城容積率,
合理???
--
其實還有捐的30% 不用這樣刻意跳過啦 難看
30%捐地不是被踢爆根本浮報價值
捐地會不會又是另一個副本
如果法院在判對價或是價值問題 就尊重等待
去脈絡化的寫法已經很多了,看了很膩
名嘴不要只爆料,快點去法院認證
找到了 200億。你他媽的柯文哲又在
說謊
笑死連44億都是灌水的
買道路用地換容積,是看道路用地公
高地價,誰跟你看購買價格? 人家
有辦法買到低於顧公告地價的地來換
,那是他的辦法。
所以柯文哲吹三小100億
立委收賄被抓的歷史很多個,但好像沒聽過
監委被抓的?
你買房子捐出去,捐出去是看公告現
值? 還是看你買的時候價格多少?
沈的人面真的很廣耶,連監委那邊都有他的
人,卸任後還去他那邊任職
公告現值多少錢,就是捐出去的價值
啊? 很難懂?
1600坪的道路用地換150億的利潤,真
是他媽的低能
你很難懂嗎 道路用地跟核可的容積率
用市值算根本不符合比例
1600坪柯文哲說200億請問這道路用地
一坪要多少
還公告現值類
監委離職後,去小沈那邊工作
爆
[討論] 太報:柯文哲請秘書質問官員「為何反對」在柯文哲擔任台北市長時 京華城因為容積暴增而被視為圖利財團的弊案 京華城負責人沈慶京及國民黨議員應曉薇 在被約談、拘提、搜索後被裁定羈押禁見 涉案情節與相關犯行被認為有一定的程度63
[討論] 游淑慧說明天要去加告京華城….游剛在東森說 目前檢調偵辦的是560%增加到840%的這階段, 但明天要去加告392%到560%的這階段 因為台北市政府擋了威京非常多年, 後來經過調查由當初的監委劉德勳糾正後,54
[討論] 柯文哲:京華城容積率840%我完全不知道!請假中的民眾黨黨主席柯文哲 因為在台北市長任內的京華城容積暴增案 遭檢調搜索以及聲押 雖然時任副市長彭振聲被法院裁定羈押禁見 但柯文哲的部分是無保請回(檢方提出抗告)41
[轉錄] 游淑慧FB:還有關鍵人沒回國游淑慧FB: 早上醒來,看到小草和柯粉開心留言,笑我翻車了,好像只要柯文哲前市長沒事,他們就開心了。 但對我而言,重點在京華城案上。 京華城案沒問題嗎?京華城案如果有問題, 是誰接受京華城陳情,是誰交辦,是誰要求都發局和彭振聲積極盡速協助。15
Re: [討論] 苗博雅的質詢影片是否會成為證據呢不只阿苗質詢的影片啦,還有更早之前2017的影片, 影片時間1:59:39開始應曉薇質詢柯文哲有關京華城容積率的問題 這段內容可以知道2017的柯文哲就知道給京華城560%的容積率會有圖利的問題, 沒想到過了幾年之後面對同樣京華城的案子就變成偶不知道840%~14
[討論] 主導392%到560%的前監委劉德勳都沒事嗎?京華城的容積率膨脹到840%,其實經歷了幾個階段 第一個階段是容積率由392%變560% 原因是因為劉德勳監察委員糾正 劉本來是承接前面監委未完的案子,前面監委據說是傾向支持郝市府的把關作為 但劉突然又啟動調查,而且做出對京華城有利的大逆轉結論12
Re: [閒聊] 京華城改建容積增至840%這個案子 威京集團自己有出來說話 根本就是柯文哲當市長的時候 坑了 小沈哥 還好我大花媽的監察院 糾正北市府 還給小沈一個公道 威京總部集團表示,公司向台北市都委會聲請變更土地使用分區,獲同意變更為商三(特)7
Re: [新聞] 民進黨爆柯在市長任內圖利廠商120億? 柯民進黨現在打這個 絕對不會傷啊! 郝龍斌時代 重新改建不能用560%容積率起算 只能用原本的392%8
Re: [閒聊] 京華城改建容積增至840%古美門哥昨天不是才討論全世界被噴歪,怎麼今天又來帶風向了呢 京華城這個案子,如果有問題,就是柯文哲市長有問題, 跟監察院一點關係都沒有,甚至監察院還是指正北市府過去的錯誤認定喔~ 結論1: 京華城的容積率本來就是560%,監察院只是改正北市府過去錯誤的認定1
Re: [新聞] 京華案遭批自創容積獎勵? 柯文哲:台北京華城案 柯出事的是容積560到840這一段 在這之前還有一個容積認定爭議 是392到560 以下是兩相關新聞
23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉55
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?7
[黑特] 謝是不是在攢大招?4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?5
[黑特] shirman深夜悔過書2
[討論] 謝宜容有鍾東錦跟蕭景田可惡嗎?6
Re: [新聞] 堅持中華民族立場 朱立倫喊話賴清德:「7
[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了?16
[討論] 謝宜容疑似出國!?7
Re: [討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調7
[討論] 川普與習近平的私人關係感覺不錯5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉5
[討論] 目前謝宜容跟民進黨解套的方法5
[黑特] 謝宜容失聯、陳啟昱落跑4
[討論] 如果謝宜容突喊「抗中保台」有用嗎?35
[討論] 這次會流失多少青鳥?4
[黑特] 所以分署長22
[黑特] 我幹你娘勞動部:通靈內容為家屬轉述65
[黑特] 家屬影片4
[討論] 現在還有翻轉的可能性嗎?4
[黑特] 連一個謝宜容都搞不定,還抗中保台勒?2
Re: [討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?4
[討論] 普丁最新談話(2024.11.21。21:09)4
[討論] 賴總統的火3
[討論] 黃國昌也太容易被騙了吧?