Re: [討論] 阿伯穩了 超思、京華城同一檢察官偵辦
查多久了
要起訴就快一點
兩個案子一起辦
不是就代表公平欸
辦到誰?
辦到哪個層級
才是重點好嗎?
不然隨便演一演
像泣一樣
進去一下下就出來
這也叫公正公平??
※ 引述《pupuliao (pupu)》之銘言:
: ※ 引述《Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )》之銘言:
: : 餓死抬頭
: : 阿伯穩了
: : 我看時間到準時就被放出來了
: : 搞這麼久
: : 檢察官還有力氣 精力 搞兩個案子
: : 看來阿伯真的是清白的
: : 查到現在根本查不到啥
: : 才這麼閒 多搞一個超思
: : 塔綠斑準備吃屎了
: : 阿伯出來
: : 就是你們惡夢的開始
: 這才可怕吧,到時候兩個案子都起訴
: 民眾黨就根本無法用司法迫害狡辯了
: 檢察官通殺,根本沒有偏心
: 萬一選舉期間 新光集團有大量的政治獻金
: 還可能會被說成後謝喔.......
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 176.195.251.51 (俄羅斯)
※ PTT 網址
推
加油重點就是阿北會關到死 懂?
→
連民眾黨幹部+PG都不希望阿北出來耶
→
還看不懂?
推
火箭彈打很爽,現在報應到了
推
鏡組說監督政治人物(不是監督民進党
→
政府呦)是他們的本職,但是從超思有
→
人交保,我看不到鏡組有爆啥料出來。
→
就連柯糞也只會在土城看守所大門擺
→
拍
推
黨這種好康的,怎麼不給我們做
→
50萬賺3800萬無本生意,報酬率N倍
噓
柯糞平常也不是什麼好東西
噓
雜草氣噗噗就對了
→
打打電話賣蛋就賺一間商辦了,厲害
→
不用養雞不用管成本什麼都不用管,錢就
→
進來了,爽死了,最高境界
→
民進黨政府的錢真好賺,感謝黨,讚嘆
→
黨
→
進口不用錢運費不用錢 幻想的最高境界
噓
然後政府護航說是看能力不是看資本額
→
憨鳥們紛紛附和XDDDD想到就好笑
→
爽爽爽 柯文哲關到死
推
三民治 對於超思 只是輕輕帶過
推
江貞諭就是最聽貪污腐敗的民進黨的人,民
→
進黨重要的案子一定「選對的人」,請江貞
→
諭來辦就對了,辦超思一定和普悠瑪結果一
→
樣,力保民進黨官員無事脫身。
77
Re: [新聞] 高雄國賓容積率1142% 市府急轉彎重新評但是現在改有屁用? 先前所有蓋章同意的人都要搜索全家 檢察官押去開羈押庭 關起來慢慢查 這樣才能確認有沒有人圖利廠商啊!! 不然高雄市民被佔了便宜怎麼辦?49
[討論] 如果柯文哲真的圖利被收押,政局會怎發展我看現在檢調好像沒有什麼政壇大咖是不敢辦的 鄭文燦 >桃園市長>行政院副院長 楊文科、高虹安 新竹縣市首長 顏寬恒 > 現任立委 基本上都已經敢辦到 行政院副院長這種層級,就等於是只要有貪污就辦7
[黑特] 小草可以安靜了------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 當阿北被收押時 小草一直抱怨檢調怎選擇性辦案 超思都不辦 只辦京華城 根本是政治辦案 現在辦超思了 小草沒話說了吧 大家都公平 --6
Re: [新聞] 媒體爆柯文哲工作簿記收沈慶京1500萬蛤? 1. 嘴巴長在別人身上欸 2. 北檢是柯文哲沈慶京的爸媽膩?沒有必要幫他們解釋 3. 今天柯文哲很重要嗎? 是地方首長還是國家部會首長嗎?1
[討論] 檢調真的是執政黨的打手總統 -> 行政院 -> 法務部 -> 檢察總長 -> 檢察官 這種體系當然是可以充當打手工具的 人家說的好,超思雞蛋不辦 傾全力辦北市府案子 上面有這麼多層長官,長官交代要辦哪裡,檢調就辦到哪裡2
Re: [討論] 高虹安的案子是不是被故意養起來?跟我算的沒錯 這案子養到今天,終於要出手了 剛好接在周末整個綠能案發酵之後 沒有選在選前兩週公布 代表新潮流和汐止這席立委真的被傷到4
[問卦] 有一說一 檢調制度上就不可能公正辦案吧有一說一 檢調制度上就不可能公正辦案吧 大家從小就被告知 三權分立 司法獨立 然後也以為 檢調是司法 應該會獨立辦案 但長大後 才發現 不對啊 檢調是歸行政院管的 那怎麼可能能做到獨立?6
[討論] 超思案檢察官=京華城檢察官 真血汗==如題,稍早北檢兵分 14 路搜索農業部與畜產會 有 9 名被列為被告,包含公務員與業者 剛看新聞超思檢察官跟京華城「同一人」欸 正偵辦「京華城弊案」的台北地檢署查緝黑金專組檢察官唐仲慶,今天指揮調查局台北市 調查處機動站持法院核發的搜索票,針對「超思」、「亮采」等2家進口蛋商、相關9名被
38
Re: [討論] Malion請告訴我預算違了那條法律35
[討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償?19
Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償43
[討論] 錢子: 柯如果是圖利政治能量會再起!30
[討論] 為什麼新聞面對面的收視率很低31
[討論] 民意大對決:你最信任和不信任的媒體是?37
[轉錄] Sweety施淑婷FB 閉上一隻眼睛時15
[討論] 民眾黨執政做得好嗎?5
[討論] 國會改革-官員不可以說謊!有問題嗎?21
[討論] 陳昭姿:有預算法第54條 政府不會停擺6
[黑特] PTT又卡了6
[討論] 引用自治條例第25條例的公文在哪20
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎X
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎4
[討論] 公職版怎麼一面倒在罵民進黨?4
[討論] 英國權威報紙:川普勝率贏賀錦麗10%3
[討論] 別讓你的「肌容」 只做了表面功夫5
[討論] 哪個名嘴比較討喜12
[討論] 為什麼柯黨說的像圖利是小事?5
[討論] 花東三法也違憲啊4
Re: [新聞] 美國史上首次 現任紐約市長亞當斯被起訴4
[討論] 友人最近迷信邪教,怎麼辦?4
[討論] 蔡英文時期被抓去關的政客誰最大尾?4
[討論] 認真問,大家對台灣司法給幾分?8
[討論] 張禹宣是新生代最強名嘴嗎?3
[討論] 為什麼超思也要辦?8
[討論] 為何游院長品味比韓院長新潮?12
[討論] 讓子彈飛 名台詞「這他媽是8歲?」5
[討論] 為何某些族群特別討厭台積電3
[黑特] 國民党是不是輸在論述才丟掉大陸