Re: [新聞] 抓到了!2女綠委「偷國民黨表決卡」
智燦網狗瘋狂替主子狡辯
但事實是
不告而取是謂竊
拿國民黨立委的表決卡
有取得國民黨立委的同意嗎
沒有
可恥的小偷
0.0..
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.89.33 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
哪裡有拿 有問題就去告啦囉嗦一堆
→
現在告也沒用啊 這是問題
→
靠! 那人在中國偷投票叫什麼?作弊
→
!
→
就真的是偷啊,影片很清楚,賴不掉
推
不告而取就是偷啊 有問題你請議事人
→
員處理啊
噓
偷個鬼啦 那些表決卡又不是狗冥黨的
→
怎麼可以讓徐欣瑩一個人拿六張
→
那徐欣瑩哪來那麼多張卡
推
其他委員同意徐幫忙插卡啊 不經同意拔人卡到
→
底在想啥
→
還代插卡勒 狗冥黨手是廢了嗎?自己
→
插不會?
推
Harvard5566 所以有違法嗎?沒有吧
噓
憑什麼一人能拿六張 其他立委是不出席
→
?
→
所以誰跟你說別人拿六張就可以去偷?
推
偷竊不能默許 縱容 這是違法行為
1
噓 Harvard5566: 偷個鬼啦 那些表決卡又不是狗冥黨的 101.9.198.43 05/22 21:53 → Harvard5566: 怎麼可以讓徐欣瑩一個人拿六張 101.9.198.43 05/22 21:53 → amyflower: 那徐欣瑩哪來那麼多張卡 1.161.182.208 05/22 21:55 我是覺得證據都這麼明顯了 還能有這種護航民進黨的帳號簡直莫名其妙5
網路上查找的竊盜罪資料,取自法律百科 以下為節錄 二、竊盜罪的客觀構成要件 「客觀構成要件」是指法條描述外在上行為人做了怎樣的行為、發生了怎樣事情的文字,由法條拆解我們可以知道「竊盜罪」有以下的客觀構成要件:
爆
[爆卦] 王鴻薇FB-民進黨立委昨天偷表決卡#抓到了 #邱議瑩黄捷偷國民黨表決卡 #民進黨愛說謊 民進黨正在撲天蓋地栽贓 徐欣瑩 偷藏國民黨立委表決卡,試圖營造表決無效。但事實真 相是邱議瑩黄捷違規偷拔國民黨立委表決卡, 故意讓 我們無法用表決器表決, 作賊喊 抓賊。 以下是 徐欣瑩立委 在他的臉書上的說明。爆
Re: [新聞] 抓到了!2女綠委「偷國民黨表決卡」 王鴻薇:還栽贓她好了啦 現在國會都全程開放錄影了 一切公開透明 偷人表決卡的證據都被錄下來了 黃捷以為做個圖卡 是非就能這樣顛倒的嗎?爆
Re: [新聞] 抓到了!2女綠委「偷國民黨表決卡」 王鴻薇:還栽贓她黃捷的threads表示 明天國民黨要開記者會指控她偷表決卡 黃捷先提供各角度影片反制 徐欣瑩先拿一堆表決卡 然後黃捷搶回去拿去還給議事人員26
[轉錄] 黃智賢世界FB 立法院冒名投票黃智賢世界FB 立法院冒名投票 1 立院大表決,藍綠各自發動甲動。 民眾黨耍詐不投票,這且不表。15
Re: [新聞] 【幕後】藍委盧縣一不在國內 院會表決爆這不是代按而已,而是作弊、作票。 民進黨團已經調出簽到表, 盧縣一確定沒簽到出席, 表決卡必須立委簽到、在場,才能領, 代按是一切都合法領到表決卡後,8
[討論] 徐巧芯:有幾位國民黨立委出國無法出席徐巧芯說明,國民黨團今天發動甲級動員,但有幾位國民黨立委人不在國內無法出席,黨 團有討論,在雙方人數接近下,到底要不要表決?大家的共識是,既然已經發動甲級動員 ,就算會輸也要表決,否則就是鼓勵,以後就算在立法院會期期間,出國也沒關係。 心得:7
Re: [討論] 若國民黨在立法院作票,真的可以去撞牆了國民黨真的搞笑了 人沒到,冒名去領表決卡=偽造文書 給他表決卡的那個人=公務人員瀆職 現在投完票才發現問題大了 本來只是想跳出來表現一下6
[討論] 誤發表決器的要懲處,冒名表決的不用?韓國瑜今天說要懲處有疏失的議事人員 議事人員如果有疏失,那麼要如何懲處是院長的權力(不要又賴到民進黨)。但認錯人發卡 的議事人員都要懲處的話,冒名表決的立委難道不用揪出來懲處? 是認錯人比較嚴重,還是冒名表決比較嚴重?議事人員發錯表決卡,不代表拿的人可以拿著 那張卡去投票吧?結果今天國民黨還在說不要糾結是哪位立委耶。6
Re: [新聞] 藍委控綠委偷表決卡 吳思瑤曝影片打臉:黃捷的threads表示 明天國民黨要開記者會指控她偷表決卡 黃捷先提供各角度影片反制 徐欣瑩先拿一堆表決卡 然後黃捷搶回去拿去還給議事人員- 為什麼要舉手表決??? 因為.... 太扯!517舉手表決原因曝光 邱議瑩.黃捷偷國民黨表決卡50秒畫面流出 沒有最扯只有更扯,以為只要偷走表決卡就不能表決了?
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20285
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰4
[討論] 台灣應好好感謝美國3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬