Re: [黑特] 青鳥:舉手表決無法知道投票人
※ 引述《linein (linein)》之銘言:
: 青鳥有位正妹說了啦
: 舉手表決不能知道投票人是誰
: 各位政黑的手是不是跟人借來的
: 有盜懶覺集團
: 現在居然出現了盜手集團
: 台灣的犯罪也太猖獗
: 是不是只剩我的手還在?
: http://i.imgur.com/I9kS9bF.jpg
這就真的是為反對而反對的理由
民進黨獨大時
這些抗議的人有在意民進黨個別立委支持什麼法案了嗎
現在就是團進團出
政黨都在甲集動員你不需要知道個別立委投票意向
你只要知道這個政黨的立場就好
正妹好像是義正言辭說實話
但其實是廢話
民進黨行 你不行
少ㄕㄠˇ數ㄕㄨ
不多,數量較少的。相對於多數而言。
【例】少數服從多數,是民主風範的表現
懂這個名詞的用法了嗎
資料來源:
教育部國語辭典簡編本_少數
--
民進党獨大就叫人乖乖按表決器,不如人就
耍賴,塔綠斑還真有臉嗆別人喔
還扯團進團出。他媽該幾個人就該幾個
人。 你他媽是人民選出來的立委欸。
賦予權力的 能那麼隨便嗎
真的可悲硬凹。
立法院議事規則明白寫可以舉手表決
完全照秩序來
為什麼要表決器投票就是有那種他媽國
民黨立委出國了還能投票的情形發生。
然後藍腦現在扯甚麼團進團出 腦袋還
好嗎
議事規則可以 那他媽國民黨有沒有確
實清點人數。沒有阿。沒有還在硬凹
上次舉手表決甚麼時候
靠盃 要不要看看為啥要舉手表決 因為民進黨在亂啊 有病啊 為什麼要少數的民進黨立委影響國家的運作
※ 編輯: kjtry (42.79.50.246 臺灣), 05/27/2024 09:00:03 ※ 編輯: kjtry (42.79.50.246 臺灣), 05/27/2024 09:00:59 ※ 編輯: kjtry (42.79.50.246 臺灣), 05/27/2024 09:01:40到底之前是誰執政?舉手表決有問題,那民
進黨用的那麼爽也沒有想改阿?怎麼現在換
人用就有問題?雙標喔?
樓上,院會已經幾十年沒用過舉手表
決了
因為國民黨沒有作亂影響國家 懂?
舉手表決為什麼不廢除,是因為遭不可抗
力因素,如遇戰損災損停電,仍可執行立
委職權。
但沒人說你要舉手表決可以不用清點人數
!數錯票還可以若無其事通過法案!
有這個案例,之後縣市長選舉選舉,所有
候選人得票數超出總投票數,一樣可以算
合法
現在綠共是覺得舉手表決有問題,還是在”
院會”舉手表決有問題?
是點錯票數亂點還通過法案有問題,所以
民進黨提議用「點名」舉手的方式避免多
舉一隻,避免點錯票數,結果韓國瑜不要
!
就問過去八年民進黨用過舉手表決嗎?
你知道為什麼上面只敢說「院會」嗎?民進
黨當然用過舉手表決阿… 這到底有什麼問
題?
72
首Po青鳥有位正妹說了啦 舉手表決不能知道投票人是誰 各位政黑的手是不是跟人借來的 有盜懶覺集團 現在居然出現了盜手集團1
我也同意啊 我覺得舉手表決真的有夠爛 還有王世堅立委舉雙手的 那這樣好不好 我們不要再吵這個2
聯合國也是舉手表決,這樣怎麼知道誰投反對票?既然不知道又要這樣怎麼讓一票否決權 啟動?聯合國是不是也不知道誰投什麼票? --2
好好笑喔 事情的情形 表決的時候 民進黨會試圖衝去主席台 干擾韓國瑜 藍委只好死守主席台 所以只好舉手表決 如果要用表決器表決6
你覺得這很離譜? 那上一週投票支持的立委 應該很輕鬆就能列出名單吧? 啊? 你說不會自己看影片喔? 那等一年之後,影片淹沒在更多的影片裡面9
藍白粉講得很有道理,很棒。 來, 看一下這個議案: 這是什麼議案?2
法規名稱: 立法院議事規則 法規類別: 立法 第 六 章 表決 第 35 條 本院議案之表決方法如下:1
我同意阿,有些人就臉盲 更何況還有那麼多不分區立委 平常沒有在地方走跳 你們藍白最近有空就做姓名板 舉手時順便拿板 以示負責好嗎?
爆
Re: [爆卦] 黃國昌直播筆記直播網址 直播兩個多小時,我承認我沒看完全部, 加上快轉大概只看了一個多小時 我相信很多人應該也看不完,所以來個懶人包給大家65
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌們的無賴搖擺黃智賢世界FB 黃國昌們的無賴搖擺 1 為了年金改革法案,藍綠各自甲動。 這很正常,不同政黨,不同立場。55
[轉錄] 黃國昌沈迷不表態騙術1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌沈迷不表態騙術 3.轉錄內容︰26
Re: [討論] 支持烏的柯粉進來一下自己去查我的帳號吧~~我從2014支持柯至今而且我也是支持烏克蘭反侵略的軍武版友 對我來說不管當初支持民進黨或是2014至今支持柯 這兩者至少都有兩點跟我的政策理念不符合 1.我支持核電~~甚至我也支持核四~~ 2.我反廢死10
Re: [新聞] 傅崐萁、黃國昌2天沒現身!沈伯洋驚喊「民進黨這種立委 敢說自己是法律人 書都讀到小頭去了 一點民主素養也沒有 國會殿堂就是有各種意見碰撞6
Re: [新聞] 綠稱不強推數位中介法 蘇揆:實務面可再看蘇的發言就知道 他們絕對知道推的中介法的含義就是要處理你網民 不然應該是會回 "言論自由是民進黨一貫的主張,行政院絕不支持ncc這種法案 會要求ncc撤回"6
Re: [問卦] 18歲公投(複決)根本是假議題吧明天就要投票了 大家會不會去領公投票呢? 說實話給18歲的人公民權好像也沒什麼理由反對 (不過為什麼是18? 而不是19、17、16或是其他數字??) 不過這次公投實在很詭異3
[黑特] 氣死 民眾黨不參與投票!!真的氣死 新政治 柔性政黨 再次團進團出 淪為黨意代表 跟垃圾藍綠再次一樣 只有黨意 沒有民意 真正的新政治X
[黑特] 讓他發炎?剛剛慶餘年看一半 轉到yt上看看 鬧得怎樣的 呦 民進黨烙人的功力還不錯嘛! 但有意義嗎? 個人感覺沒啥意義
64
[討論] 黃珊珊訊後請回59
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊27
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?29
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境27
[討論] 教訓民進黨之後呢20
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?19
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!21
Re: [討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了15
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述10
[討論] 賴清德任由發票事件一直延燒?14
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話12
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝8
[討論] 高雄何時變成深綠鐵盤了?11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?56
[討論] 館長便當不想做了8
[討論] 政黑不知道發票抽獎事件很嚴重嗎11
Re: [討論] 弱智青鳥為什麽覺得抓到1500萬金流了15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??2
[討論] 林佳龍:美國要再次偉大,不能沒有台灣5
[討論] 越來越多非綠鄉民被迫害才來政黑?爆
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢10
[黑特] 民眾黨自己才最會造謠10
[討論] 鬼針草聯隊有可能成為衝鋒隊的低配版嗎?X
[黑特] 松山地政應懲處相關失職人員9
[舊聞] 「中國製造2025」四項達標 陸電動車漸稱9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?17
Re: [轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法