[轉錄] 黃國昌沈迷不表態騙術
1.轉錄網址︰
2.轉錄來源︰
黃國昌沈迷不表態騙術
3.轉錄內容︰
中國時報|黃智賢
日前,為了年金改革法案藍綠各自甲動,不同政黨不同立場這很正常,但是民眾黨彷彿是從地獄來的政黨,在人間飄移,地上卻沒有影子。因為他們人在場,也領薪水,但卻不投票,他們的立場就是沒有立場。
黃國昌帶著民眾黨7位立委表演什麼叫幽靈立委,明明在議場,但為了自私而無法明說的政治目的,對於議案竟全體不投票。
不投票,難道是說自己是立法院的廢物?還是說,刻意不投票就是為了不表示立場,所以正反兩方的票都可以騙。民眾黨以為這樣一來,民眾黨對於年金改革,就可以隱身於狡詐。民眾黨不說是支持民進黨的年改,還是支持國民黨立場,而是以一種表面不表態,實質支持國民黨的反民進黨版立場,換來政治利益。
表面不表態,是因為民眾黨支持者,絕大多數是支持民進黨年改的;實質暗助國民黨,是因為民眾黨要國民黨的軍公教深藍票。所以,他們用這種政治詐術,讓民眾黨支持者跟國民黨深藍,都認為他們是自己人。
當政客可以這樣狡猾,不投票、不表態、當雙面人兩邊撈?所以,人民當然可要求民眾黨對年金問題正式表態,更要具體說明自己到底想幹嘛。
讓人作嘔的是,黃國昌在2017年是要追殺軍公教年金的。黃國昌當年罵柯建銘,是因為不滿民進黨年改不夠狠辣;他的主張比民進黨更激進、更兇殘,甚至把18%一次性立刻歸零。當年,黃國昌還痛罵反年改示威者,而今天的黃國昌人進了議場,卻故意不簽到,故意帶著民眾黨立委不投票,刀切豆腐兩面光,可以這樣輕巧?
2017年的黃國昌打臉了2024年的黃國昌,是精神分裂了,人格分裂了?還是為了騙藍營的票?如果這不叫無恥,什麼叫做無恥?不是說政客不能改變立場,黃國昌如果認為2017年的他不對,那就出來道歉、認錯,然後再改變立場。
結果,黃國昌不講、不簽到、不投票、不表決、不表態。所以,支持年改跟反對年改的票他都可以騙。全世界的民主選舉,有這樣搞的?我自始至終是反對民進黨年金改革版本的。因為,雖然有財政的理由,可是過程的粗暴,對於國家信賴保護的摧毀,以及對長者實質的傷害與羞辱,讓人無法接受。
年金當然可以改革,也必須改革,但有更好的方式。所以,非常記得黃國昌當年的嘴臉跟當年的說辭,以及現今的無賴。
比民進黨年改更噁心更恐怖的,就是像黃國昌這幫人的詐騙無底線。因為這幫人沒有中心思想,沒有政治貞操,朝思暮想只是圖著用混到手的不分區立委權位,來鑽營自己的政治利益。
所以2017年的黃國昌可以要求激進年改,還嫌民進黨不夠激進、不夠殺。2024年的黃國昌對年改案變成表演不簽到、不投票,表演「我是國民黨的好戰友」,簡直是把立法院,當成政治的阿公店,隨著客人搖擺。
午夜夢醒,黃國昌們可能不記得自己姓什麼叫什麼。但是永遠記得,巴著政治利益,隨時變換嘴臉說辭,鋪上厚厚的粉一直媚笑。(作者為作家)
4.附註、心得、想法︰
作家黃智賢在中國時報社論投書,批評民眾黨立委黃國昌對年改搖擺不定的態度,把立法院當成自己的「政治阿公店」,隨客人搖擺
她認為這不是無恥,那什麼才是無恥?
她還表示黃國昌的詐騙無底線,比民進黨年改更恐怖
--
台灣已經獨立?
傅之犬
講的真好
講的很正確啊,不過對更生人傅總召
養的狗意見這麼多,小草7777 XD
苟昌近年來心術不正完全不演 真的就
是相由心生
民眾黨就是政治界的 台北鑽石大樓 基隆
鐵支路 高雄電信大樓 新竹情人雅座
民進黨可惡 但小藍黨更詐騙無下限
不表態 不出席 不協商 不表決
只有撈人民的稅金
雞昌看到這篇 還會跪舔蔡董嗎 嘻嘻
這八席真的介於有跟沒有之間
依民意上位,又不代表民意投票,連棄權都
不敢按,這算藐視國會嗎?
對阿 他主張一次砍到位
綠畜個人意見
政治的阿公店 XD 稱號又多了一個,好威
這是智賢+中時 跟綠畜無關
藍營看黃國昌罵dpp八年 連他多噁心都
忘了?
吼三立塔綠斑又在...等等是共產中時?
大實話
可惡的綠媒! 竟然登妹妹文!
妹妹懂罵多罵點,垃圾只會演戲騙蠢草
小草: 黨媒又......
西瓜不只盜妹妹臉書,還盜名寫文
中肯
不表態關鍵少數
妹妹中肯
她這篇把黃國昌無恥的地方寫得太好了
黃在電視上演戲,笨蛋才會看的入迷
,時而合作,時而競爭,麻柯與側翼
一開始就把自己立場錯誤,看什麼時
候再一次時空背景髮夾彎之術嚕,要
怪就怪那些把高嘉瑜搞落選的人,剛
好就欠這一票,以為自己本很粗,只
能說活該
本文作者真是太了解這位無恥的人了
柯文哲/黃國昌/民眾黨就是政治詐騙集團
被紅統打臉真的史無前例
都舔到射了沒吞而已被罵成這樣
更正洗臉
中肯啊
只有當時在黃國昌對立面才能知道現在黃
國昌多麼噁心
當時他們就是被黃國昌打壓
笑死 TMD八個見證人
現在又看到黃國昌舔藍 覺得噁心到不行
藍的看他是騙票仔 綠的看他是哈巴狗
我難得想推中時XD
哇靠 黃智賢的文
妹妹擲地有聲 地獄來的政黨實在太好笑
妹妹 + 中時 哇...
打臉
綠媒又在鋪天蓋地的污衊國昌了
國蔥丟臉到讓妹妹寫了篇無法反駁的文
章
政治公娼眾人幹
這新聞中肯到國蔥老師還沒反擊妹妹
當年國蔥就是年改急先鋒啊!
我們不少深藍長輩可是恨死他的
妹妹文居然不是3R發的
國蔥再次被妹妹踩在地上碾壓
党路線不容挑戰
鞭辟入裡
國蔥狂舔藍,但藍從發言人到社論都在踩他
XD
KMT也怕再被捅刀吧,這種人很難相信
自己不投票就不要說年輕人不投票
妹妹太中肯了
國昌狂舔藍的下場就是 隨便一個藍的
都可以砲死他 噴死他 而他無能為力
看起來真滑稽
可能中了邱毅的香蕉星人病毒 現在
發病展現自我而已
民眾黨永遠都在做敗壞風氣的事情,
選舉假民調騙人,選輸不甘願那邊60%
,立委不做事
這個爛黨參與政治就是把一切都往下
拉到一個更爛的境界
政治的阿公店XD
小早川國昌
"政治的阿公店"這句真的狠 又很中肯
沒有談到中國的智賢真的正常到嚇人
柯昌真的就是投機政客的最好範例
就是這麼回事 求官諂媚之姿人設早就崩壞
搞不好是全台最愛中國的變成綠畜了wwwww
軍公教又不會投民眾黨 那是KMT鐵票耶
綠粉一直崩欸
沒有支持綠都等於藍
黃智賢也變綠粉囉 垃圾立委笑死人
舔共白黨的票來源 現在都是反綠的藍腦
tmd表態 那些恨綠的票會跑光耶
假老二開政治阿公店喔
擲地有聲
噁心的政黨 無恥的政客 TMDer
其實我比較生氣的是薪水小偷
只要打著反綠就一堆垃圾雜草無腦挺
了,幹嘛要真的表態?
看看還有人說一直崩 可悲雜草
低能小草去死一死吧可憐
78
[轉錄]吳思瑤FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 吳思瑤FB 3.轉錄內容︰65
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌們的無賴搖擺黃智賢世界FB 黃國昌們的無賴搖擺 1 為了年金改革法案,藍綠各自甲動。 這很正常,不同政黨,不同立場。19
[轉錄] 吳思瑤FB 黃國昌當年的年改主張哪裡去了?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 吳思瑤FB 3.轉錄內容︰26
[討論] 所以黃國昌到底支不支持反年改黃國昌昨天打了長長的一篇文 告訴大家民眾黨有主體性 (但不投票,本人還不簽到) 告訴大家不會隨民進黨起舞 (即使過去自己主張更激進的年改方案)10
8白委反年改復議案「到場拒投票」 綠委曝傅崐備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ETTODAY 2.記者署名: 記者杜冠霖/台北報導13
[討論] 黃國昌乾脆組廢票大聯盟,不投票不上班中華民國史上政客也不少,但能耍廢、耍到這麼廢的 真的沒幾個 今天是反年改的覆議表決 投票前,傅崐萁跑去找黃國昌咬耳朵 最終民眾黨很有默契的 都不投票,投出8張廢票 最終國民黨提的覆議案通過 事後黃國昌被抨擊,再回應說 我沒義務要幫民進黨投票10
[黑特] 五次了,民眾黨黃國昌從總統大選完到現在不過三個月,立院表現可受檢視 第一次:韓國瑜選院長,你第二輪直接離席,我就當你推黃珊珊是認真的好了 第二次:召委投票,全部投給國民黨 我就當你為了政治考量好了 第三次:I win,好像不太對吧,你選前跟支持者講的不太一樣,在觀察看看好了 第四次:反年改一樣包牌沒投,說不想支持民進黨並且覺得民進黨版本很爛,但你支持年改6
[舊聞] 黃國昌FB 改革未竟全功 我們繼續努力1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 黃國昌Facebook3
[討論] 小草怎麼評論黃國昌對反年改沒有立場黃國昌在表決前跟傅琨萁還有黃珊珊在場邊討論 表決時整個黨團決定擺爛不投票 最後黃國昌再出來發文說民眾黨有主體性 沒有要支持民進黨的義務,還怪民進黨有人不在場 可是黃國昌說來說去3
Re: [新聞] 反年改法案表決民眾黨拒投票挨轟 黃國昌沒有義務支持民進黨,對啊 但你們要對投給你們的三百萬選民交代啊 這些人支持把年金改回去嗎? 黃國昌你不是分區立委,是不分區耶,更應該在意民眾黨支持者的想法吧? 今天對民進黨搗蛋、向國民黨示好很爽是吧
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?9
[討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?