Re: [討論] 總統可以直接解散國會嗎
※ 引述《ppoor2005 (晴天放晴)》之銘言:
: 那總統可以直接解散國會嗎?
當然可以啊!為什麼不行
總統乃三軍統帥
下令軍隊包圍國會,監禁立委就可以啦
軍隊聽命,那就恭喜總統了,直接皇帝制
到時候要叫你在總統府裸體唱歌跳舞也是易如反掌
但軍隊不聽命話的,就是內亂罪,可不受豁免權保障喔,立即變階下囚
党要賭嗎?快點幹啊
40%還在那幻想倒閣重選哩
不用重選就能督死党了,倒閣個屁
當賴清德不鳥國會自己挑行政院長時
他就是要當40%總統啦,其它60%就是要國會督死党好嗎,碾過去不香嗎
40%還當自己400%,笑死
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9110.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.29.1 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
只有小草能想出這種毀憲亂政的招數
推
總統應該可以抓叛亂份子吧
噓
哈囉小學生去上課好嗎?
推
….反串?
噓
又是個歐北共
24
首Po那總統可以直接解散國會嗎? 那總統可以直接解散國會嗎? 那總統可以直接解散國會嗎?就像法國總統直接解散國會 我是覺得不可能啦,因為 1.民主已來從未"倒閣"過1
這對執政,在野黨都是賭注啊 如果民進黨可以承諾如果重選後,在野還是過半的話,是否由在野黨推薦人員組閣 更勝者,在野黨提出罷免案,總統重選 如果民進黨賭贏了,國會過半,繼續完全執政 要賭總是要下注吧,沒有誘因,現在在野黨誰跟你重選啊
總統直接解散國會?不可能的啦 有上過政治學或公民課的人應該都知道 只有類似法國這樣的國家 總統才有主動解散國會的權力 在台灣 除非朝野政黨合作修憲 增加主動解散國會的權力給總統2
糾正一下 推動投票年齡降低的提案 是不分黨派的共識 但這就跟SJW一樣 台面上沒有政黨會蠢到公開反對 來落人話柄 但公投就不一樣了6
你知道這樣的標準玩法會是什麼嗎 就是總統不斷解散國會 改選到總統滿意為止 不斷改選的同時 把在野黨的經費洗光 第三勢力直接破產X
在台灣 總統已經爽到不可思議了 結果還有人想給總統擴權 解散國會XDDD 總統除了被罷免
爆
[討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣陳智菡昨天在面對面嗆聲 要是賴清德的閣揆沒經過立法院同意 將來可能會倒閣 唉,不要憲法自助餐好嗎 現在的憲法,行政院長的民主正當性來自直選的總統![[討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣 [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣](https://i.imgur.com/pJ9hi7Jb.jpg)
42
[討論] 許智傑委員沈痛發言:乾脆倒閣解散國會許智傑今天沈痛發言 說他看了這屆國會真的很有感觸 藍白現在要這樣子亂搞 什麼法案都在亂提 也不管法案是不是已經違憲了 沒關係 之後法案通過56
Re: [新聞] 新國會「最極端」時刻曝光! 謝震武:倒閣權有一個但書,行政院長下台同時可咨請總統解散立法院,這 意味著在這個過程中,有可能導致立法委員面臨全部重選,「意思就是大家一起死,同歸 於盡的概念」。 突然想到 請問為什麼行政院長可以咨請總統解散立法院30
[討論] 徐巧芯:如可倒賴,就頭洗下去,重選沒關係徐巧芯分析,為何國會不提倒閣,因為CP值很低,台灣最有權力的人不是行政院長,如果 可以倒賴清德,就頭洗下去了,重選沒關係,但換掉行政院長卻換不掉總統,有差嗎? 國會最大黨的空戰女神今天參加江宜樺基金會的論壇![[討論] 徐巧芯:如可倒賴,就頭洗下去,重選沒關係 [討論] 徐巧芯:如可倒賴,就頭洗下去,重選沒關係](https://uc.udn.com.tw/photo/2024/03/30/realtime/29327157.jpg)
37
Re: [黑特] 三讀但總統不公布不就好了還有一招。 行政院覆議-> 立法院駁回-> 行政院長拒絕施行法案-> 立法院通過對行政院長不信任案->![Re: [黑特] 三讀但總統不公布不就好了 Re: [黑特] 三讀但總統不公布不就好了](https://i.imgur.com/EsrOEvib.png)
32
[討論] 國會解散重選投票率會多少有人嗆不要逼他們要倒閣嘛 那假設倒閣後總統解散國會重選 那投票率可能多少 過去立委跟總統是分開選的 那就參考那幾屆好了 日期 選舉 投票率 ------------------------------------------2
[黑特] 綠畜敢喊總統重選嗎?綠畜最近一直在喊國會重選 以及國會重選之後 藍白會席次會掉光光 嗆你藍白沒懶趴倒閣等等 那麼 綠畜敢喊 總統重選嗎? 40% 得票率 綠畜應該更沒懶趴對賭吧!5
[討論] 台灣總統沒有主動解散國會的權力雖然台灣當初修憲時 有一點點參考到法國的雙首長制 不過還是有很大的不同 法國的總統 如果不滿意國會 可以主動提出解散重選的要求 但台灣的總統只有被動權 只能等到立法院提倒閣時 才能順勢提出國會解散重選的要求2
Re: [討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?為什麼這麼多人一直都認為「倒閣」=「重選立委」? 我記得不信任案通過之後要內閣總辭才是必然的結果, 但不一定要解散國會(除非行政院長呈請總統宣告要解散)。 也就是說如果行政院長沒有呈請解散國會,那麼在倒閣成功之後,也可以只有內閣總辭,但不用進行立委重選,沒錯吧? -----1
Re: [新聞] 新國會「最極端」時刻曝光! 謝震武倒閣在雙首長制其實很不合理 行政院長本身不是選舉出來的 立委卻是選舉出來的 行政院長換就換了 總統再找另一條狗也是一樣