[討論] 黃昌戰神碾壓大法官
第一次看到有人開庭就敢插話的
戰神第一輪把審判長嚇矇了 @@
啥?居然有人敢發問
第二輪鬥不過戰神,就耍賴皮直接無視繼續進行程序
大法官被電,應該是憲法法庭第一次看到的吧
全世界都驚呆了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.99.127 (臺灣)
※ PTT 網址
→
真的好厲害喔QQQQQQQQQQQQQQQQ
大法官專業程度可能跟不上戰神的話,想到那些部會首長真的可憐。
※ 編輯: vava5566 (223.141.99.127 臺灣), 07/10/2024 15:52:49→
看到的是立院代表被圍毆噎
→
連大法官都跳下來毆
噓
顏色決定你的是非
推
YEEEEEES!!!
推
真的 國昌老師2028應該出來選總統
推
贏麻
→
直接碾壓整個憲法法庭,太太太神啦
推
黃國昌離題到大法官看不下去啦
→
太太太神啦,大法官瑟瑟發抖
→
只能用程序來迴避閃躲 XD
推
支持國昌老師選米國大統領
推
大法官邏輯不太好
→
完全被戰神輾壓
44
[討論] 黃國昌:憲法訴訟法違反法律程序保障我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 今天上黃偉瀚的節目,大談國會改革法案, 除了解釋依序即時回答不是即問即答外, 我們法條的化身,大法官的法官,國昌老師直指憲法訴訟法違反法律程序保障,24
[情報] 大巨蛋第一個抄截球員 - 林秉聖情報來源: 送上台北大巨蛋,籃球的第一次 第一次出手 黃泓翰(新北中信特攻) 第一次阻攻 恩多(台北戰神) 第一個FG &三分 黃聰翰(台北戰神)1
[討論] 黃國昌:王美惠大吼大叫真的非常吵!50:22 道德的長城、政治的完人、立院不敗戰神、法條的化身、自由的燈塔、民主的防坡堤、正義的北極星、台大英才、康乃爾的菁英、時代的歌頌者、大法官的法官、宇宙的真理者、傅崐萁的帶刀侍衛, 黃公國昌委員表示: 民進黨委員大吼大叫,真的非常吵! 大吼大叫示意圖:7
Re: [新聞] 學者:覆議失敗聲請釋憲 全世界無先例連 : 署、監察院。雲林科技大學科技法律研究所教授楊智傑表示,全世界有覆議制度的國家, 不 : 曾有過提出覆議失敗之後,再去聲請釋憲,全世界沒有這種先例。 :4
[討論] 黃國昌現在在憲法法庭表現如戰神小鳥整個驚呆了 他們常說 怯戰昌 如今在憲法法庭表現如戰神 一戰成神 小鳥驚呆了 慌了 還嘴民進黨自己不合理的反對 荒腔走板的表現5
Re: [閒聊] 戰神的女武神女王難度有多高有點難比較, 戰神如果是第一輪就選最難模式的話 難度應該不輸黑血狼系列 但是隨著裝備跟技能拿滿之後 戰神的難度會等比級數下降 尤其是時間緩速系列的裝備跟符文減 CD 能讓近乎無敵的時間變很長 而且還有各種方向能特化裝備配置 反觀隻狼來說 不管第幾輪 boss 傷害總是控制在 3 ~ 4 下能打趴主角的地步X
[閒聊] 大法庭裡面不是大法官、憲法法庭才是。大法庭 大法庭為最高法院、最高行政法院內的功能性任務編制,係以裁判法律爭議統一見解為任 務之法定裁判機關,大法庭的裁判活動為終審訴訟程序之一部分,亦採合議審判。 最高法院民事大法庭、刑事大法庭成員各為11人,由審判長1人、提案庭指定庭員1人及票 選庭員9人共同組成。2
[討論] 所以有立委要釋憲嗎?昨天排黑條款一通過 藍白黃紛紛痛罵選罷法違憲 根據憲法訴訟法(以前的大法官釋憲程序)第49條:「立法委員現有總額四分之一以上,就 其行使職權,認法律位階法規範牴觸憲法者,得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。」 也就是說只要29個立委就可以聲請釋憲,國民黨不需要出動整個黨團也可以
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨