[討論] 柯文哲是不是穩了?
到目前為止 媒體提的金流 完全沒有證據
從阿北被搜索的第一天 阿北就很肯定檢方沒有金流的證據
憑什麼去搜索他家?
現在都過多久了 還是查不出金流 阿北這次是不是穩了?
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.121.248 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: quid1121 (61.227.121.248 臺灣), 09/15/2024 18:18:32
推
除非法官都小草
→
保底5年啊 穩到不行
推
小草: 越押越強 黃袍加身
→
超穩的,五大案*5,二十五年後見
噓
憑什麼?憑法官開的搜索票啊
推
超穩 只有圖利而已
噓
嗯 圖利一定是穩的 別擔心
→
超穩的,好好在裡面待吧
→
當時送審內政部怎麼不發聲?
→
穩什麼?他還有五大案
→
真的 穩死的
推
政治迫害
推
穩了 越打越高 刑期越來越高
96
[討論] 所以其實北檢根本沒有查到金流?這陣子的風向都是 北檢這幾個都是精英中的精英 根本辦案全明星隊 敢去搜索約談阿北,應該早就掌握最穩的證據 就是金流。![[討論] 所以其實北檢根本沒有查到金流? [討論] 所以其實北檢根本沒有查到金流?](https://i.imgur.com/4u9bdpwb.jpeg)
13
[黑特] 難怪一開始就嗆檢察官沒查到金流林益世當初還在節目說 有什麼一刀斃命的證據拿出來 阿北、包括民眾黨也好幾次公開說 把金流流證據拿出來 這就好像阿北在便簽上寫:6
[討論] 八卦一堆舒服文是不是穩了快三點了,一堆人沒睡 八卦現在有很多阿北文,大致都是查不出關鍵金流,840%過程合法,阿北家世清白令人舒 服 塔綠班操作粗糙,把在野黨主席關三天,檢調司法威信全無,民怨沸騰押不得 現在就笑等阿北無保請回,民調+10%,從此金剛不壞之身7
Re: [新聞] 羈押攻防範圍確定了!保障柯文哲防禦權說到底,重點就是根本找不到金流.. 不然直接一刀斃命,對主子也有交代了 從8/30兵分不知道幾路的地毯式搜索 甚至連黨部員工的抽屜都不放過 搜到小編都要出來發文洗地了![Re: [新聞] 羈押攻防範圍確定了!保障柯文哲防禦權 Re: [新聞] 羈押攻防範圍確定了!保障柯文哲防禦權](https://i.imgur.com/eAsZUA0b.jpeg)
7
[討論] 如果~如果柯文哲最終只判圖利…如果檢調廉最終找不到金流的證據 而以「圖利罪」來起訴柯文哲 就算最終被判刑,實際服刑時間頂多也4-5年 更生後~ 有一個行業會非常適合柯文哲的下半輩子6
Re: [討論] 為什麼pg不拿出一刀斃命的證據?這也是昨晚政論節目又拿出來講一次的吊詭事情 4300萬買房被爆出來多久了,你柯文哲陳佩琪至今拿不出金流證據來證明清白?? 選舉補助款→柯陳帳戶→買4300萬房 這個金流很難證明? 需要這麼久的時間? 還是根本拿不出來只想轉移焦點? 昨晚政論講,民眾黨和陳佩琪一直主打綠小平說商辦是跟某陳姓關係人買的肯定有問題2
[討論] 現在沒阿北金流不證實偵查不公開?超好笑的 柯粉小草刷了一個禮拜 沒有證據沒有金流 怎麼還押人... 沒證據阿北在法庭上會輸? 阿北還先錄好告別影片勒 檢方問他多少程度他大概知道自己下場了啦 沒有公開的證據不就是偵查不公開原則 小草為何一定要現在有證據??1
[討論] 其實不難理解當初燦燦的搜索被駁回了你看這次阿北被用京華城案搜索 結果去廉政被問木可找對價金流 不就當初燦燦雞鴨庭法官駁回的理由之一 檢方摸索證據 有金流就直接變逮捕及請吃雞鴨飯的理由了 沒金流證據就變成摸索證據1
Re: [討論] 現在沒阿北金流不證實偵查不公開?超好笑的 柯粉小草刷了一個禮拜 沒有證據沒有金流 怎麼還押人... 沒證據阿北在法庭上會輸? 阿北還先錄好告別影片勒 檢方問他多少程度他大概知道自己下場了啦 沒有公開的證據不就是偵查不公開原則 小草為何一定要現在有證據??
Re: [新聞] 全面清查柯文哲一家金流!檢廉查扣神秘保阿北智商157 哪有可能那麼容易查到啦 我看 只剩下開挖農地 還是開挖化糞池了 不然就是要開始搜索旁系血親跟TMD了 再不然叫蕭大使拜託一下阿爸查海外金流 沒收賄證據 也沒明知違法![Re: [新聞] 全面清查柯文哲一家金流!檢廉查扣神秘保 Re: [新聞] 全面清查柯文哲一家金流!檢廉查扣神秘保](https://fooduncovered.org/wp-content/uploads/2014/04/foie_gras_german1.jpg)
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
36
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
45
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
39
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧?26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] cheap大發聲支持小紅書了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯7
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦