Re: [轉錄] 陳智菡:新竹前市長林智堅時代 明顯圖利
※ 引述《keyin ( )》之銘言:
: 原來腦殘不分藍綠
: 陳智菡的用意並非指控林智堅違法,
: 而是突顯用圖利罪來辦柯的荒謬性。
: 公務人員的圖利罪成立的先決條件,
: 違背或逾越職權致使特定對象得利。
: 智菡意思是智堅、文哲都沒有違法,
: 這沒有很難懂,只是你硬要裝不懂。
你知道
提高兒童醫院的容積率
受益的第一順位叫新竹市民
叫不特定對象
台大醫院是提供市民服務的公務團隊
受政府監督
提高京華城的容積率
受益的第一順位叫沈慶京
叫特定對象
所有的人都要給沈慶京租金跟管理費
誰來監督沈慶京啊
笑死邏輯在哪啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.79.255 (臺灣)
※ PTT 網址
推
第一順位甚至不是新竹市民,是新竹市,
→
因為醫院是新竹市政府的,只是給馬階經
→
營,陳菡指控新竹市自己圖利自己,真的
→
陳菡
→
台大?這個案子跟台大無關...是馬偕的兒
→
醫好嗎...連最基本的事實都搞不清楚就能
→
這麼武斷的評論就是綠粉的素質
推
樓上為什麼要這樣臭陳菡
→
圖利自己 很奇怪嗎?
推
可能是怕病床太多 照顧量能會讓市民過太好
→
所以不應該增加容積率加病床
→
武斷的評論是指某宗教發言人連判決結
→
讓市民可以生於憂患 死於安樂
→
論都不看 這種最簡單的等級都搞不清楚
→
就出來大放厥詞嗎 哈哈
→
市民過的不好才會尋求宗教慰藉
→
這對民眾黨宗教是利多
推
那個就槓精
推
柯粉從來就沒有邏輯
推
小草瘋到連公立醫院都不要了
→
怕不打2026沒得選了,結果自掘墳場
→
就小草認為:容積放沈懂那,監督力道大
推
高調
推
其實還包括整個苗栗北部的竹南頭份,也是
→
有園區人的地方
爆
首Po1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 陳智菡:新竹前市長林智堅時代 明顯圖利 [轉錄] 陳智菡:新竹前市長林智堅時代 明顯圖利](https://i.imgur.com/kMJTOweb.jpeg)
爆
陳20我不知道為什麼到現在妳貼不出916萬的明細在哪, 也貼不出4300萬的匯款紀錄, 最新要再拿抄人堅當墊背, 要辦他圖利? 先不說妳的同黨代市長怎麼稱讚馬偕幼兒醫院的:![Re: [轉錄] 陳智菡:新竹前市長林智堅時代 明顯圖利 Re: [轉錄] 陳智菡:新竹前市長林智堅時代 明顯圖利](https://i.imgur.com/kMJTOweb.jpeg)
30
告發經過一年了 檢調查了一年查了什麼? 傳內政部花敬群次長來問 是哪裡明顯圖利啊 如果花沒講過![Re: [轉錄] 陳智菡:新竹前市長林智堅時代 明顯圖利 Re: [轉錄] 陳智菡:新竹前市長林智堅時代 明顯圖利](https://i.imgur.com/yGHEbzbb.png)
29
最高行政法院 111 年度 上 字第 372 號判決 丟給gemini整理重點 判決結果: 上訴駁回:也就是說,原審(臺北高等行政法院)的判決維持有效。![Re: [轉錄] 陳智菡:新竹前市長林智堅時代 明顯圖利 Re: [轉錄] 陳智菡:新竹前市長林智堅時代 明顯圖利](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png)
34
幹你娘 打圖利甚麼不打 既然打兒童醫院? 只要是兒童醫院 那一定是對兒童就醫有迫切需求的醫療建設好嗎? 陳X涵你他媽智障啊 我還寧願你去打新竹兒童太少 蓋兒童醫院浪費公帑 打醫院容積率? 幹你娘 醫院會需要蓋到這麼高容積率 不就是是代表新竹兒童就是有這麼大的醫療量能需求3
TMD真得瘋了 林智堅幫馬偕兒童醫院提高容積獎勵是圖利市民 而且有法有據,還經過法院認證 你柯文哲是在做什麼? 圖利財團建商,讓財團用刀叉吃人肉![Re: [轉錄] 陳智菡:新竹前市長林智堅時代 明顯圖利 Re: [轉錄] 陳智菡:新竹前市長林智堅時代 明顯圖利](https://i.imgur.com/u3q3ZFEb.jpeg)
9
嚴格來講醫院也可能是營利組織,有圖利之嫌 依據醫療法規定,台灣的醫院可分為公立醫院、財團法人醫院、社團法人醫院,以及由醫師 設立的私立醫院等四種。 其中公立醫院及財團法人醫院被認為具有公益性質,並有稅賦優 惠,因而被視為非營利醫院。 經查馬偕醫院屬財團法人醫院,為非營利組織。6
打高雄就算了 畢竟本來就仇綠了嘛 打自己黨主政的新竹本陣是有病嗎? 現在是要火燒本能寺嗎? 安安挖了兩年土挖到自己吃土3
以陳汁漢..阿不對,陳智涵啦 長期以來表現出的智商,她沒半點可能知道要再咬這起案子。 我猜九成機會跟陳汁漢當年突然打起綠電一樣, 背後有人另外丟垃圾資料給他們。 我再順便鬼轉(X)吐槽國昌腦濕62
媽啊,民眾黨為了柯P竟然挑他們大票倉唯一一間兒童醫療中心下手,當初靠全黨護一人撈 到一個新竹市,現在為了護柯P準備把新竹市吐出去了是吧 這間兒童醫院多重要,我馬階跟兒童馬階都有小孩出生,我絕對有資格說幾句 第一,兒童馬階只有婦產科跟兒科,再也不用跟其他門診卡在一起,想當初在馬階要結帳, 要站著排隊還要提防阿罵插隊,現在兒童馬階,坐在沙發等叫號,抱著小孩也不辛苦![Re: [轉錄] 陳智菡:新竹前市長林智堅時代 明顯圖利 Re: [轉錄] 陳智菡:新竹前市長林智堅時代 明顯圖利](https://i.imgur.com/fuTgBDCb.jpeg)
31
[討論] 圖利京華城只因為喜歡沈慶京這個人嗎?如果... 我是說如果啦 只是圖利沒拿錢 就表示在柯的價值觀裡面 從頭到尾認為840%就是該給沈慶京的吧 記得昨天有個新聞講到柯施壓都發處公務員20
Re: [新聞] 應曉薇涉收沈慶京4500萬賄款 成檢方聲押有點看不懂欸 調整容積率的人是副市長彭振聲(民眾黨) 交辦的人市長柯文哲(民眾黨) 行賄的是京華城沈慶京 收賄的是市議員應曉葳(國民黨)![Re: [新聞] 應曉薇涉收沈慶京4500萬賄款 成檢方聲押 Re: [新聞] 應曉薇涉收沈慶京4500萬賄款 成檢方聲押](https://i.imgur.com/U3m0okcb.jpeg)
6
[討論] 為何還是有人覺得阿北沒有圖利?京華城這麼明顯的圖利沈慶京 史上最高的都更容積率 為何還是有人覺得阿北沒有圖利? 是信仰太夠還是已經在車上無法下車 老是強調自己超越藍綠的阿北4
[討論] 不救沈慶京,救不了阿北。沈慶京就明擺著有很大的犯罪嫌疑, 幾乎是連小草和他們8席立委都沒人懷疑的。 對吧? 沒有先把沈慶京洗成善良市民, 合情合理合法地拿到840%容積率,5
Re: [新聞] 京華城容積率涉行收賄舞弊 沈慶京與應曉我覺得這標題寫得不好 京華城容積率涉行收賄舞弊 沈慶京與應曉薇雙雙遭聲押 應該要改成 京華城容積率涉行收賄舞弊 木可匯400萬給柯私人帳戶 這樣比較符合新聞內容4
[討論] 柯文哲涉圖利京華城案 檢廉今搜索約談沈中時 柯文哲涉圖利京華城案 檢廉今搜索約談沈慶京 民眾黨主席柯文哲遭檢舉在台北市長任內,處理京華城案將土地容積率提高至840%,疑 涉圖利案,檢廉已加快偵查腳步。台北地檢署今早指揮廉政署兵分多路展開搜索約談行動 ,搜索京華城負責人、威京集團總部主席「威京小沈」沈慶京等人辦公室及住處,並約談3
[討論] 京華城這麼大的案子阿北說今年才知道?京華城從郝龍斌時代一直想拆掉重蓋 郝市府一直不肯核准 柯市府時代也送件了好幾次 阿北也收了沈慶京市民的陳情信 甚至叫彭振聲當pm去處理1
[問卦] 沈慶京是不是被應曉薇詐騙了?市長說他只負責交辦 副市長被羈押的理由是一個正常請假的公務員被說畏罪潛逃 兩個最高決策者完全沒查到金流 但是京華城的容積率就自動通過了840% 那他給應曉薇的4740萬去哪了?2
Re: [討論] 沈慶京怎麼做污點證人?其實沈慶京當汚點證人的動機不高 因為行賄罪刑期低消只有1年,最高7年 而京華城案純粹是開發利益,沒有牽涉到民眾財產或公共安全 所以應該也不致於判到七年這麼重,了不起3-4年吧 也就是說就算有罪也可能一年多就出來了
Re: [討論] 所以說司法不公平的小姐說的秘密是什國 : 家的機密全部都被透漏 : 我個人非常不能夠agree這件事情 : 所以我現在想告訴大家 : 我覺得司法不正義 無意地去羈押柯文哲 柯市長那時候跟沈慶京董事長其實並無關聯