[討論] 圖利京華城只因為喜歡沈慶京這個人嗎？
如果... 我是說如果啦
只是圖利沒拿錢
就表示在柯的價值觀裡面
從頭到尾認為840%就是該給沈慶京的吧
記得昨天有個新聞講到柯施壓都發處公務員
為了挺朋友，把底下公務員當狗對待啊
只是這樣的重情重義，有用在市民百姓及小草身上嗎？
--
因為可以去豪宅唱歌？
說不定是心生愛慕啊
說不定是情不自禁
不能喜歡京華城的股份嗎
阿北說過財團也是市民 所以挺財團很合
理
不能喜歡陶朱隱園嗎?
你有帶文哲仔去陶朱隱園唱歌過嗎?陌生人
小草有豪宅可以唱歌嗎?
說不定是他家的甜點很好吃
有恩不報，從不捐錢的人，沒好處不會圖利
對方的啦
該不會陶朱滯銷所以贈一戶吧？
木可喜歡刀叉吃人肉啦
Soria搞不好該查一下股東名冊有沒
有多了人
不收錢 純粹當朋友啊
能要請你到陶朱隱園唱歌的人有幾個
跟大老闆當朋友 好處多多
840%就是穩死的啦 比101還高
你看看高鼻安 沒買房 好朋友讓你便宜租
想唱歌不行嗎
館長說柯這人不懂人情事故你說呢！？
如果阿北這麼有義氣 朋友應該排到太平洋了
不能喜歡沈老闆廚師料理的甜點嗎?
但柯文哲不給志工便當吃
容積率八百多 再有膽的建商想都不敢想
更不可能有智障放過關 沒想到成真的
兄弟一句話！
我只是在服務一個市民
柯文哲是很喜歡被捧的
為了市民啊 阿北愛民如子
圖利市民 天經地義
館長真的阿呆，柯不是不懂人情事故，
而是柯根本看不起你不把你當朋友，連
便當都不買你的，人家跟財團大老闆可
是可以一起唱歌的好朋友誒
不然要討厭他還圖利他嗎
這就拿刀叉吃人肉的政商模式啊，你去估狗
一下就知道了
CF不愛錢只愛吃甜點
原來阿北其實是古道熱腸的人
不是柯不懂人情世故 而是柯不把你當
人XDDD
人肉好吃上癮了吧
所以才有圖利罪，你主事者不一定是要對
方的錢
阿北臨老出櫃不知有沒有用
說不定阿北想要收服起來當洨草啊
喜歡套豬銀園不行?
可能那天唱歌的音響很棒
如果是因為愛 那我個人原諒他圖利 哈哈
兩個惺惺相惜情不自禁
檢：你為什麼要給他這麼高的容積？
柯：因為愛？
柯看不起的當然不當人看
為市民服務，柯眼裡的市民只有財團
喜歡錢，難不成是喜歡招待唱歌喔
阿北喜歡拿刀叉吃人肉錯了嗎
這樣的人很危險啊 無法做出正確判斷
以自己世界為主 還是回地下室較安全
說個笑話 2014年的柯神棍最痛恨財團喔
2024年的柯神棍 變得超喜歡財團呢 腥 腥政
希望可以換一戶淘豬癮園
阿北喜歡他可以幫他吹啊
那依然是圖利阿
13
Re: [新聞] 獨家》京華城弊案重大發展！檢廉今早赴柯說不定這就是商人的計謀 沈慶京知道柯文哲不收錢 但不收錢不代表沒有辦法影響公務員的判斷 沈慶京只要跟柯文哲同進同出，讓市府員工看到 讓大家都知道沈慶京是柯文哲的好朋友6
[討論] 為何還是有人覺得阿北沒有圖利？京華城這麼明顯的圖利沈慶京 史上最高的都更容積率 為何還是有人覺得阿北沒有圖利？ 是信仰太夠還是已經在車上無法下車 老是強調自己超越藍綠的阿北2
[討論] 邱毅：柯p中了小沈的圈套邱毅剛才在光芹姐節目中說， 阿北畢竟不是政務官出身， 並不知道公務員私底下怎麼做事， 一不小心就很容易被人騙。 小沈這個老狐狸，阿北很容易中進他的圈套。3
[討論] 百姓1坪換不到1坪 京華城1坪換1.5坪我簡單問小草一件就好 柯文哲每次講到老百姓都更，都要我們放棄1坪換1坪的想法 北市房老又貴 冀望都更翻轉市容？柯文哲：一坪換一坪觀念要改 但是換到沈慶京，竟然給他從560% --> 840%，1.5倍的容積(840-560)/560=50%5
Re: [新聞] 京華城容積率涉行收賄舞弊 沈慶京與應曉我覺得這標題寫得不好 京華城容積率涉行收賄舞弊 沈慶京與應曉薇雙雙遭聲押 應該要改成 京華城容積率涉行收賄舞弊 木可匯400萬給柯私人帳戶 這樣比較符合新聞內容4
[討論] 柯文哲涉圖利京華城案 檢廉今搜索約談沈中時 柯文哲涉圖利京華城案 檢廉今搜索約談沈慶京 民眾黨主席柯文哲遭檢舉在台北市長任內，處理京華城案將土地容積率提高至840％，疑 涉圖利案，檢廉已加快偵查腳步。台北地檢署今早指揮廉政署兵分多路展開搜索約談行動 ，搜索京華城負責人、威京集團總部主席「威京小沈」沈慶京等人辦公室及住處，並約談4
Re: [新聞] 快訊／京華城爭議延燒！沈慶京發聲明：無好爽喔，840%的報復.... 你不聽話是不是!? 本來的392%不聽話~~老子560%買你跟不跟!? 不歐印看我北市府沒有 我給你840%當成你的報復我就看你乖不怪 原來是這種圖利方式，我單純看財團不爽送到你吃撐拉肚子... 難怪柯會大辣辣說圖利有犯罪嗎!?4
Re: [新聞] 快訊／京華城爭議延燒！沈慶京發聲明：無文章開頭 「他那種人，怎麼可能有辦法談條件」 就知道這一篇是在幫柯文哲重塑形象 沈慶京跟柯文哲應該是站到同一陣線了 「840%是依法應得的，之前市府處處刁難，柯文哲只是幫我討回公道」 我想他應該是這個意思；不然如果說是柯刁難，刁難到變840%，怎麼說得過去4
Re: [新聞] 京華城弊案》應曉薇涉收沈慶京4500萬賄應曉薇涉收沈慶京4500萬賄款 應曉薇 如果 4500萬 , 那麼垃圾柯要多少? 這問題很簡單 應曉薇 沒有決定的能力 , 只能遊說 如果他沒有決定能力都有 4500萬
Re: [討論] 京華城是圖利 木可回捐才是貪污吧？立委王定宇公開說 有拿沈慶京政治獻金 又跟京華城案件有關的人 你們完了.....![Re: [討論] 京華城是圖利 木可回捐才是貪污吧？](https://i.ytimg.com/vi/Fb-vBLyvBGM/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 京華城是圖利 木可回捐才是貪污吧？")
![[討論] 為何還是有人覺得阿北沒有圖利？](https://i.imgur.com/RCLdvNOb.png203.106.178.221 "[討論] 為何還是有人覺得阿北沒有圖利？")
![[討論] 百姓1坪換不到1坪 京華城1坪換1.5坪](https://media.zenfs.com/zh-tw/ebc.net.tw/c685d2df0e88ee612e133e04cd169ac2 "[討論] 百姓1坪換不到1坪 京華城1坪換1.5坪")
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪![[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪](https://i.imgur.com/E0m2CTbb.jpeg "[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪")
20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
23
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？17
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://img.youtube.com/vi/KHz9CTFKKYg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
65
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡![[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡](https://i.imgur.com/ViZGIhGb.jpeg "[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡")
39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
14
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？![[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？](https://i.imgur.com/K91AsZyb.jpeg "[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？")
33
[討論] 立法院行政局5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/wUbijGUb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？28
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文？？？8
[討論] 柯志恩危險駕駛![[討論] 柯志恩危險駕駛](https://i.imgur.com/ZRTQG1bb.jpeg "[討論] 柯志恩危險駕駛")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![[討論] 簡為什麼要刪文？？？](https://i.imgur.com/iFVsTE3b.jpeg27.52.226.204 "[討論] 簡為什麼要刪文？？？")