Re: [黑特] 不談核電的能源政策要檢討什麼?
現在白圾就是明面上不支持核電,
怕嚇走一般正常人。
網路上又用占狗側翼暗示白圾其實是擁核的,
藉以吸收擁核仔,
並且驅使擁核仔攻擊政府以達到政治利益。
可以看到牠們根本沒有中心思想,
整天就只會包牌,什麼實事都沒在做,
支持者真的柯憐哪~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.242.38 (臺灣)
※ PTT 網址
推
包牌啦,哪次不包牌
噓
支持核電原來在塔綠班眼裡不算
→
一般人啊...有沒有那麼自大兼垃圾
→
學龍家俊嗎?
40
[討論] 擁核仔到底訴求是什麼?有人說核四要重啟 有人說核四已爛尾 要鏟掉重蓋核五 有些人說要延役核三 也有人說是要一縣市一核電廠最公平 還有人說就和一二三四的原址旁邊![[討論] 擁核仔到底訴求是什麼? [討論] 擁核仔到底訴求是什麼?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/05/05/59.jpg)
14
[問卦] 不四啊法國竟然有缺電危機?板上核能仔告訴我們 有核能就不怕缺電 可是擁核70%的法國現況 卻與他們說的不同? 又是一個千萬別抬頭嗎?![[問卦] 不四啊法國竟然有缺電危機? [問卦] 不四啊法國竟然有缺電危機?](https://i.imgur.com/aquYYXLb.jpg)
7
[討論] 中國狂蓋核電廠結果限電是在搞笑嗎?之前一堆4%擁核仔一直要帶的風向是 「核電才是穩定的基載電力」 中國一直以來發展核電不遺餘力 結果現在長江沿岸城市紛紛缺電 反觀台灣這六年積極推動綠能3X
[問卦] 核廢料放擁核縣市應該是剛剛好吧?擁核仔一直掩蓋一個事實, 就是核四就算15年後能啟動, 也只有占6%的發電, 但是為了備援這6%的核電, 卻要比非核家園方案多燒10%的燃煤,![[問卦] 核廢料放擁核縣市應該是剛剛好吧? [問卦] 核廢料放擁核縣市應該是剛剛好吧?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2018/11/04/2601884_1.jpg)
6
[討論] 擁核仔2028要投給盧秀燕嗎?全台灣目前沒有一個縣市長說要在自己的地方蓋新的核電廠 反核的綠營沒有,連擁核仔最支持的國民黨也沒有 甚至連擁核仔寄於希望選2028的盧秀燕還公開反對核電蓋在台中市 然後她這幾年發展的居然是擁核仔最討厭的綠電![[討論] 擁核仔2028要投給盧秀燕嗎? [討論] 擁核仔2028要投給盧秀燕嗎?](https://i.imgur.com/UcexQPJb.jpg)
X
Re: [問卦] 最新! 德國決定年底不關閉3座核電廠!擁核仔不要笑死我了 台灣最需要的 就是安全的電 德國那麼大 被炸了 也只是少個地方 反觀台灣 核電廠都在北部?3
[討論] 沒人發現擁核派兵不血刃獲得勝利了嗎?身為擁核仔 明年選舉最不需要擔心的就是能源政策了 柯匹夫已經去見了退休核電廠長 已經不反核了 昨天侯友宜公開說明支持核能2
Re: [討論] 擁核仔到底訴求是什麼?和擁核人士交手幾次 他們的訴求是 我要核電 核電很乾淨 但追問下去 那你們對於 核二核三的延役贊成嗎? 全部都贊成啊! 但再問核廢料放哪裡![Re: [討論] 擁核仔到底訴求是什麼? Re: [討論] 擁核仔到底訴求是什麼?](https://i.imgur.com/0PovtFJb.jpg)
X
[問卦] 擁核仔該出來道歉吧如題,台灣目前三座核電廠都會停電, 證明核電根本沒擁核仔吹噓那麼厲害啊,擁核仔該出來道歉吧? --
![[黑特] 不談核電的能源政策要檢討什麼? [黑特] 不談核電的能源政策要檢討什麼?](https://i.imgur.com/PZueG3mb.png)
![Re: [黑特] 不談核電的能源政策要檢討什麼? Re: [黑特] 不談核電的能源政策要檢討什麼?](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg?v=20220218)