Re: [討論] 柯文哲:鄭文燦8年負債增加1400億
前提是品質怎樣吧
某太子滿腦油腸蓋出來的東西不怎麼樣
ex: 蘆竹漁港,楊梅區公所,平鎮文化國小停車場
試問這幾個工程有做好嗎?
還有其他東西嗎 想一想吧 花錢總要花在刀口上吧
一直發包不兼顧品質 那是什麼屁啊
還有為何每年都要辦農博?
拿南部敗祖產的敗家子 那套來桃園運用得順風順水
至少蓋出來要用久一點吧
不要蓋出經不起考驗的東西
反而被人看破手腳 爛
※ 引述《h80733 (如)》之銘言:
: 笑死
: 建設不用錢?
: 也不想想為什麼台北停滯八年,人口外移。
: 人口移到哪裡?移到桃園啊!
: 1400億建設,吸引了多少人口?
: 檳榔不會去想這些,眼光看太近。
: 不會去想,這1400億能帶來什麼?
: 這就是燦哥吊打檳榔的地方
: ※ 引述《purplvampire (阿修雷)》之銘言:
: : 好恐怖的數字
: : https://youtu.be/cFDHMfvVFYo
: : 阿8年過去1400億讓桃園有任何看的到的進步嗎?
: : 好像也沒有耶,桃鐵地下化8年過去還是空空如也阿
: : 所以1400億錢都是花到哪裡去啊?
: : 有人可以說說嗎?負債增加1400億還沒建設的市長,
: : 居然能榮升行政院副院長?
: : 以後出來又可以跟賴清德一樣說嘴自己行政資歷完整,
: : 但問政績沒有這樣嗎?
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
:
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.63.115.54 (臺灣)
※ PTT 網址
推
桃園人口就是增加啦!檳榔市人口都
→
外移!
→
誰做的好?一目瞭然!
推
桃園都是外勞,人口增加,噗哧
→
火車從桃園到新竹。這幾站,我想說
→
:幹,這哪裡是南部,這他媽是南洋
→
了
→
推 一直發包不兼顧品質
12
首Po好恐怖的數字 1400億可以給全民領多少錢啊 阿8年過去1400億讓桃園有任何看的到的進步嗎? 好像也沒有耶,桃鐵地下化8年過去還是空空如也阿2
桃園又不是還不起,到底有什麼問題? 市政經營本來就不是拿小豬撲滿東省 西摳的東西,人家八年桃園人口大幅 增加、出生率六都第一、高於台灣 平均線,表示他花錢至少有花對地方。2
笑死 建設不用錢? 也不想想為什麼台北停滯八年,人口外移。 人口移到哪裡?移到桃園啊! 1400億建設,吸引了多少人口?3
柯式數學 笑一笑就好 上次在那邊唬爛 什麼F16V維修後續零件要1.6兆 根本唬爛不打草稿 被軍迷國防部打爆破臉 結果現在沒半個柯糞敢再提什麼F16V 1.6兆 什麼小瑛底下都貪汙X
一個非常簡單的邏輯, 桃園肥慘八年如果真的那麼好棒棒, 現在市長應該是鄭運鵬而不是張善政。 肥慘坐擁中央地方同黨的優勢, 台北市沒有、台中市沒有這種優勢,2
好奇怪,柯文哲四處放炮不是新聞,但怎麼特別提到陳菊跟鄭文燦,反應就特別激烈?整 串文章的論調跟當年柯文哲罵陳菊讓高雄負債如出一轍。 果然黨中之黨的力量無人能及啊! --5
避免錯怪柯先生,我還特地點進去看影片原音 發現柯文哲講的數字真的不能相信 光是他說疫苗送的比買的多,就破綻百出 AZ買了1000萬,莫德納超過4000萬 另外還有COVAX買了近500萬
20
[問題] 運動中心讓政府蓋或民間蓋,哪個比較好?桃園幾個人口比較密集的行政區 桃園 中壢 平鎮 八德 都是市政府蓋的國民運動中心 就是政府蓋好建築主體之後 再找民間的業者來經營 但這樣好像會衍伸一些比較複雜的責任問題 例如說 政府蓋好之後 業者可能會另外有些需求而增加一些改裝工程19
Re: [新聞] 張善政質疑工程品質 鄭運鵬:選情急才小八德羽球場剛開幕天花板就垮 小事 桃園運動中心泳池修了一年多沒修好 維修經費爆到上千萬 小事15
Re: [新聞] 西松國小蓋活動中心花22億?柯文哲:台北喔柯CF說台北市工程經的起考驗喔 台北市3社宅出狀況!「漏水近2年」讓陳怡君痛批:品質堪憂 漏水、椅布碎化 北藝中心今開幕3
Re: [討論] 柯粉狂打國小建設經費,我覺得失策其實這個議題 花多少錢 要看出蓋出什麼東西 要花到16億的國小 然後蓋六年還蓋不完 更慘的是 竟然連操場沒有 真的很扯啊 第一期工程 不就是應該要有校園的基本設施 不一定要有體育館 但是至少要有操場吧 明明校地不小 校舍蓋成低密度使用 然後弄到連操場空間都沒有1
Fw: [新聞] 張善政體檢3工程 拚就職百日提報告作者: semih (Sayginer) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 張善政體檢3工程 拚就職百日提報告 時間: Sat Dec 31 08:21:52 2022 04:10 2022/12/31 中國時報 賴佑維、桃園
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁59
[轉錄] 林俊憲 threads51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨?37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現35
[討論] 喜歡中國就過去住,不好嗎?15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德23
[討論] 小草:一般民眾都以為藍白是一起的25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???16
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長: 我支持不副署14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----