Re: [討論] 柯文哲:鄭文燦8年負債增加1400億
一個非常簡單的邏輯,
桃園肥慘八年如果真的那麼好棒棒,
現在市長應該是鄭運鵬而不是張善政。
肥慘坐擁中央地方同黨的優勢,
台北市沒有、台中市沒有這種優勢,
八年的結算是被桃園市民趕下台政黨輪替,
這是用千言萬語都沒辦法辯解的事實。
※ 引述《ke0119 ()》之銘言:
: 桃園又不是還不起,到底有什麼問題?
: 市政經營本來就不是拿小豬撲滿東省
: 西摳的東西,人家八年桃園人口大幅
: 增加、出生率六都第一、高於台灣
: 平均線,表示他花錢至少有花對地方。
: 台北市?
: 光是那顆巨蛋在精華地段躺八年,
: 對整個商圈跟地域發展的損失
: 難以估計。更別提台北市人口嚴重外移,
: 請問台北市這麼好棒棒,為什麼一堆人
: 要搬出台北市?
: 難道你各位不知道阿北幫台北市還債??
: 喔,忘了說,台北市原本就不缺錢,
: 在六都中也是地方稅收特別高的一都,
: 若用柯文哲的經營思維去管理一個企業,
: 恐怕搞了十年,家庭代工廠還是家庭代工廠,
: 因為他根本就不敢花錢,這個企業一輩子
: 都只會是中小企業,格局就這麼丁點大。
--
照你這邏輯柯文哲如果做的好棒棒 台
北市長現在是黃珊珊不是蔣萬安?
他沒有中央和地方同黨的優勢, 藍綠夾殺下,黃珊珊拿到超高得票率, 是他八年政績的一大肯定。
這個邏輯有點破
是的 同理可證如果柯文哲的小氣對台北有幫
助 現在市長就該是黃珊珊了
你跟綠腦講邏輯???
陳水扁滿意度那麼高被換下來,所以應該
是,被換下來就是因為做得好
說的沒錯所以柯文哲爛到不行
一個非常簡單的邏輯,
台北柯慘八年如果真的那麼好棒棒,
現在市長應該是黃珊珊而不是蔣萬安
實際上黃珊珊慘到只有得票20幾%的第三名
柯文哲2018三角督時還有40幾%,2022他的副
市長只有20幾%,少了10幾%
柯慘還真慘
噗 邏輯大師
都你自己在講,你可以講桃園,人家不能
講台北,可憐啊!自己射箭然後畫靶
同理可證,師父爛到爆了33才會選到第3名
柯糞程度低
33得票率還比阿鵬低呢
同理可證~柯一定是太爛了,所以推
薦的黃才會第3名 XD
1F打的有點響
根本就是個被吹出來的爛慘肥廢物政客
垃圾綠吱才被打的臉都快爛了吧 可悲
柯爛也改變不了爛慘肥爛到滾出政壇的事實
XD塔綠斑氣噗噗 你得分了
超過4%算你贏
超高得票率是第三名兼20%嗎
柯糞有邏輯 窩也是笑了
難怪黃33第三名 可憐啊
發這種自打臉文真的4% 嘻嘻
XD
12
首Po好恐怖的數字 1400億可以給全民領多少錢啊 阿8年過去1400億讓桃園有任何看的到的進步嗎? 好像也沒有耶,桃鐵地下化8年過去還是空空如也阿2
桃園又不是還不起,到底有什麼問題? 市政經營本來就不是拿小豬撲滿東省 西摳的東西,人家八年桃園人口大幅 增加、出生率六都第一、高於台灣 平均線,表示他花錢至少有花對地方。2
笑死 建設不用錢? 也不想想為什麼台北停滯八年,人口外移。 人口移到哪裡?移到桃園啊! 1400億建設,吸引了多少人口?2
前提是品質怎樣吧 某太子滿腦油腸蓋出來的東西不怎麼樣 ex: 蘆竹漁港,楊梅區公所,平鎮文化國小停車場 試問這幾個工程有做好嗎? 還有其他東西嗎 想一想吧 花錢總要花在刀口上吧3
柯式數學 笑一笑就好 上次在那邊唬爛 什麼F16V維修後續零件要1.6兆 根本唬爛不打草稿 被軍迷國防部打爆破臉 結果現在沒半個柯糞敢再提什麼F16V 1.6兆 什麼小瑛底下都貪汙2
好奇怪,柯文哲四處放炮不是新聞,但怎麼特別提到陳菊跟鄭文燦,反應就特別激烈?整 串文章的論調跟當年柯文哲罵陳菊讓高雄負債如出一轍。 果然黨中之黨的力量無人能及啊! --5
避免錯怪柯先生,我還特地點進去看影片原音 發現柯文哲講的數字真的不能相信 光是他說疫苗送的比買的多,就破綻百出 AZ買了1000萬,莫德納超過4000萬 另外還有COVAX買了近500萬
爆
Re: [新聞] 輸給藍綠! 黃珊珊:台北市民太擔心「某錯誤 黃珊珊輸只有兩個原因 一.因為她弱,她比柯文哲弱,還弱不少 二.台北市民對於白色勢力的八年市政成績不滿意 2014柯文哲拿85萬票-藍綠對決12
Re: [新聞] TVBS民調/桃園市長投誰?張善政38%居冠桃園長期以來藍到發紫 自從八年多前鄭文燦翻盤之後 說真的他也做得不錯 畢竟綠的很久沒在桃園執政了 從一開始上任的拆地下道跟龜山陸橋20
[討論] 林智堅這篇下面怎一個桃園議員都沒有?林智堅 #林智堅 #鄭文燦 #鄭運鵬 #桃園鐵三角 過去八年,桃園和新竹的建設和發展,透過地方和中央共同合作,鄭文燦市長、鄭運鵬委 員和我,為兩座城市打下基礎,也脫胎換骨。如今,我們三人要成為桃園鐵三角,共同守9
Re: [討論] 33的台北規劃是真的可行嗎?, : 很好奇要怎麼把目前中山去的人潮,拉到士林去的同時,還能讓中山區保持穩定,畢竟 東 : 區人潮被信義區吸走之後,到現在都還一蹶不振 : 然後其他忠孝東路漫步道、水岸雙星、跟光鏈大道,感覺黃珊珊想把台北整體市容再升5
Re: [討論] 黃珊珊為什麼輸的 : 成績 : 那到底怎麼輸的? : 其實事後我再來看才真正發現原因 : 蔣萬安會贏,鐵桿深藍那群當然就不用講了,一定是投蔣萬安,關鍵在淺藍族群
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?