Re: [討論] 柯粉狂打國小建設經費,我覺得失策
其實這個議題 花多少錢 要看出蓋出什麼東西
要花到16億的國小 然後蓋六年還蓋不完 更慘的是 竟然連操場沒有 真的很扯啊
第一期工程 不就是應該要有校園的基本設施
不一定要有體育館 但是至少要有操場吧
明明校地不小 校舍蓋成低密度使用 然後弄到連操場空間都沒有
要使用操場還要去別的學校借 然後這個國小竟然要花16億蓋出來的
這種 工期 這種 預算 這種 規格 很容易就會有人拿其他縣市的國小來比
不過近來新竹市的工程真的都很強 追加預算都是原本的數倍以上
一般來講 工程變更追加 依照規定是不能超過原本預算的一半的
不過新竹市的工程厲害的點是在發包前 就開始追加預算了
新竹市一年預算有那麼多 可以生出那麼多錢蓋設施 還可以追加
這真的有大祕寶啊 不然難道新竹市政府有挖到油礦還是金礦?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.163.81 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
其他國小隨便就給你一個20役的新北市好嗎
新北市20億的國小會沒操場嗎?
噓
校地不小?你一定不是新竹人
3公頃不小了啦
推
你12億狂加蓋得比別人還爛 呵呵
可憐到連操場都沒有
→
林智堅號稱公園堅又不是小學堅. 蓋公園沒人抱怨很棒了
→
這麼爛的國小 確要搶破頭 不去隔壁龍山國小
噓
唉 不要再不懂裝懂了啦
請小學老師出來說 你任教的小學有沒有操場呢^^
推
可能塔綠班體育課都拿石頭跟樹枝打棒球,所以沒差吧
推
我小學時的操場 要到我4-5年級才蓋好
這樣還不錯 至少不會讀到畢業 還沒有操場
※ 編輯: freeclouds (1.200.163.81 臺灣), 11/16/2022 20:01:00推
沒看過操場的小學生真的很可憐
→
助理有小學生可憐嗎?
→
去國中借操場還不能借廁所呢
→
這什麼爛政府
→
經費沒少給搞成這樣
→
你小孩膀胱發炎還在停車場玩6年這慣市長是誰
→
請問副市長做了什麼?
推
新竹市長是總統的什麼人也不看一下
推
其實附近的科園國小也沒操場
→
小學沒跑過接力和短跑 童年少了一點回憶XD
爆
Re: [新聞] 新竹一小學預算從2億元一路追加到超過16新竹市關埔國小 和隔壁的光武國中 僅有一路之隔 因為關埔國小沒有自己的操場 因此非常多活動都是借用光武國中的操場進行 比如前陣子的校慶大隊接力爆
[問掛] 新竹小學生把停車場當操場的八卦?號稱新竹的天龍信義區──關埔地區的國小,造價尊爵不凡,上看 16 億新台幣,想必是 竹科媽媽首選。 但是似乎沒有操場,所以小孩必須在停車場排隊集合 在停車場踢球上體育課71
Re: [新聞] 經費增6倍 新竹小學蓋6年未完工要把資訊揭露,不要只揭露一半! 預算從一開始的2.2億元,一直追加至6.24億元、7.8億元,迄今年8月二期完工,已達11. 24億元。 也就是你上面說的二期決標是8億,結果追加到11.24億! 多了三億多,當然要向巿民交代!XX
[專欄] 新竹球場有一半花在停車場 不可能花6億建新竹球場有一半花在停車場 不可能花6億建大聯盟級球場 文/黑嚕嚕產業鏈 這幾天許多人批評新竹棒球場的問題,那麼就讓我們拿美帝大聯盟的球場造價比一比。 與大聯盟球場相比 新竹球場只是一根腿毛 下圖顯示2000年以來美國大聯盟各球場的建造成本,單位是百萬美元。14個球場中,最便38
[問卦] 追加到16億的國小工程應該是很難做吧欸欸欸那個啦 聽說有國小花了六年都沒蓋完 預算從2億追加到了16億 本肥很好奇啦 1. 我們政府是不是很有錢16
Re: [新聞] 新竹一小學預算從2億元一路追加到超過16看各方討論下來 事情大概是這樣 首先2.2億是第一期的預算 而16億是包含後續第二期的預算 一二兩期有沒有追加預算?8
Re: [新聞] 經費增6倍 新竹小學蓋6年未完工我也是很好奇一個國小從零到蓋好花10多億合不合理 上網大概GOOGLE一下新聞 今年台北市有9間學校要改建,且追加了9億的預算, 平均一間學校要追加1億去改建,所以一間國小從零到蓋好要花10多億,9
[討論] 新竹市預算怎麼這麼多啊?奇怪了? 新竹市不就人口四十幾萬的小市嗎? 預算怎麼這麼多啊? 改建球場12億、改建車站上百億 改建「一間」小學就要13億,7
Re: [新聞] 新竹一小學預算從2億元一路追加到超過16我是不知道一個國小從規劃到招生,有沒有一定的標準! 因為就目前看到的一些國小,很多都是區域的老國小! 不過台南巿這裡有一個案例給大家看!
X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?63
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?22
[討論] 立法院外面大概400人15
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?22
[討論] 付費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?15
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!8
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞3
[黑特] 很重的亡國感又來了 怎麼辦?16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?15
[討論] 為何恨成這樣?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?4
[討論] 黃國昌這個吼叫你給幾分?9
[討論] 太陽花2.0,一定破200人!8
[黑特] 一直喊違憲是什麼意思