Re: [討論] 國民黨不考慮讓張亞中出來選總統嗎?
※ 引述《indium111 (#ttyhg)》之銘言:
: 看了下張亞中上黃光芹的節目
: 我看他講得還蠻好的
: 口才思路真得屌打侯導好幾條街
: 他的統派路線雖然不受中間選民喜愛
: 但是擁核路線可以搶下不少淺藍的柯粉選票吧
: 而且現在是三腳督的局面,不一定要拚過半
: 只要鞏固好藍營選票,應該差不多三成吧
: 這樣最少就保底第二名了
: 中間選票再拿個5~10%左右
: 賴柯如果兩人互咬
: 搞不好張亞中還真得當選總統
: 侯下張上,你們覺得如何呢?
他那次訪談我有看完
他確實口條不錯
在他的邏輯範圍內能說的頭頭是道
可是我只能說他的思想台灣人不會接受
他很明確的把台灣前途分成兩條路
不是統就是獨
美國不讓獨
那就只能統了
可是美國也不讓統的
照這個邏輯
美國不讓統
那就只能獨了?
不是這樣的吧
他後續所有的言論
都是以這個為基礎
這只是另一個柱而已
如果真的侯下中上
那才真的不用選
柯就柯柯笑
雖然國民黨爆掉皆大歡喜
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-BC72.
--
※ PTT 留言評論
59
[討論] ㄟ幹 誰都沒想到柯文哲今年選才對當初一堆人在那邊說柯文哲2018沒選真是智障 最好的時間已經過了 結果靠杯 國民黨就是不讓人失望也不讓柯文哲失望 今年選總統的柯文哲其實才是最好的時機? 接著他只要左打民進黨腐敗 右打國民黨無能 柯文哲就算沒選上 總統補助款跟立委不分區也是收穫滿滿吧15
[討論] 張亞中口才這麼好當初怎麼埋沒的?張亞中剛剛在下班瀚你聊中 提出國民黨三個政策障礙 1兩岸論述 2能源論述 3教改論述6
[討論] 想不到任何投民進黨的理由 深綠:失望民進黨執政快8年了, 看不出跟國民黨執政有什麼明顯區別 說要臺獨,結果參加國際組織、比賽仍然用中華臺北, 所以獨了什麼? 只有換到兩岸局勢更緊張、大陸的打壓而已 與其說大陸不敢統,不如說民進黨根本不敢獨4
Re: [新聞] 朱立倫宣布 2024總統人選採徵召這張圖片應該最能表達現在的國民黨吧? 2018年後國民黨一直都有不錯的人才踏上舞台,結果搞到現在都2023年3月底了,連個總 統候選人都無法確定,甚至只有侯友宜跟郭台銘兩人能挑,這真的很弔詭。 其實關鍵在於朱立倫的私心,他2021年參選黨主席,所有的動作都是往2024自己要參選所6
Re: [問卦] 中共不敢打vs台灣不敢獨不用想太多 中共不敢打,因為美國不讓你打 台獨不敢獨,因為美國不讓你獨 一切的一切,都是美國說了算 等哪一天,美國說:中共,你可以打了4
Re: [新聞] 民進黨敗守北港溪!中部以北全滅 5大戰這次民進黨大敗,國民黨真的也不要高興太早,並不是國民黨突然變得多好,贏回人民的支持,主要是民進黨真的爛到有剩,這次勝選也不要驕傲,還是要繼續放低身段,多聽人民的聲音。 還記得2018那次,國民黨也是像昨天一樣勝選,結果呢??才剛勝選完,國民黨那群老人就開始盤算接著總統大選之後,大家怎麼分配位子,真笑死人了,還沒選就開始在喬了,於是一堆人開始蹭著韓國瑜,巴望他出征選總統,盼望選上後,別忘了分個位子給他,韓國瑜自己也不爭氣,被這群人拱到腳都踩不到地板了,整個人都飄在半空中了,於是作出了"YES,I do"的錯誤選擇,才會有後續一連串脫序的言論,如果國民黨肯回顧當時的嘴臉,大概就能知道那付跩樣讓人多討厭了。 當時的國民黨除了韓國瑜之外,還提名了吳斯懷當不分區,以當時的氛圍,吳斯懷的爭議性絕對比現在的列出的民進黨戰犯還要大,不曉得當時的國民黨是那來的信心,覺得人民還是會力挺到底,如同現在的民進黨一樣,雖然吳斯懷後來在立院表現還算可以,偶有幾次不當言論,但是最後還是會選擇低調,不讓傷害持續擴大。 民意真如流水,曾幾何時,剛剛縣巿長大勝的國民黨,在接著的總統大選之後,慘敗給民進黨,接著幾次民調,都列為人民最不支持的政黨,而民進黨支持度持續攀升,幾乎快到亡黨的地步,即使在此地步,國民黨內的白痴也是不在少數,差點就選出張亞中這個第二個韓國瑜,如果當時是張亞中勝選,不知道今天的選舉結果是否會一樣呢??總之那段時間,國民黨可以說是低迷到不行,連當時的羅志強都說台灣不能失去監督的力量,後來的公投及罷免閃尿,也一直失利,選後黨主席朱立倫成了失蹤人口。 也許就是這樣的低迷,反而激起黨內的危機意識,多數人開始將黨的利益置於個人利益之上,曾被朱立倫辱的羅志強,選舉期間也是用力輔選,艱困地區開始有人願意投入選舉,即使明知道要當炮灰,仍然願意投入,不再養尊處優了,因為大家知道,這次國民黨再敗,就永遠起不來了,可能往後就只能在歷史留名了,所以幾乎每個人都很競競業業的,選舉結果也如願獲得勝利,但是國民黨如果還不能記取教訓,到時一定又重回四年前的輪回,下次大敗就換國民黨了3
[討論] 國民黨「大局條款」市長不准選總統?國民黨內傳出將推出「大局條款」 優先提名現任或不具民選公職身分者 防杜青壯派市議員「集體落跑」選立委 聽說理由是 不讓國民黨在市議會失去人數的優勢- 台灣本來就要統不能統、要獨不獨啊! 看似悲哀,但,只心態調整好, 不再以國民黨或是塔綠班的意識形態來限制自己, 你就會發現我們台灣既可以不用上戰場 -> 承認九二共識做個堂堂正正的中國人 又可以很自由 -> 堅守自由民主的價值(因為我們是自由民主陣營的)~
- 為什麼綠共黨不讓果凍選? 為什麼民眾黨不讓果凍選? 果凍又不是國民黨的,他民調也沒贏,為 什麼國民黨要讓他選? 講話要有的邏輯好嗎,就算四年前他民調
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ9
[討論] 公務員 你動不了8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的8
Re: [討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?