Re: [討論] 又不缺電了?
※ 引述《teacher3824 (踢糗)》之銘言:
: 臺灣缺不缺電? 其實表面上是不缺的
: 你去google打備轉容量率
: 可以看到台電公布的數字
: 今天大概12%
: 表示表面上供電網其實還有很大的餘裕
: 可是問題出在哪呢?
: 問題出在這些數字是用不穩定的發電方式灌出來的 如太陽能
: 所以當你臨時有大的狀況發生時
: 其實根本沒有表面上的那麼充裕
: 因為這些發電方式不穩定
: 儲電設備也遠遠不夠
: 當政府只想搞漂亮數字給人看的時候
: 就會像這樣自食惡果
: 喊喊空話 然後等事情真的發生
: 就是遮羞布被扯開來見真章的時候了
→ allyourshit: 沒有儲電設備好嗎 mega級都沒了 1.34.92.164 06/28 22:13→ allyourshit: 何況是giga級的 根本不夠GG一個廠用 1.34.92.164 06/28 22:14
推文太慢直接回
DPP政府預定2025年再生能源發展目標(20%)規劃,估計2025年需
建置儲能系統約600MWh,其中約27%由台電自建,餘需要向民間
購買,並採【先慢後快】方式推動,例如2019年約12MWh,2020年
24MWh(累計),每年約倍數成長,至2025年約600MWh,約有台幣720億之需求
所以現在連100MWh都不到
然後儲電重視的是體積能量密度(Wh/L)跟重量能量密度(Wh/Kg)
目前都是由鋰電池遙遙領先中
但鋰電池失火就不可救 只能等電池可燃燒部分耗盡為止 所以安全性比核電還糟
因為鋰電池儲能站失火意外事故次數遠高於核電廠(全球範圍)
反正台灣也沒幾個儲電站 台電連自己要承擔的27%都蓋不全了 何況民間
然後鋰電池的儲電站不論在體積密度或重量密度還是比不過發電廠
台灣地小人稠 同樣的地方還不如直接蓋電廠更有效率
你當台灣是美國西北部還是中國西北部 有大量閒置土地?
更何況儲電站跟發電廠一樣都是嫌惡設施 建廠推進進度都很慢
為什麼要畫2025之後的大餅?
因為EE2024就甩鍋滾蛋了啊 當然不用錢的大餅盡量畫
所以EE政府所畫的電力大餅全都屬於不可行的畸形規劃
劉德音才會語帶保留的說2025電恐不夠用 也不斷的往國外擴廠
既有美國政府施壓的原因 也有台灣電力基建的不足
DPP政府喜歡插光電板 但太陽能下午四點之後發電效率就開始陡降
到6點之後幾乎歸零 台GG跟你一起下午六點就關廠休息嗎?
說到底就是騙
重開核四才能解台灣電不夠的燃眉之急啦
而且核四就算要重開 也是用年計算的
賴功德講緊急時可以使用核四根本是放屁 毫無科學基礎
他媽的我最討厭這種文科生硬要扭曲工程跟科學的問題
一大堆前置作業跟系統測試不用時間逆?
你燃料棒先買回來啊 沒燃料棒你緊急發電個屁!
滿嘴屁話的就是賴功德
--
緊急時候可以開核電
滿嘴謊言的Lie cheater
ID跟暱稱說明了一切
賴什麼時候說緊急用核四? 造謠喔
不知道滿嘴屁話的是誰
7
首Po台灣到底缺不缺電 最近幾年 全台灣到處都有跳電的新聞 就算真的是中共同路小動物 電網脆弱成這樣也很不正常吧 然後今年四月跟十月電費都要漲 看起來用電是真的很吃緊啊2
就看有沒有被放大而已啊 被放大檢視就是一堆小動物 ※ 引述《chris12907 (里斯克)》之銘言: : 台灣到底缺不缺電 : 最近幾年 全台灣到處都有跳電的新聞2
臺灣缺不缺電? 其實表面上是不缺的 你去google打備轉容量率 可以看到台電公布的數字 今天大概12% 表示表面上供電網其實還有很大的餘裕
20
[電車] ONE電池讓MODEL S 達1200KM續航電池新創 ONE 發表最新測試成績,一輛改裝電池的特斯拉 Model S,在道路實測的續航 ,竟然跑出單趟超過 1,200 公里的驚人成績。 電池新創 ONE(Our Next Energy)在一輛特斯拉 Model S 車上,安裝了他們研發的新電 池,根據他們發佈的影片顯示,這款電池讓 Model S 足足跑了 752 英里,相當於17
Re: [新聞] 打臉王美花儲能目標容量 高虹安揭數據:分散式電網?是啥? 不就是一個又一個靠自己就可以支應當地發電的微型電網嗎? 現在的問題是 請問如何達到這樣的目標"支應當地發電"? 都南電中送,中電北送,然後北中南電東送了1
[問卦] 為什麼不蓋蓄電站?現在來看 台灣在尖峰時間缺電是事實 但相反的說 在離峰時間還有餘裕 如果能在離峰時間將電存起來- 有人提到台灣土地少人口多, 兼顧經濟發展和環保的能源就是核能。 核能容量因素最高,能量密度超高,發電效率高。 使用土地小,對環境最友善。
64
[討論] 黃珊珊訊後請回37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊27
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?29
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境27
[討論] 教訓民進黨之後呢20
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?21
Re: [討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國18
[討論] 綠畜為何只能在政黑大小聲19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了16
[討論] 我支持財劃法修法15
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話12
[討論] 高雄何時變成深綠鐵盤了?10
[討論] 賴清德任由發票事件一直延燒?14
[討論] 八卦版看不起印度仔?18
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!12
[討論] 呂政璋已經辭職……56
[討論] 館長便當不想做了11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?63
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝12
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??8
[討論] 政黑不知道發票抽獎事件很嚴重嗎10
[黑特] 民眾黨自己才最會造謠10
[討論] 鬼針草聯隊有可能成為衝鋒隊的低配版嗎?爆
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢2
[討論] 林佳龍:美國要再次偉大,不能沒有台灣9
[舊聞] 「中國製造2025」四項達標 陸電動車漸稱9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?