Re: [討論] 陳智菡的說法讓我更迷糊了
拜託啦,這都老問題了,發言人到底能不能跟主子同一個稿子啊!?還是跟國安會一樣有A、B稿?會被說包牌還真的是自己小團隊搞出來的,薛丁格的民眾黨?
藍綠兩黨再怎麼爛也知道對外統一發言,以免造成支持者混亂,答案都出來幾十年還不會抄?幕僚真的爛。
※ 引述《asassbulu (無)》之銘言:
: 陳智菡剛在前進新台灣說
: "柯文哲說要重啟服貿"是假訊息
: 接著又說重啟服貿可以討論,柯文哲只說過反服貿黑箱
: 那一堆網紅如比特王
: https://youtu.be/0Tk_PAZCab4
: 所以
: 柯到底要不要服貿??
: ~
--
Sent from nPTT on my iPhone X
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.228.19 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柯糞支持者就全家吃屎的,餵什麼屎都沒差
→
啦!照樣買單
→
柯文哲就這樣,講法天天變
→
被質疑時就說:我被扭曲啦
→
怪了,自己智破,怪別人扭曲?
→
到底扭曲在哪?
推
柯粉吃屎成習慣了 版上一堆白粉吃屎仔
→
反同婚、讚成同婚、對同婚不表意見 可以
→
同時存在
→
對服貿 可以反黑箱、反服貿、不反服貿、
→
支持服貿 這四個說法對柯文哲都成立
推
TMD裡面每個人都是獨立個體 只有反民進
→
黨是共識
→
因為無法預期主子柯p何時又會包牌轉彎
→
然後柯糞會一直轉彎護航
→
包牌黨真不是喊假的
噓
民視獨家就是假新聞
推
讓子彈飛一會兒 風向不對就否認
33
首Po陳智菡剛在前進新台灣說 "柯文哲說要重啟服貿"是假訊息 接著又說重啟服貿可以討論,柯文哲只說過反服貿黑箱 那一堆網紅如比特王1
這就是你不太不了解女生了 女生的語言是這樣的 就談感情 我目前為止還沒有想要跟你交往耶 但如果你真的很想要跟我交往6
柯文哲說重啟服貿是假訊息 但重啟服貿這個議題是可以討論的,因為柯文哲只說過反服貿黑箱 講白了不就包牌,既要又要還要,難怪不分藍綠都在酸 我沒有說要啊,但是大家可以討論,我其實是不反對的 前面就有板友有個妙喻,柯文哲他自以為的語言聰明,或者自認的"政治"1
重啟服貿是假訊息 重啟服貿這件事可以討論 反黑箱不反服貿 你從哪一句得出結論 柯文哲反服貿8
原本支持他的人也不是支持他抗中或反中, 而是支持他公開透明的態度跟處事邏輯。 就算柯真的重啟服貿,只要公開討論及審察, 就是支持者也不會多反對。 而視他爲檳榔的人,反正在打服貿議題之前,7
陳智菡最好不要再上節目 一直被電爆 連比較親美都答不出來... ※ 引述《asassbulu (無)》之銘言:
9
Re: [討論] 柯文哲台灣民眾黨的核心價值打破藍綠就是讓人民多一個選擇而已 不然你認為要怎樣算打破藍綠? 現在成立民眾黨支持度超過10%已經做到基本要求 新竹推高虹安出來不就已經有三分天下了嗎? 你提的問題根本是問怎麼殲滅藍綠 不是打破藍綠. : 不然就是黨內可以有兩種做法8
[黑特] 先跟我說說,民塚黨的中心思想是什麼?我最討厭的就是比爛 爛藍說投綠會戰爭 爛綠說投藍會被統 爛白說兩黨競爭爛 不要再說戰爭和平這種爛話18
[討論] 民眾黨發言人楊寶楨白痴到被柯粉笑我覺得柯文哲 還是快把這種發言人換掉好了 上次打104的也是她嗎?忘記了 連帶職參選都想拿來打 這能力跟判斷力根本就不適任了5
[討論] 為什麼塔綠班 總愛貼標籤餓死抬頭 為什麼塔綠班總愛貼標籤 大家都生活在台灣 批評資進黨 就說你柯韓粉4
[討論] 柯粉要如何超越藍綠?常常看到柯粉:常喊兩黨一樣爛! 所以要超越藍綠 所以要怎麼超越呢? 具體作法呢? 讓民眾黨成為一黨- 柯文哲就黑金黨啊 只是遮著白色力量來畫虎爛 人家國民黨/民進黨是林子大了什麼都有,而且還知道遮遮掩掩,沒爆出來裝死,爆出來只能處理 民眾黨體量不到人家1/10,但跟中南部一堆連國民兩黨都會刻意保持距離的黑道豁在一起 還沒當權就那麼囂張了,以黑道目前在民眾黨裡的影響力佔比,柯選上總統,
- 我推測一個原因是柯文哲下台了 喊兩黨一樣爛的,通常都會被當作是柯粉或民眾黨支持者,這太丟臉了 另外就是兩黨其實沒有一樣爛,一個再怎麼爛也沒有另一個糟糕,所以才沒有人喊 有沒有兩黨一樣爛的口號已經沒人在喊的八卦? -----
- 柯文哲怎麼盡用一些沒用的幕僚 像楊寶楨、陳智菡這種 麻煩動點腦好不好 三人選戰重點是要集別人大成 拉三孤立一 批一吸收三 這摸基本的戰術都不會用
X
Re: [新聞]刪Q之後恐再撤昶 林昶佐發聲:我們不能一直反正藍綠一樣爛 罷掉陳柏惟 如果讓顏寬恆或任何國民黨補選上 那就永遠躲不過藍綠對決 那這個罷免就沒有意義了
爆
[討論] 小草要的金流出來囉63
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了35
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了33
[討論] 立法院行政局37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?32
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多23
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202816
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書12
[討論] 加州開票還開不到60%?X
[討論] 看完裁定書,我更相信柯P是清白的了!12
[討論] 上海A股暴漲60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲12
[黑特] 小草:1500萬是別人幫柯收的X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?