Re: [討論] 館長:我這二個月業績非常不好
我問個正經的,先不提支持誰這些政治問題
阿館直接說民進黨賣貼牌拉基之類的,不怕被告嗎? diss哪一黨無所謂,可是DPP搞啥生意也不是搞這種生意的吧,他沒事在對方檯面蓋張陷阱卡是什麼操作?
BTW 你老兄健身房不錯,賣賣衣服很Ok、健身食品的雞肉也沒問題,靠背從冰淇淋這種肥胖食物開始,後面賣一堆拉哩拉雜的,跟小時候郵購單一樣扯,到底哪個白痴沒阻止他保護自家品牌的??又是小宇???
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.108.241 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他做生意就是這樣,所以才被人開槍
→
他就是商人,還真以為他什麼正義之士呀
→
其他便當店都爛菜,其他養殖業都打藥
推
他本質是卒仔
推
商人:有錢賺就好 誰管你台灣死活
→
我以為他業績不好是被世界冠軍轉型8+
→
9的toyz戳破皇城之內的和氣,原來館
→
長都是貼牌然後賣更貴,觀眾相同自然
推
誰還買?被騙一次還繼續吃只有柯糞吧
→
716 的遊行到底要幹嘛?
→
誰不蹭跑去蹭4%避孕器 他們有錢才怪
推
若蚵糞不買雞肉男260元便當,那就滯銷拉
→
請蚵糞們趕緊掏錢買爆雞肉男的便當吧
推
綠狗以前圍著館長吹捧,現在真是唏
→
噓
推
柯糞跟韓粉真的很像,一堆賣東西的只要
→
假裝挺柯就能騙到業績,比起來韓粉還有
→
點尊嚴,柯糞是直接被請求買單,是有多
→
瞧不起柯糞才敢這樣,笑死
→
民進黨怎麼可能去告他?過氣仔丟著自
→
己就不見了,716是館長最後的波紋。
→
竹聯幫戰組反黑道,便當賣兩百嫌蛋貴的咖洨.
推
DPP放著他自爆就好了
推
他不就是這樣四處嘴別人影響別人做生意才
→
被開槍的嗎?只可惜首都的黑道太掉漆了,
→
連殺個人都做不到,我看也別當黑道了,去
→
萬華妓院當龜公拉客好了XD
43
首Po館長直播前天這樣說 逐字稿如下 轉自臉書噁名昭彰 館長:我這二個月業績非常不好,第一個是我沒什麼時間去介紹我的東西 我整個每天回去都是看新聞生氣、那身為一個老闆 最近電商生意有不好3
館長不知道柯粉相輕嗎? 最討厭他的有一群也是柯粉 他如果把生意都壓在柯粉身上 我看生意很難好轉 不過把生意訴求政治族群9
八卦是: 館長的電商被Toyz嗆爆 聽說業績直接爆炸 然後館長突然就宣布跟Toyz和好 過沒兩天 就說要找黃國昌辦遊行 明眼人都知道 這場遊行就是為了救館長的電商用der2
看一下Toyz怎麼電館長的直播精華影片不就好了 館長號稱可以比價,比其他地方都還便宜, 結果 Toyz直接把館長官網上的商品一樣樣拿出來檢視,
爆
Re: [問卦] 館長人氣真的很高嗎?基本上如果阿館的影響力很厲害的話 他去年就不會被開槍了啦 被開槍就算了 到現在都還找不到兇手 還跟接見的陳明文立委大哥小弟 他就只是一個民進黨的打手兼尿壺而已啦 粉絲也就那層白癡同溫層而已56
[討論] 館長FB:執政黨派人叫客人抵制我健身房?飆捍 質疑國家政策錯誤 執政黨就派人 直接叫客人抵制我健身房? 民主進步黨乾脆改名叫39
Re: [討論] 館長FB:執政黨派人叫客人抵制我健身房?生意不好、怪東怪西 就不檢討自己 過度沉迷網路聲量 剛開始館長要創業 沒有廣告行銷費用 館長就想到用網路直播 來行銷健身跟格鬥和他的建身房,當時確實帶動一股風潮 但要維持網路聲量 就要不斷創造新話題 帶給觀眾新鮮感22
[討論] 館長生意走下坡了,只好故技重施?館長當初就是韓粉直播主... 只是最後他跟上了嘴韓之路,搭上了愛呆丸反紅媒的列車~~自此開啟了KOL 電商之路 整天劃地為王,不信你問我聊天室XD 不信你問我聊天室 不信你問我聊天室 就這樣沒了~自從被椅子盯上之後電商一堆下架商品、被盯到自己都不行了只好撤告椅子 爺爺打輸孫子哈哈1X
[討論] 館長痛罵陳凝觀說他健身房生意不好昨天館長直播 有柯粉一直叫館長去看陳凝觀的節目 因為最近陳凝觀都在罵柯文哲,柯粉就想叫館長去臭陳凝觀、於是館長就去看了 節目中 先是鄭佩芬談論柯文哲日前 公開大喇喇地分官,找黃國昌當法務部長、 找黃暐瀚當NCC主委,這都會影響社會觀感 陳凝觀就插話進來說1
Re: [問卦] 台北這個價位的便當算便宜嗎看了就不想吃 台北自助餐80 90元等級的便當賣那麼貴 開健身房的不賣健康餐 賣這種油膩膩食物 搞啥 圖片這家我常吃的 CP值超高 像這種健康餐- 這還好吧 不如買阿館的滷肉飯 價格更便宜 又能支持一下阿館的生意 等於一舉兩得
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論52
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢51
[討論] 風傳媒高雄市長民調51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!X
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單11
[討論] 假摔個屁 碰瓷個屁 藍白破腦滾出政黑啦!