[討論] 看余茂春訪談心得
周末看了余茂春在廖筱君節目跟美國之音的訪談
有幾個心得
1.關於川普說台灣要交保護費以及美國會不會派軍保護台灣
我的解讀是
美軍必來但是台灣也必須要加強自我防衛不能擺爛
川普就是知道也同意會派美軍來協防
所以才會說出保護費說
至於要正式簽盟約或者派美軍駐台就是多餘的
事實上就是美國保護台灣本來就是進行式
哪裡還需要簽什麼條約?
2.川普不喜歡傳統美國外交官的邊邊框框限制而非常講究現實
2016年接蔡英文電話
就只是一個理由"一個民主國家的總統當選人為何不能接受另一個民主國家總統的電話?"所以蔡賴兩任台灣總統的中華民國是台灣說
這是符合現實的論述
余茂春本人很滿意
3.彭培歐對於2019年香港的結局很痛心
儘管余茂春有安慰他說他已經盡力了
在廖筱君那檔節目中
他還說到有些秘密不能說
但是2019年如果沒有美國
香港的結局會更慘
我的解讀是當時武警進香港城屠城是真的有可能發生的
龐培歐跟美國外交系統的努力嚇阻了此事發生
4.川普因為叔叔是MIT核物理教授的原因
非常討厭核戰爭
所以任何有可能會誘發核戰的事他不喜歡
例如烏俄戰爭
但這並不代表在台海就會任中國予取予求
我判斷若川普上台會加大嚇阻
川普對聯合利劍B演習的評論說"他們(北京)現在這樣做,是因為以後不會這麼做"
為何不會做?
因為川普會加大嚇阻到他們再也不敢這麼做
當然這是川普本人的選舉語言
真要實行嚇阻的效果能否如他所願也有待認證
5.台獨正名制憲不要想了
至少在可預見的未來裡看不到
廖筱君節目有人問余茂春正名的相關問題
余的回答是改名字還是要有人承認才有意義
(現階段真的改名台灣國照樣國際上沒人會承認與建交)
余茂春屢次強調現實感很重要
現實就是台灣是一個獨立國家名字叫中華民國
沒有現實感的事情討論起來沒有意義
大概就是這樣
我看完之後對於川普當選是覺得沒什麼好擔心的
--
川普都做過四年了 是要擔心啥
屠城香港太唬爛了吧….
香港根本沒有還手之力 還需要屠殺
沒看到現在香港一點水花都沒有
好了啦綠粉。又在自慰,真的開打就錢拿
了走人了
感覺這些人跟計程車司機吹牛差不多
硬要腦補一堆然後贏了
我的理解是西藏新疆化,屠城太浮誇了.
六四也只不過大學生抗議就開坦克出來了
最後一段比較像美國PUA 不承認又怎樣
難道要一輩子叫中華台北嗎
綠共繳了錢記得叫人家直接整個軍隊過來
六四的規模可不是香港抗議和訴求能
比的…
中華民國還是中華台北也是沒人承認阿
改國號 形成既成事實還比較有用
我就講了 香港在抗議下去能怎樣?
完全是困獸之鬥 沒有人會浪費那個時
間
ROC這塊招牌就是一張對中共的特效鬼牌
台獨自砸招牌就別想了 或中共瓦解前別想
現在香港一點水花都沒有=>死的人少!!
死的人多 就跟新疆一樣了 天天煙火!!
根本是美國不肯放手台灣 又不想明講
不改國號 不過是時機不夠罷了
余根本也是那種幻想民國的華人 煩死了
共和黨內其實有一派是偏向冷戰時的「
兩個中國」
遲早都還是要面對大衣不合身的問題
六四是在深宮內北京 香港是國際櫥窗
中國是噁男 美國是PUA男 台灣真的很難
這些共和黨對中共的壓力 還不如拜登
來的兇猛 倒是很喜歡吹噓自己多抗中
這個「兩個中國」的冷戰遺緒也可以讓
美國逃避面對台灣的獨立問題
余還在中國=\=中共的想法 他太low了
共和黨還有一股親俄勢力 也是很神奇
余也不是什麼野雞,不過他確實是個華
國人
余是美國人 不得進中國吧 ?
共和黨+法輪功+留美華人 嘴砲功夫一
流
西方應該是恨不得中共屠殺香港,找
到藉口就可以制裁中國
他在美國政府工作過,也不敢吧
能解讀成這樣也滿不簡單的
民進黨贏麻了
這些留美華人啥時才會清楚就算中共
倒台了 中國或是中國人的利益也不等
於台灣的利益 我敢講一個民主但極右
的中共政權絕對會比現在的中共對台
灣還更殘忍暴力
中國先分裂 台灣才能獨立啊
一個民主單民粹的中國才是台灣最大
災難
民主又吉右? 空集合好嗎
分裂的中國對台灣有利
不要跟我說納粹喔
民主極右 就是現在的印度莫迪政權
可以幻想香港屠城 他平常都在想什麼?
美國可以合眾為一 中國應該也可以
==,靠背喔,莫迪這次選這麼難看,極
權勒
新世界秩序就是中國變成一個聯邦
有人敢說印度不是民主國家嗎? 但看
看過去40年他對所有的鄰國做了什麼
? 一大堆邊境小國直接不見
這邏輯,奧地利要不要算上啊
感謝解析 藍白跟驢粉就別在那陰毛論了
屠城太豪洨了,做多是類似封城,誰都不
准上街
中國變成一個聯邦對世界威脅將大大
降低
蛤? 你乾脆說以色列好了
是沒差,美國利用台灣的ROC戳PRC,台灣也能藉
美國之手先走國家正常化,正名不正名只是正常
化之後船到橋頭的事而已.
中國變聯邦再給1000年也辦不到
香港鬧得不比64小吧 ? 整條街都人頭
先讓中國分裂 引導中國某些地方民
主化 與那些民主化地區結成同盟 這
樣台灣就獨立了
軍隊/警察也都就位了 只是攝影機太多
選擇阻力最小的方式獨立
失智登抗中抗到俄烏加薩戰爭 金胖射飛
彈
呵呵,川普以前有說要放生烏克蘭嗎?
憑什麼拜登說的全部惡意解讀然後川普全
部善意解讀?
所有的驢粉學者講的不如一個余茂春有說
服力
現在終於知道川普為什麼會跟建制派不合
了
免驚 川會用200%關稅打解放軍
洋人至上主義,親俄不意外
烏俄戰爭對歐美來說,只是洋人內鬥罷了
TRA講的很曖昧, 台灣付費正式簽條約
比較有利吧
課金可以解決的事
給你個幾千億 第七艦隊整天來巡邏
我覺得划算XD
美屬台灣不能獨立 跟日本合併還可能
我看完好幾天了川普本來就不用擔心他又不
是沒執政過
在廖的節目現場 感覺余和老台派的理解
落差不小
非常尊敬余茂春,但請不要幫川普罪犯洗
地
2019年中華人民共和國軍隊在深圳大
量集結 準備進香港屠殺人民
2樓是忘了 721 831 和理大圍城
86
[討論] 川普會不會沒想到台灣非常樂意繳錢?看了一下川普要求台灣繳保護費大家的反應 發現大家都很樂意繳錢 美軍直接駐軍的話 只要台灣付得出來 繳多少都沒關係 川普會不會沒想到台灣居然跟其他國家不一樣31
Re: [新聞] 川普卸任前或再對中國出重拳 鎖定不可逆嚴格來說,不完全是這樣。 美國總統享有行政權,其中包括對他國政府的承認、建交與締約權。 其中,締約需要國會的2/3多數同意,但對他國政府的承認與建交不在此列。 譬如,卡特總統在1978年底利用國會休會,閃電發佈與中共建交, 友台的重量級共和黨參議員高華德(Barry Goldwater)就向最高法院控告卡特違憲,26
[轉錄] 美國台灣觀測站 FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 美國台灣觀測站 FB 3.轉錄內容︰13
[問卦]如果蓬佩奧當選美國總統會是中國的末日?蓬佩奧川普都是2024美國總統熱門人選, 川普貿易戰把中國經濟打趴 但是蓬佩奧比川普更挺台灣,更反中國, 因為他的軍師余茂春很討厭中國共產黨, 美國對中國貿易戰就是他的主義,8
[問卦] 為什麼一堆人滑坡到美軍要駐台了川普說美國在保護台灣 台灣卻搶走美國100%的晶片生意 對美國毫無貢獻,所以應該要交保護費 這怎麼看都是他覺得台積電賺太多 而且美國已經在保護台灣了5
Re: [新聞] 美國多年保護台灣 川普:台灣應付保護不以意識型態評論 說白了川普就是美國阿扁 為了選舉有什麼話不能說 既然是對美國內部喊話就是要無限大美國利益 說台灣保護費跟中國課稅2
Re: [討論] 有一說一 藍白不給川普保護費會怎樣?其實這是台灣的一個大好機會 要台灣付錢 那美國總要給一些東西 比如說 駐軍2
Re: [問卦] 不是要把台海變地獄嗎怎麼要交保護費了這是政治語言,真正的涵義都藏在語言的背後。 川普說 我當選後中國動台灣我就轟炸北京 -->習近平我給你台階下沒人想被我轟炸 川普說 保護費 -->我會"保護"台灣,台灣繼續花軍"費"。 真話是副手范斯前陣子所說的,美國最大威脅目前是中國,要好好處理這國家。 美國明著嗆中國要保護台灣,不是愛逮玩,那是實際的戰略意義。X
Re: [黑特] 馬英九捍衛中華民國 台獨才是叛國賊你不知道的事情很多 1. 先看看 2020年四月初 (2020.04.09) 川普的兒子 Donald Trump Jr. 在臉書分享了一則推特,如圖 ... 開宗明義《(米國)外交承認「Taiwan」而不是「Republic of China」》
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?