Re: [討論] 有一說一 藍白不給川普保護費會怎樣?
其實這是台灣的一個大好機會
要台灣付錢
那美國總要給一些東西
比如說
駐軍
比如說
讓台灣參加美日軍演
比如說
讓台美互有有大使館
比如說
航母訪問高雄港
比如說
立個台灣保護法
我知道美軍駐台是現在進行式
我也知道參加軍演也是默默進行島
但是枱面化還是有他的意義
只是這是川普要求的
不是台灣要求的
川普那麼任性
台灣勉與配合
總之
花點小錢 配合川普
美軍正式駐台
等於中國幻想破滅
其實中國很多時點過了就沒了
例如總統第一次直選
那次中國不打 就只能忍受台灣每四年一次的宣揚主權
美軍正式駐台的話
你要嘛就要打
否則你過十年才用美軍駐台當理由打台灣就太勉強了
其實我根本覺得美國要跟台灣建交
中國也不可能跟美國斷交
只是美國暫時不想用這個籌碼而已
川普這招
其實對台灣是利多
花點小錢 讓美國保護
還是美國開口的 台灣是暗爽啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.110.146 (臺灣)
※ PTT 網址
推
試試看 我也想知道藍白下場會怎樣
→
捐十塊錢人家都不會開收據給你的命,
→
卻幻想能有刻名字在龍柱上、人一來廟
→
公就請你進去喝茶的待遇。
推
給錢駐軍是好事
→
中共連十塊都不捐還要廟救濟
→
台灣靠美國廟賺飽飽,貢獻多些也應該
噓
一在哪 根本沒料 笑死
推
川普在2016年曾喊為什麼要被一中政策約束
→
但這些東西你去動就會有攤牌開戰的風險
→
我在想,明明美國要對付的是中共,為何
→
對台灣的一些見解要解譯成對中共有利?
→
廢約 撤軍 斷交是美中建交的前提條件
→
但是美國保留了賣武器給台灣的選項
86
[討論] 川普會不會沒想到台灣非常樂意繳錢?看了一下川普要求台灣繳保護費大家的反應 發現大家都很樂意繳錢 美軍直接駐軍的話 只要台灣付得出來 繳多少都沒關係 川普會不會沒想到台灣居然跟其他國家不一樣11
[問卦] 美軍駐台會多很多台美混血兒該怎麼辦?Guten Tag Damem und Herren Ich trinke Matcha mit Milch,und Sie? 24她頭 如果川普上台之後9
[討論] 台灣要交保護費 怎麼從負面變正面的昨天川普這話語出驚人 一堆人瘋狂的罵 可是怎麼一覺醒來世界就變了 同樣的一群人 說法完全變了 現在改口說台灣hen有錢 要錢怎麼不早說 還跳痛到要付錢讓美軍駐台8
[問卦] 為什麼一堆人滑坡到美軍要駐台了川普說美國在保護台灣 台灣卻搶走美國100%的晶片生意 對美國毫無貢獻,所以應該要交保護費 這怎麼看都是他覺得台積電賺太多 而且美國已經在保護台灣了7
[問卦] 美軍駐台有機會解決少子化問題嗎?川普說應該要跟台灣收取保護費 那如果有繳保護費的話 應該比照日韓 美軍應該也要駐台吧? 美軍駐台有機會解決台灣少子化危機嗎? 有沒有這方面的八卦呢? --2
[問卦] 有一說一 只要給保護費真的能換美軍駐軍?有一說一 只要給保護費真的能換美軍駐軍? 以下幾個觀點 1.川普是隨便說說的 還是只要給保護費真的能換美軍駐軍? 2.川普的本意會不會只是要保護費 但並不會駐軍 頂多送你幾句口頭承諾? 3.真的駐軍 會不會激化兩岸關係? 台灣跟川普真的肯冒因為駐軍變成俄鳥戰爭第二?4
Re: [新聞] 川普登全球最紅Podcast 再提台灣應川普這是暗示美軍要駐台了啊! 美軍進駐,所在國是要付錢的, 韓國同意2026年起提高分攤費8.3%, 川普說不夠,要韓國每年給100億美元。 川普現在說要台灣要付錢,3
[問卦] 繳保護費換美軍駐軍很划算吧如題 台灣人就是美國人眼中的肥肉 肥肉付錢 然後換美軍駐軍很划算吧 台灣支出幾千億軍費 不如直接找保鑣啊1
Re: [新聞] 川普要台灣付美國保護費 很划算?財拜託,民進黨政府快點答應並送保護費過去 最好是現在就送去,然后讓美軍駐台 這樣房價就有可能折一半了,快買不起房了 還好有準備美金,而且又除役了,耶 ※ 引述《d9070016》之銘言
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了